Model Ethereum to po prostu wykorzystanie klasy robotniczej przez zamożnych, mówi analityk

• Ethereum znalazło się pod ostrzałem ze względu na swój model ekonomiczny z powodu kilku naruszeń jego pierwotnego etosu.
• Obniżenie wynagrodzeń górników, palenie żetonów i naruszenie zasady „Kodeks jest prawem” to jedne z powodów krytyki.
• Ethereum ma przejść na Proof-Of-Stake w 2022 r. w związku z rosnącymi opłatami za gaz.

Ethereum jest reklamowane jako godny następca Bitcoina, ale odkryto kilka wad w jego konstrukcji. Tomer Strolight ujawnia powody, dla których Ethereum jest wyraźnym przykładem wyzysku klasy robotniczej przez bogatych.

Problem z Ethereum

Analityk Tomer Strolight obnażył swoje zdanie na temat problemów z Ethereum w dwuczęściowym poście na blogu. Pisze, że Ethereum straciło swoją ścieżkę z przykładu czystej decentralizacji i przekształciło się w pełną eksploatację. Strolight kładzie podwaliny swojej argumentacji, dzieląc ekosystem Ethereum na różne warstwy obejmujące klasę robotniczą (górnicy), klasę zamożną (pierwsi uczestnicy oferujący monety), klasę rządzącą (główni programiści) i ogół społeczeństwa (Etherianie).

Strolight stwierdza dalej, że ekosystem został zbudowany na fundamencie obietnic, w tym faktu, że kod jest prawem, nagrodą dla górników i „że potrzeby klasy robotniczej, górników, w pewnym momencie znikną”. Jednak sytuacja zaczęła się rozpadać wraz z porażką DAO, która doprowadziła do strat w ETH o wartości ponad 60 milionów dolarów. Doprowadziło to do pierwszego naruszenia zasady Kodeks jest prawem, ponieważ wdrożono hard fork w celu odzyskania środków dla bogatych. Ci, którzy się nie zgodzili, zostali poproszeni o opuszczenie i kontynuowali tworzenie Ethereum Classic.

„Bogaci odzyskują wszystkie swoje pieniądze i otrzymują zwolnienie z egzekwowania prawa „Kodeks jest prawem” w tym jednym przypadku, pod warunkiem, że nigdy więcej tego nie zrobią” powiedział Strolight.

Nieco później zarobki górników z klasy robotniczej zostały obniżone z 5 ETH za blok do 4 w drodze hard forku, który zmniejszył ich wynagrodzenie o 20%. Przegłosowano kolejną propozycję zmniejszenia nagród z 4 do 3 ETH, co spowodowało 40% spadek zarobków górników. Następny atak na górników miał formę palenia opłat, co miało dla nich szkodliwy wpływ.

„Spalając pieniądze klasy robotniczej, klasa rządząca i klasa bogata zyskują większy kawałek tortu” on napisał. „To genialne. Złe, ale pomysłowe.”

Dowód stawki to model dla bogatych

Strolight napisał, że rzekome postępy Ethereum są podstępem mającym na celu wzbogacenie klasy zamożnej w systemie. Dodał, że obstawianie to chwyt mający na celu uspokojenie innych klas, a prawdziwe nagrody trafiają do bogatych (osób z największą liczbą ETH).

„To rozwiązanie pokojowe płaci ludziom za stawianie monet, ale nie likwiduje zależności od dowodu pracy. Klasa zamożna chętnie przyjmuje płacenie za udział. W końcu to zarabianie za bycie bogatym, więc dlaczego mieliby się sprzeciwiać?” powiedział Strober.

Powołuje się również na brak faktycznej daty zakończenia Proof-of-Work i argumentuje, że rosnące opłaty za gaz w różny sposób wpływają na różne klasy społeczne. Opłaty za gaz w Ethereum wzrosły astronomicznie w ciągu ostatnich kilku miesięcy podczas gdy zabójcy ETH, tacy jak Solana i Polkadot, zyskują na popularności.

Źródło: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/