Europa może tylko ułatwić ludziom wnoszenie pozwów o szkody spowodowane przez technologię AI

Komisja Europejska przedstawiła w środę przepisy mające na celu ułatwienie Europejczykom pozwania firm za szkody spowodowane niepoprawnymi technologiami AI.

Proponowana dyrektywa w sprawie odpowiedzialności za sztuczną inteligencję ma na celu kilka rzeczy. Jednym z głównych celów jest aktualizacja przepisów dotyczących odpowiedzialności za produkt, aby skutecznie obejmowały systemy uczenia maszynowego i zmniejszały ciężar dowodu dla osoby ubiegającej się o odszkodowanie.

Powinno to ułatwić ludziom ubieganie się o odszkodowanie, pod warunkiem, że mogą udowodnić, że wyrządzono szkodę i że prawdopodobnie winę ponosi wyszkolony model. Oznacza to, że ktoś może na przykład ubiegać się o odszkodowanie, jeśli uważa, że ​​był dyskryminowany przez oprogramowanie rekrutacyjne oparte na sztucznej inteligencji. Dyrektywa otwiera drzwi do roszczeń o odszkodowanie za błędy w prywatności i szkody spowodowane niskim poziomem bezpieczeństwa w kontekście nieprawidłowego działania systemu sztucznej inteligencji.

Innym głównym celem jest zapewnienie ludziom prawa do żądania od organizacji szczegółów dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji do pomocy w roszczeniach odszkodowawczych. To powiedziawszy, firmy mogą dostarczyć dowód, że sztuczna inteligencja nie wyrządziła żadnych szkód i mogą sprzeciwiać się ujawnianiu poufnych informacji, takich jak tajemnice handlowe.

Dyrektywa ma również dać firmom jasne zrozumienie i gwarancję, jakie są zasady dotyczące odpowiedzialności AI, aby wiedziały, w co się pakują, wdrażając tę ​​technologię, czego mogą oczekiwać od skarżącego i jak odpowiedzieć. Powinno to zapewnić programistom i producentom pewną stabilność i zachęcić – zamiast zniechęcać – do wdrażania systemów uczenia maszynowego, a przynajmniej tak ma się nadzieję.

Wreszcie, jak nam powiedziano, dyrektywa zharmonizuje europejskie przepisy dotyczące odpowiedzialności za sztuczną inteligencję. I tak, w tej chwili jest to dość luźno zdefiniowane, ponieważ wciąż zostało wzmocnione w aktualnym prawodawstwie.

„Chcemy, aby technologie sztucznej inteligencji rozwijały się w UE”, Věra Jourová, wiceprzewodnicząca ds. wartości i przejrzystości, nalegał w oświadczeniu.

„Aby tak się stało, ludzie muszą ufać innowacjom cyfrowym. Wraz z dzisiejszą propozycją dotyczącą odpowiedzialności cywilnej w zakresie sztucznej inteligencji dajemy klientom narzędzia do naprawienia szkody w przypadku szkód spowodowanych przez sztuczną inteligencję, aby mieli taki sam poziom ochrony, jak w przypadku tradycyjnych technologii, i zapewniamy pewność prawną dla naszego rynku wewnętrznego”. 

Dyrektywa w sprawie odpowiedzialności SI miałaby zastosowanie do wszystkich rodzajów szkód objętych przepisami krajowymi i wspierałaby roszczenia wobec każdej osoby, która „wpłynęła na system SI, który spowodował szkodę”, według do FAQ od komisji.

„Biorąc pod uwagę ogromny potencjał nowych technologii, musimy zawsze dbać o bezpieczeństwo konsumentów” – powiedział komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders.

„Właściwe standardy ochrony obywateli UE są podstawą zaufania konsumentów, a tym samym udanej innowacji. Nowe technologie, takie jak drony lub usługi dostawcze obsługiwane przez sztuczną inteligencję, mogą działać tylko wtedy, gdy konsumenci czują się bezpieczni i chronieni. Dziś proponujemy nowoczesne zasady odpowiedzialności, które właśnie to zrobią. Dopasowujemy nasze ramy prawne do realiów cyfrowej transformacji.”

Dyrektywa o odpowiedzialności za sztuczną inteligencję jest na razie tylko propozycją i musi zostać przedyskutowana, zredagowana i uchwalona przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej, zanim stanie się prawem. ®