Spodziewaj się ogromnej kwoty Saylor FUD, gdy cena Bitcoina spadnie: Analityk

Ponieważ ceny bitcoinów wciąż spadają, na rynku kryptowalut pojawi się ogromna ilość „Saylor FUD”, którą Michael Saylor, Prezes MicroStrategy zamierza sprzedać swoje udziały w bitcoinach.

Analitycy odpowiadają na bieżące Saylor FUD

Wraz z utratą flagowej kryptowaluty 50% jego wartości w ciągu ponad miesiąca wielu zastanawia się, co jeśli największy korporacyjny właściciel Bitcoina, MikroStrategia będzie zmuszony do sprzedaży swoich zasobów, jeśli aktywa kryptograficzne będą nadal miały tendencję spadkową.

Odpowiadając do trwającej „Saylor Fud”, anonimowy analityk stwierdził, że „sytuacja nie jest tak tragiczna”.

Zaczął od stwierdzenia, że ​​najnowsza emisja obligacji MicroStrategy będzie zabezpieczona tylko na BTC, które Saylor planuje zgromadzić na wpływach z tej emisji, co sugeruje, że nawet jeśli ostatnia 400-milionowa oferta nie wesprze rynek i nastąpi likwidacja, 92,079 XNUMX BTC jest w posiadaniu przez firmę nie będzie zagrożony.

Analityk poszedł dalej, aby naświetlić strukturę kapitałową firmy, mówiąc, że firma ma 2 zaległe obligacje z terminem zapadalności do 2025 i 2027 r., przy czym pierwsza z oprocentowaniem 0.75%, a druga bez.

Tylko obligacje z 2025 r. wymagają opłacenia odsetek, a pozostała kwota wynosi 650 mln z 0.75% odsetek i 5 mln USD rocznie z tytułu odsetek od długów.

Michael Saylor nie może być zmuszony do sprzedaży swojego Bitcoina

Ponadto podkreśla, że ​​MicroStrategy generuje około 50 milionów dolarów zysku netto rocznie, co oznacza, że ​​Saylor zarabia wystarczająco dużo pieniędzy, aby pokryć roczne odsetki dziesięciokrotnie:

„Oznacza to, że przynajmniej od teraz do 2025 r. Saylor NIE MOŻE zostać zlikwidowany, o ile zapłaci odsetki od 0.75% obligacji 2025 r.”

Wskazuje, że nawet Saylor zostanie zepchnięty ze stanowiska dyrektora generalnego, jest właścicielem 25% MicroStrategy, ale jest także właścicielem większości akcji klasy B, które mają 10-krotną siłę głosu, co daje mu 72% głosów, co oznacza, że ​​nie można go zmusić przez kogokolwiek do sprzedania.

Wreszcie dochodzi do trzech ważnych wniosków. Po pierwsze, tostatnia runda zakupu nie będzie miała możliwości zlikwidowania swoich poprzednich udziałów; druga, stopa procentowa jest zbyt niska, aby narazić firmę na ryzyko, i po trzecie, nKtoś ma moc zmusić go do sprzedaży.