Odpowiedź ekspertów: Jak Elon Musk wpływa na przestrzeń kryptograficzną? Analiza danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Eksperci odpowiadają: Jak Elon Musk wpływa na przestrzeń kryptograficzną?

Odpowiedź ekspertów: Jak Elon Musk wpływa na przestrzeń kryptograficzną? Analiza danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Powodem, dla którego Tesla zawiesiła wsparcie dla zakupów pojazdów za pomocą BTC, były obawy firmy dotyczące „szybko rosnącego wykorzystania paliw kopalnych do wydobycia i transakcji Bitcoin, zwłaszcza węgla”. Brzmi rozsądnie dla firmy, która opracowuje samochody elektryczne, prawda?

Przede wszystkim pytanie, czy BTC jest a marnowanie energii nie jest nowy i już od jakiegoś czasu jest przedmiotem dyskusji ekspertów branżowych. Tymczasem media głównego nurtu — między innymi The New York Times, Financial Times i Bloomberg — wyszły na całość nagłówki po komentarzach Muska, obwinianie krypto za ogromne energia posługiwać się. one , o którym mowa do indeksu Bitcoin Electricity Consumption Index Uniwersytetu Cambridge, gdzie całkowita energia elektryczna wykorzystywana na całym świecie przez górników Bitcoin wynosi obecnie około 113 terawatogodzin rocznie. Ale to, o czym nie wspomnieli – celowo lub nieumyślnie – to fakt, że najnowsze badanie przeprowadzone przez Cambridge Centre for Alternative Finance stwierdził, 39% całego zużycia energii wykorzystywanej w wydobyciu BTC pochodziło ze źródeł odnawialnych.

Co ciekawsze, Galaxy Digital opublikował raport zatytułowany „O zużyciu energii przez Bitcoin: podejście ilościowe do pytania subiektywnego”, w którym firma szacuje zużycie energii w tradycyjnej przestrzeni finansowej na około 260 terawatogodzin rocznie, czyli ponad dwa razy więcej niż w branży Bitcoin. Szacunki pochodzą jednak tylko z dostępnych danych, co oznacza, że ​​można śmiało powiedzieć, że rzeczywista liczba jest znacznie wyższa.

Kolejną ważną uwagą jest to, że po Wybuch COVID-19 i ogromne globalne przesunięcie w kierunku cyfryzacji, musimy umieścić problem zużycia energii kryptograficznej w szerszym kontekście korzystania z Internetu. Jako dyrektor medialny Greenpeace USA Travis Nichols wskazał:

„W miarę jak usługi sieciowe rosną i stają się coraz bardziej złożone, zapotrzebowanie na moc obliczeniową będzie rosło w ciągu najbliższych kilku lat, a to będzie wymagało znacznie więcej energii”.

Również Mark Cuban, miliarder inwestor i właściciel Dallas Mavericks, postanowił nie wycofywać wsparcia dla płatności Bitcoin, kłóci się z Elonem Muskiem:

„Wiemy, że zastąpienie złota jako magazynu wartości pomoże środowisku. […] Zmniejszenie wykorzystania dużych banków i monet przyniesie korzyści społeczeństwu i środowisku”.

Jeśli wrócimy do oskarżeń Muska przeciwko Bitcoinowi, wpłynęły one negatywnie na branżę. Na przykład ustawa proekologiczna w stanie Nowy Jork: umieścić trzyletnie moratorium w sprawie kopania kryptowalut, jeśli przejdzie przez senat stanu. Ale każda chmura ma srebrną podszewkę, jak mówią. Dobre jest to, że zwracając uwagę na ślady węglowe poczynione przez branżę kryptograficzną, przestrzeń może szybciej zmierzać w kierunku zrównoważonego rozwoju, ponieważ stało się z globalną pandemią, co zmusiło rządy na całym świecie do pracy nad zieloną energią podczas COVID-19.

Cointelegraph skontaktował się z ekspertami z branży kryptowalut i blockchain w celu uzyskania opinii na następujące pytanie: Jak wszystkie te komentarze Elona Muska wpływają na całą przestrzeń kryptograficzną?

Źródło: https://cointelegraph.com/explained/experts-answer-how-does-elon-musk-affect-crypto-space

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph