Sędzia federalny staje po stronie Ripple, odmawia SEC dostępu do komunikacji prawnej

Sędzia federalny odmówił amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dostępu do komunikacji Ripple z prawnikami.

SEC chciała, aby firma z siedzibą w San Francisco przedstawiała wszelkie otrzymane porady prawne dotyczące tego, czy jej oferty/sprzedaż XRP naruszają jakiekolwiek przepisy dotyczące papierów wartościowych.

SEC argumentuje, że Ripple „zręcznie” występuje w „obronie w dobrej wierze”, co oznacza, że ​​sprawa będzie koncentrować się na tym, czy firma uważała, że ​​jej działania są legalne. Taka obrona oznaczałaby zrzeczenie się przywileju prawnika-klienta Ripple w przypadku jakiejkolwiek komunikacji, która mogłaby rzucić światło na to, czy rzeczywiście wierzył, że postępuje zgodnie z prawem, czy nie.

Prawnicy Ripple twierdzą jednak, że argumenty prawne firmy w tej sprawie obracają się wokół „braku jasności i uczciwego powiadomienia” SEC w odniesieniu do zobowiązań prawnych firmy.

Objaśnia sędzia Sarah Netburn,

„Ripple twierdzi, że działania i zaniechania SEC nie zapewniły uczestnikom rynku należytego powiadomienia, że ​​agencja uznała XRP za papier wartościowy. Na poparcie powołuje się na ośmioletnie opóźnienie SEC w prowadzeniu działań egzekucyjnych przeciwko Ripple za domniemane naruszenia bezpieczeństwa papierów wartościowych – nawet po tym, jak XRP był notowany na ponad 200 giełdach kryptowalut, miały miejsce miliardy dolarów transakcji sprzedaży XRP, a Ripple wszedł porozumienie z Departamentem Sprawiedliwości USA i FinCEN, które określiło XRP jako „wirtualną walutę wymienialną”.

Netburn twierdzi dalej, że taki argument faktycznie dotyczy stanu umysłu SEC, a nie Ripple, co oznacza, że ​​firma płatnicza nie zrzekła się własnego przywileju prawnika-klienta.

„Zamiast tego, Ripple skupia się na tym, że SEC nie dostarczyła uczciwego powiadomienia rynkowi o stanie umysłu Komisji co do tego, czy XRP kwalifikowało się jako papier wartościowy. Nie jest jasne, czy taka obrona wymaga nawet, aby pozwany działał w dobrej wierze… Sąd nie zajmuje stanowiska w kwestii, czy obrona podniesiona przez Ripple jest rozpoznawalna lub czy okaże się zasadna. Dochodzę jedynie do ograniczonego pytania, czy Ripple kwestionuje swój subiektywny stan umysłu lub radę adwokata, po prostu podnosząc obronę, zrzekając się w ten sposób swojego przywileju. Dochodzę do wniosku, że nie”.

SEC formalnie złożyła skargę przeciwko gigantowi płatności w grudniu, twierdząc, że natywny zasób Ripple XRP był niezarejestrowanym zabezpieczeniem w momencie jego uruchomienia i szczątki zabezpieczeniem do dnia dzisiejszego.

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości

REKLAMA

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Polecane zdjęcie: Shutterstock / Mia Stendal

Źródło: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/