Prezes Rezerwy Federalnej nie ma pewności co do CBDC

Jerome Powell, prezes Rezerwy Federalnej, publicznie przyznał, że nie ma pewności, czy Fed wyemituje własną cyfrową walutę banku centralnego (CBDC). Poprosił jednak o zgodę rządu USA, zanim Rezerwa Federalna podejmie jakiekolwiek dalsze działania w kierunku utworzenia CBDC.

„W sposób uzasadniony nie jestem zdecydowany, czy korzyści przewyższają koszty, czy odwrotnie” – powiedział Powell podczas dzisiejszego przesłuchania przed Senacką Komisją Bankowości. „Chcielibyśmy bardzo szerokiego wsparcia ze strony społeczeństwa i Kongresu, a w idealnym przypadku przybrałoby to formę zatwierdzania prawodawstwa, a nie bardzo uważnego czytania niejednoznacznego prawa” – dodał.

CBDC – tylko alternatywa rządowa?

Dzisiejsze oświadczenie Powella o niepewności co do wyników CBDC było kontynuacją krytyki, jaką otrzymał w związku z jego komentarzami przeciwko kryptowalutom. Powell wcześniej wypowiadał się przeciwko osiągnięciu konsensusu w sprawie kryptowalut, stwierdzając, że zdecentralizowany system „całkowicie nie” wpasował się w rutynę i został wykorzystany jako codzienny środek transakcji finansowych.

Ludzie zwracali uwagę, że Rezerwa Federalna próbuje reklamować CBDC uruchomione przez nich poprzez wykopanie wad rynku kryptowalut.

Argumenty Fed przeciwko kryptowalutom

Powell skrytykował kryptowaluty i promował CBDC w środę w Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów. Powiedział, że jedynym powodem, dla którego Rezerwa Federalna wprowadza cyfrową walutę banku centralnego (CBDC), jest korzyść dla inwestorów.

Jest oferowany inwestorom jako regulowany i bezpieczny środek cyfrowego pieniądza, zamiast nieuregulowanych prywatnych alternatyw, takich jak kryptowaluty i stablecoins. Ponadto w czwartek opowiedział więcej o niepowodzeniu kryptografii w uzyskaniu jednomyślnej zgody opinii publicznej.

„W przypadku kryptowalut nie chodzi o to, że nie aspirowały do ​​bycia mechanizmem płatności, ale o to, że całkowicie się nim nie udało, z wyjątkiem osób, które oczywiście z jakiegoś powodu pragną anonimowości” – powiedział senator Cynthia Lummis z Wyoming.

Następnie Powell sprzeciwił się używaniu monet typu stablecoin jako stosunkowo lepszej alternatywy niż kryptowaluty. Jednak monety typu stablecoin nadal nie mają aspektu regulacyjnego rynku finansowego.

„Moim zdaniem w przypadku monet stabilnych są one jak fundusze pieniężne, są jak depozyty bankowe i rosną niewiarygodnie szybko, ale bez odpowiednich regulacji… A jeśli mamy mieć coś, co będzie wyglądać jak fundusz rynku pieniężnego lub depozyt bankowy… naprawdę powinniśmy mieć odpowiednie regulacje, a dzisiaj ich nie mamy” – powiedział Powell.

Zapisz się do naszego newslettera za darmo