Walka inflacyjna Fed uderza w rynek kryptowalut, gdy rośnie presja

Z biurka redakcji

Drogi Czytelniku,

Być może minęły ponad trzy miesiące od oficjalnego początku zimy, ale w ostatnich dniach na rynki kryptowalut nawiedziło kolejne zimno.

Pośrednio, chłód pochodzi z kraju, w którym przynajmniej w filmach zawsze jest zima: Rosja, inflacja i niezliczone problemy gospodarcze, które wojna Moskwy z Ukrainą przyczyniła do powstania wielu problemów.

Ale mówiąc bardziej bezpośrednio, zimno przybyło z Jackson Hole w amerykańskim stanie Wyoming, gdzie prezes Rezerwy Federalnej, Jerome Powell, wygłosił przemówienie, w którym wyraźnie zaznaczył, że – do diabła z krótkoterminowymi zyskami – muskularne podejście Fed do walki z inflacją pozostanie do bestia jest oswojona.

Nie tak dawno temu perspektywa wzrostu cen, a w konsekwencji wstrząsu na rynkach akcji, mogła skłonić inwestorów kryptograficznych do podwojenia swoich zakładów i zachęcić więcej ciekawskich do kryptowalut, którzy chcą wziąć udział w akcji. Teraz nie tak bardzo, ponieważ kryptowaluty, które stały się popularnymi nazwami, zauważyły, że ich wartości spadły wraz z wartościami tradycyjnych aktywów.

Jednak pośród nędzy rynkowej trwają prace nad budowaniem przyszłości finansów. Zaledwie kilka dni temu ForkastNajnowsza impreza Crypto Rising sama w sobie odmówiła poddania się mrokowi, przyciągając najlepszych i najzdolniejszych w branży w przyszłościowej ocenie największych wyzwań i możliwości czekających na sektor, który nadal się rozwija.

Kwestie takie jak współpraca regulacyjna, licencjonowanie giełdy i ochrona konsumentów wywołały ożywioną dyskusję, która przeciwstawiła się niekorzystnemu stanowi rynku kryptowalut. Nie są to tematy, które wyznaczałyby agendę jakiegokolwiek wydarzenia w branży, która nie miała obiecującej przyszłości, a jako takie stanowiły mocną deklarację wiary, że dobre czasy, takie jak ładniejsza pogoda, powrócą.

W obliczu tego, co wydaje się być długą kryptozimą, powinniśmy przypomnieć sobie takie wyrazy determinacji, że obecna chwila, pomimo trudności, jakie przyniosła, jest cenną okazją do podsumowania, opracowania strategii i uruchomienia kolejnego etapu naszego niesamowita podróż branży.

Aż do następnego razu,

Angie Lau,
Założyciel i redaktor naczelny
Forkast

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Wydaje się, że czasy, w których kryptowaluty były zabezpieczeniem przed szerszymi trendami rynkowymi, już minęły. Historycznie rzecz biorąc, krypto — i apel Bitcoina do Wall Street — polegał na tym, że jego nieregularne ruchy cenowe oferowały możliwości zysków, gdy ceny innych aktywów zmierzały na południe. Ale to się zmienia.

Korelacja Bitcoina z Invesco QQQ, popularnym funduszem giełdowym, który śledzi zaawansowany technologicznie indeks Nasdaq 100, osiągnął wynik 0.894, jego najwyższy poziom od prawie trzech lat.

Powolna konwergencja dwóch klas aktywów stanowi punkt zwrotny dla całej branży. Tradycyjnie krypto wykonało dobrą robotę, przyciągając pieniądze od dużych inwestorów, obiecując, że mogą osiągnąć znaczące zyski. Ale napływ kapitału do przestrzeni kryptograficznej był negatywny dla ostatnie trzy tygodnie, a ogólna aktywność wśród inwestorów instytucjonalnych jest najniższa od października 2020 r. 

Ponieważ tradycyjne instrumenty inwestycyjne, takie jak obligacje, oferują lepsze wyniki przy wysokiej inflacji, krypto wkracza w erę, w której duże pieniądze szukają zysków gdzie indziej. 

Wszystko to sugeruje, że kryptowalutowa zima dopiero się zaczyna i że nadejdzie kolejny ból. Rzeczywiście, wskaźniki sugerują, że Ethereum, pomimo bardzo chwalony Merge to obiecuje, że będzie to dowód udziału sieci, prawdopodobnie spadnie do wieloletnich minimów. Trzymaj się swoich kapeluszy.  

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Pogłoski dotyczące rzekomego porozumienia Ava Labs z kancelarią prawniczą w celu zaatakowania jej rywali mają uderzające podobieństwa z niektórymi taktykami zatrudniony przez Big Tech i amerykański barony rabusiów z XIX i początku XX wieku. 

Historycy ekonomii nie uznaliby takiego zachowania za niespodziankę. Przemysł kapitalistyczny ma wbudowaną tendencję do: stać się bardziej antykonkurencyjnym z biegiem czasu, a krypto może przechodzić przez pierwszą fazę tego. 

Większe pytanie brzmi: jeśli zarzuty się potwierdzą, co zrobi z tym branża? Według czasu prasy, Solana i DFinity, obie deklarowane jako cele rzekomych działań Roche Freedman, nie powiedziały nic publicznie. 

Drugi, szerszy problem, przed którym stoi branża, dotyczy roli, jaką lokalne organy ścigania mogą odegrać w utrzymywaniu w ryzach globalnego przemysłu. Jeśli Ava Labs korzysta z praktyki prawnej, aby stłumić konkurencję, ustawodawcy antymonopolowi mogą mieć trudności z udowodnieniem tego. Prawo antymonopolowe w Nowym Jorku, z siedzibą w AVA Labs, został stworzony w celu ochrony siły nabywczej konsumentów i miejsc pracy. Federalne prawo antymonopolowe - stosowany w takich przypadkach jak rozpad Standard Oil - koncentruje się na monopolach, które miażdżą konkurencję na poziomie międzystanowym. Firmy technologiczne często wykorzystywały ten fakt, by argumentować, że nie angażują się w działania monopolistyczne. W branży kryptograficznej taki argument jest jeszcze łatwiejszy, a dla Ava Labs, których konkurenci są rozproszeni po całym świecie, może być nie do zakwestionowania.

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Chiny mają coraz bardziej rozwidlone podejście do blockchain. Pekin od kilku lat walczy z handlem kryptowalutami, a w zeszłym roku ogłosił ogólnokrajową zakaz kopania kryptowalut. Ale Chiny też ciężko inwestować w technologii blockchain, a otwartość agencji energetycznej na handel energią elektryczną w oparciu o blockchain jest spójna z przyjęciem przez Pekin technologii niekryptograficznych.

W rzeczywistości w marcu zeszłego roku słowo „blockchain” brzmiało: prezentowany po raz pierwszy w kraju 14. plan pięcioletni, plan rozwoju gospodarczego obejmujący lata 2021–2025.

Pomysł wykorzystania technologii blockchain do handlu energią elektryczną w Chinach pojawia się, gdy krajowy rynek handlu energią stał się zbyt duży, aby go zignorować. W ubiegłym roku krajowe centra wymiany energii łącznie obsłużyły obrót energią elektryczną w wysokości 3,778.74 mld kWh, co stanowiło 45.5% całego zużycia energii elektrycznej i stanowiło wzrost o 19.3% w porównaniu z rokiem poprzednim, według raport przez firmę prawniczą Dentons Shanghai, która powołała się na statystyki China Electricity Council.

Aby sprostać rosnącemu rynkowi, Chiny zbudowały regionalne centra elektroenergetyczne w Pekinie i Kantonie, stolicy południowo-wschodniej prowincji Guangdong, oraz w dziesiątkach innych ośrodków prowincjonalnych. 

Te centra obrotu badają również sposoby ułatwienia uczestnikom rynku wymiany energii elektrycznej. Na przykład Kunming Power Exchange Center uruchomiło w 2020 r. platformę e-commerce, na której firmy mogą handlować energią elektryczną, a nawet dostosowywać oferty.

Różnice między zasadami handlu a protokołami wprowadzania danych między centrami wymiany pozostają głównym wyzwaniem dla międzyprowincjalnego i międzyregionalnego handlu energią, co według raportu Dentons spowodowało marnowanie się nadwyżki energii. 

Korzystając z technologii blockchain, władze mają nadzieję rozwiązać te problemy i stworzyć ogólnokrajowy system, aby ułatwić handel energią zarówno dla sieci lokalnych, krajowych, jak i przedsiębiorstw.