Prokuratorzy federalni wezwali sędziego okręgowego USA Lewisa Kaplana do zmiany umowy obligacji Sama Bankmana-Frieda, twierdząc, że zhańbiony potentat kryptograficzny mógł zaangażować się w „manipulowanie świadkami”, wysyłając zaszyfrowane wiadomości do potencjalnego świadka.
Na cztery strony zgłoszenia prokuratorzy powiedzieli, że Bankman-Fried próbował skontaktować się z „obecnym radcą prawnym FTX US” za pośrednictwem aplikacji do szyfrowania wiadomości Signal i e-mail w dniu 15 stycznia. Obecny doradca FTX US.
„Naprawdę chciałbym ponownie się połączyć i zobaczyć, czy istnieje sposób, abyśmy mieli konstruktywny związek, wykorzystywali się nawzajem jako zasoby, jeśli to możliwe, lub przynajmniej sprawdzali między sobą” – twierdzą amerykańscy prokuratorzy Bankman-Fried.
Prokuratorzy powiedzieli, że Bankman-Fried próbował skontaktować się również z innymi obecnymi i byłymi pracownikami FTX. Argumentowali, że jego chęć „sprawdzenia rzeczy” z Millerem sugeruje próbę wpłynięcia na zeznania potencjalnych świadków.
W rezultacie we wniosku wezwano do powstrzymania Bankmana-Frieda przed kontaktowaniem się z obecnymi lub byłymi pracownikami FTX i jego firmy handlowej Alameda Research – chyba że dołączy do niego prawnik lub uzyska zgodę rządu. Jak zauważają prokuratorzy, nie jest to rzadkie ograniczenie przedprocesowe.
W zgłoszeniu zwrócono się również do sędziego Kaplana o uniemożliwienie Bankman-Fried używania „jakichkolwiek zaszyfrowanych lub efemerycznych aplikacji do połączeń lub przesyłania wiadomości, w tym między innymi Signal”.
Prokuratorzy stwierdzili, że zakazanie Bankmanowi-Friedowi dostępu do zaszyfrowanych kanałów komunikacyjnych zapobiegłoby utrudnianiu działania wymiaru sprawiedliwości, ponieważ dyrektor generalna Alameda, Caroline Elison, która przyznała się do przestępstw finansowych i współpracuje przy dochodzeniach w sprawie upadku FTX, powiedziała im, że Bankman-Fried był świadomy konsekwencje automatycznego usuwania wiadomości na platformach takich jak Signal i Slack.
„Wiele spraw sądowych opiera się na dokumentacji i trudniej jest zbudować sprawę prawną, jeśli informacje nie są spisane lub zachowane” – powiedział Bankman-Fried Elisionowi, powiedzieli prokuratorzy.
Nie byłby to pierwszy raz, kiedy umowa dotycząca obligacji Bankmana-Frieda została zmieniona. Bankman-Fried był zabroniony dostępu do funduszy związanych z FTX lub Alamedą lub przekazywania ich po złożeniu wniosku podczas jego procesu na początku tego miesiąca, w którym nie przyznał się do szeregu przestępstw finansowych.
W odpowiedzi prawnicy Bankman-Fried złożyli wniosek list w sobotę sprzeciwiając się wnioskowi prokuratorów, przedstawiając własną wersję ograniczeń, które zamiast tego mogą zostać nałożone na komunikację dla Bankman-Fried.
„Propozycja rządu, aby pan Bankman-Fried miał zakaz jakichkolwiek kontaktów z byłymi lub obecnymi pracownikami FTX bez obecności adwokata, jest po prostu niewykonalna” – stwierdzono. „Oznaczałoby to na przykład, że pan Bankman-Fried nie mógłby rozmawiać ze swoim terapeutą, który jest byłym pracownikiem FTX, bez udziału swoich prawników”.
Podczas gdy zespół prawny Bankmana-Frieda nazwał ograniczenia zaproponowane przez prokuratorów „nadmiernymi”, zaproponowali całkowity zakaz kontaktowania się z niektórymi obecnymi i byłymi pracownikami FTX i Alameda, w tym między innymi Ellisonem, Zixiao „Gary” Wangiem i Nishadem Singhem.
Prawnicy Bankmana-Frieda powiedzieli również, że dowody przedstawione przez prokuratorów federalnych nie uzasadniają proponowanych ograniczeń, ponieważ próba skontaktowania się z Millerem przez ich oskarżonego była „jedynie nieszkodliwą próbą zaoferowania pomocy w procesie bankructwa FTX i nie odzwierciedla niewłaściwego postępowania”.
Ponadto wiadomości wysyłane przez Bankmana-Frieda do Millera nie miały włączonej funkcji automatycznego usuwania i były również wysyłane pocztą elektroniczną, co dowodzi, że Bankman-Fried nie próbował uniknąć wykrycia, argumentowali jego prawnicy.
„W rzeczywistości pan Bankman-Fried wyłączył funkcję znikających wiadomości na swoim koncie Signal i nie wysyła żadnych wiadomości Signal ani Slack z funkcjami automatycznego usuwania” – powiedzieli prawnicy Bankman-Fried.
Wreszcie zespół prawny Bankmana-Frieda powiedział, że warunek jego zwolnienia za kaucją zabraniający mu przekazywania środków związanych z FTX lub Alamedą powinien zostać usunięty, ponieważ podstawa „ubiegania się o ten warunek nie została poparta” prawie trzy tygodnie później.
W nakaz sądowy złożony później w sobotę, sędzia Kaplan nakreślił właściwe sposoby odpowiedzi każdego zespołu prawnego na wysunięte pisma i nakazał prokuratorom federalnym przedłożenie „kompletnych kopii” rzekomej komunikacji między Millerem a Bankmanem-Friedem.
Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.