Fei Community Up In Arms Over Dissolve Plan

Zespół wymienia wyzwania techniczne i przyszłe regulacje jako ryzyko

Wśród „narastającego ryzyka technicznego, finansowego i przyszłego ryzyka regulacyjnego”, zespół stojący za Fei, 17 największy stablecoin pod względem kapitalizacji rynkowej jest gotowy nazwać go rezygnacją. 

Ale ich wniosek, który tylko częściowo spłaciłby ofiary włamania o wartości 80 milionów dolarów i zmusiłby posiadaczy Fei do wymiany swoich tokenów na DAI, największy zdecentralizowany stablecoin, spotkał się z furią ze strony niektórych pierwszych zwolenników projektu. 

Krótko po tym, jak propozycja trafiła do sieci w piątek, Sam Kazemian, założyciel Frax Finance i wczesny zwolennik Fei, nazwał to „nowym dołem dla DeFi”. Współzałożyciel Fei, Joey Santoro, jeszcze nie odpowiedział na prośbę The Defiant o komentarz. 

Krytycy twierdzą, że protokół Fei ma pieniądze, aby w pełni zrefundować wszystkim, którzy stracili pieniądze w 30 kwietnia hack. Zamiast tego sceptycy twierdzą, że zespół zaproponował częściowe odkupienie ofiar włamania, zachowując większość pozostałego kapitału projektu dla siebie. 

Wartość kontrolowana protokołem

Fei zadebiutował wiosną 2021 roku, jeden z niewielu w branży algorytmicznych stablecoinów opartych wyłącznie na kryptowalutach. Wprowadził pojęcie „Wartość kontrolowana protokołem”, przesłanka głębokiej płynności, która jest własnością i jest zarządzana przez protokół – ostra różnica w porównaniu z innymi systemami, w których płynność można usunąć w dowolnym momencie.

Sama premiera była oszpecony błędem umowy wkrótce po tym nastąpił handel FEI w ramach 1 peg. Nagrody za wybicie nowego FEI zostały wyłączone, podczas gdy użytkownicy, którzy próbowali sprzedać FEI poniżej 1 USD, zostali ukarani. Fei pozyskał zdumiewające 1.3 mld USD w ETH, który został wykorzystany jako płynność FEI-ETH na Uniswap, co czyniło go największą pulą na DEX w tamtym czasie.

Rari Hack

W zeszłym roku organizacja macierzysta Fei, TribeDAO, scalone ze zdecentralizowanym protokołem kredytowym Rari Capital. Posiadacze RARI otrzymali możliwość zamiany swoich tokenów na TRIBE. Następnie, 30 kwietnia, Rari został trafiony atakiem ponownego wejścia, co spowodowało utratę wartości kryptowalut o wartości 80 milionów dolarów z pul pożyczkowych protokołu.

W maju posiadacze TRIBE, tokena zarządzania połączonego podmiotu, przeważającą większością głosów „uczynić społeczność całością” poprzez „spłatę nieściągalnego długu w imieniu hakera”, ze szczegółami do wypracowania w późniejszym terminie. 

Gdy miesiąc później zaproponowano konkrety, były… przegłosowano, z wieloma głosami „nie” pochodzącymi od członków zespołu Fei. Zespół utrzymuje, że pierwsze głosowanie nie było wiążące, ponieważ nie odbyło się w sieci.

„Stan nieoptymalny”

W piątek zespół przedstawił swoją najnowszą propozycję, która między innymi ustabilizowałaby FEI w taki sposób, aby mógł utrzymać sztywność w stosunku do dolara amerykańskiego „bez potrzeby zarządzania”.

„Wymagające środowisko makro i specyficzne wyzwania, takie jak hack Fuse firmy Rari Capital, sprawiły, że Tribe DAO znalazło się w nieoptymalnym stanie” — czytamy. „Każde z narastających zagrożeń technicznych, finansowych i przyszłych regulacyjnych może spowodować, że projekt będzie znacznie gorszy niż obecnie”.

Proponuje również zrekompensowanie ofiarom włamania za pomocą puli 57M tokenów TRIBE. 

Fei szacuje, że byłoby to wystarczające, aby ofiary hakowania były całością, „zależną od wewnętrznej wartości PLEMIENIA”.

Rajdy plemion

Fei Labs nie przedstawił szacunków dla „wewnętrznej wartości” TRIBE w swojej propozycji. Według TRIBE w poniedziałkowy wieczór w Nowym Jorku handlowano po około 0.22 USD dane z nowo wydanego narzędzia do tworzenia wykresów w The Defiant. To kosztowałoby fundusz spłaty na około 12.5 miliona dolarów, czyli zaledwie 16% skradzionej kwoty.

TRIBE wzrosło o 50% od czasu ogłoszenia propozycji w piątek.

Ograniczona spłata

Współtwórca Fei, Jack Longarzo, powiedział, że fundusz spłaty zostanie równomiernie rozdzielony między ofiary włamania, a kwota, którą każda z nich otrzyma, będzie ograniczona do kwoty, którą straciły. 

„Biorąc pod uwagę sposób, w jaki jest to zorganizowane i obecną wartość aktywów w PCV, prawie wszystkie adresy zostaną uzupełnione, ale garstka większych ofiar zostanie zwrócona tylko częściowo”, napisał na forum zarządzania Plemienia. 

powołując Obliczenia wykonane przez szeroko obserwowanego użytkownika DeFi i ofiarę hakera Rari DCF GOD, Kazemian powiedziany „honorowe, etyczne i godne szacunku zamknięcie” TribeDAO jest w zasięgu ręki. 

„Oszustwo na granicy”

W innym miejscu na forum zarządzania krytycy tej propozycji nazwali odmowę wykorzystania PCV do spłaty ofiarom hakerów „kumoterstwem” i „oszustwem z pogranicza”. 

„Moją radą dla twórców byłoby, aby ofiary były całe, sprzedali tokeny i zlikwidowali je z honorem, jaki pozostał na stole”, użytkownik o imieniu Blacksage Zalecana. „Na PEWNO BĘDZIE proces sądowy, jeśli przejdzie w obecnej formie”.

Być może w odpowiedzi na sprzeciw społeczności Santoro napisał później na Twitterze, że „to tylko propozycja”, pozostawiając otwarte okno na zmiany, zanim TribeDAO w końcu się zakończy.