Dyrektor ds. globalnych makro w Fidelity aktualizuje swoje prognozy dotyczące ceny bitcoinów

Ostatnio, Jurriena Timmera, dyrektor Global Macro w Fidelity Investments, podzielił się swoimi najnowszymi przemyśleniami na temat Bitcoina.

Timmer zabrał na Twittera 25 stycznia, aby nazwać zeszły miesiąc „złą podróżą dla kryptowalut”, zauważając, że „koszyk akcji wrażliwy na GS Bitcoin już osiągnął minima w 2021 r.”. Analityk powiedział, że taki spadek nie był „świetnym znakiem” dla Bitcoina i że cena przekroczyła nawet jego pierwotną prognozę o wartości 40 XNUMX USD, opartą na modelu popytu i dynamice w łańcuchu. 

Pomimo zguby i ponurej ceny, Timmer zauważył, że Bitcoin często przewyższa swoje wzloty i upadki, co może wyjaśniać spadek do 33 XNUMX USD na początku tygodnia. 

Bazując na modelu popytu Timmera, fundamenty Bitcoina są nadal mocne, a cena BTC stała się bardziej niedowartościowana, ponieważ cena nadal spada. Zauważył również, że krótkoterminowa dynamika Bitcoina wykazywała byczą rozbieżność na wykresach. 

Timmer doszedł do wniosku, że Bitcoin został złapany jako ofiara burzy płynności, która ogarnęła szerszy rynek akcji, powodując, że cena przekroczyła przewidywane dno. W przeciwieństwie do nierentownych akcji spółek technologicznych, Timmer powiedział, że fundamentalne podstawy Bitcoina będą nadal sprawiać, że będzie on „z czasem bardziej atrakcyjny”.

W grudniu 2021 r. Timmer porównał wzrost sieci Bitcoin i Ethereum:

1 marca 2021 r. opublikował 12-stronicowy artykuł badawczy na temat Bitcoin (tytuł: „Zrozumienie Bitcoin: Czy bitcoin należy do rozważań dotyczących alokacji aktywów?”).

Timmer zaczął od powiedzenia, że ​​zamierzał jego papier służyć jako „krótki elementarz w prostym języku angielskim, ale także w znaczący sposób ocenić propozycję wartości bitcoina w odniesieniu do alokacji aktywów”.

Po przestudiowaniu Bitcoina, niektóre z wniosków, do których doszedł, są następujące:

• "… bitcoin przeszedł do głównego nurtu, już uważany za legalną klasę aktywów przez coraz więcej inwestorów."
• "… Bitcoin ma zarówno atrakcyjną dynamikę podaży (S2F), jak i dynamikę popytu (prawo Metcalfe'a)."
• "... bitcoin zyskuje na wiarygodności, a jako cyfrowy analog złota, ale z większą wypukłością… z czasem bitcoin przejmie większy udział w rynku złota."

Timmer powiedział, że „jeśli złoto jest teraz konkurencyjne w stosunku do obligacji, a rentowność obligacji jest bliska zeru (lub ujemna), być może warto „zastąpić część nominalnej ekspozycji portfela na obligacje złotem i aktywami, które zachowują się jak złoto”.

Zakończył mówiąc:

„Jeżeli bitcoin jest legalnym środkiem przechowywania wartości, jest rzadszy niż złoto i ma potencjalnie wykładniczą dynamikę popytu, to czy teraz warto rozważyć włączenie go do portfela (na pewnym ostrożnym poziomie i przynajmniej obok innych alternatyw, takich jak nieruchomości, towary i niektóre indeksowane papiery wartościowe)?

"Pomimo wielu omówionych zagrożeń — w tym takich czynników jak zmienność, konkurencja i interwencje polityczne, dla niektórych odpowiedź może równie dobrze brzmieć „tak”, przynajmniej o ile „tak” dotyczy tylko komponentów po stronie 40 60/40. Dla tych inwestorów pytanie o bitcoin może już nie brzmieć „czy”, ale „ile?”."

Odpowiedzialność

Poglądy i opinie wyrażone przez autora lub osoby wymienione w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani innej. Inwestowanie w kryptowaluty lub handel nimi wiąże się z ryzykiem strat finansowych.

Obraz kredytowych

Zdjęcie według użytkownika RoyBuri przez AIX.com

Źródło: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/