Pierwszy w swoim rodzaju pozew dotyczący VPN został złożony przeciwko rosyjskiemu Kremlowi

Pierwszy w swoim rodzaju pozew dotyczący VPN został złożony przeciwko rosyjskiemu Kremlowi

Tylera Crossa Tylera Crossa
Opublikowany: Listopad 3, 2023
Pierwszy w swoim rodzaju pozew dotyczący VPN został złożony przeciwko rosyjskiemu Kremlowi

Obecnie w Rosji zablokowanych jest ponad 150 sieci VPN, ale jak dotąd żadna z nich nie rzuciła wyzwania Kremlowi w batalii prawnej o zabezpieczenie prawa do korzystania z VPN.

Firma stojąca na czele walki, HideMyName, rozpoczęła pozew po znalezieniu osobliwej metody zakłócania ich usług VPN.

„Prawo do VPN, którego zadaniem jest tworzenie bezpiecznego połączenia w niezabezpieczonej sieci, powinno być chronione przed sądem” – wyjaśnia Sarkis Darbinyan, kierownik praktyki prawnej w Roskomvosvoboda.

Po tym, jak wielu użytkowników zaczęło skarżyć się, że nie mogą uzyskać dostępu do swojej sieci VPN, firma HideMyName zbadała problem. Ustalili, że firmy nie ma na liście zablokowanych stron Roskomnadzoru, co zwykle wyjaśnia problemy z połączeniem.

Zamiast tego serwer nie nawiązałby komunikacji za pośrednictwem protokołu TLS. W szczególności port 433, port odpowiedzialny za przesyłanie informacji za pośrednictwem protokołu HTTPS, był potajemnie blokowany.

„To pierwszy pozew, ponieważ takie blokowanie nigdy wcześniej nie miało miejsca” – wyjaśnia Darbinyan badaczowi Techradar. „Do 2022 roku cenzura w Rosji była surowa, ale dość prymitywna. Zgodnie z orzeczeniami różnych sądów, strony usług VPN były blokowane w różnym czasie, ale nadal można było pobrać aplikację i bezpiecznie korzystać z usługi VPN.”

Prawnicy HideMyName argumentują, że witryna nie spełnia żadnego z kryteriów określonych przez Rosję dla sieci VPN podlegających zakazowi. Subtelne środki stosowane do blokowania ich witryny teoretycznie powinny naruszać rosyjskie prawo.

„Od lata tego roku obserwujemy już blokowanie popularnych protokołów, na których działa większość znanych usług VPN, w tym OpenVPN i Wireguard. A tydzień temu trwało już testowe blokowanie nowoczesnego protokołu Shadowsocks.”

Argument, że VPN powinien być prawem człowieka, wynika z pomysłu, że narzędzia do ochrony niezabezpieczonej sieci to jedyny sposób, w jaki konsument może zachować bezpieczeństwo, zanim ktokolwiek na świecie pozna jego adres IP.

HideMyName stanowczo twierdzi, że jest gotowa eskalować sprawę aż do Komitetu Praw Człowieka ONZ, jeśli nie uda mu się osiągnąć porozumienia z Roskomnadzorem.

Znak czasu:

Więcej z Detektywi bezpieczeństwa