Pierwszy tydzień procesu SBF rysuje się ponury obraz byłego miliardera

Gdy opadły kurtyny po długo oczekiwanym procesie zhańbionego założyciela FTX Sama Bankmana-Frieda (SBF), tydzień rozpoczął się serią szkodliwych roszczeń i wyraźnie napiętą atmosferą na sali sądowej.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ), któremu powierzono kierowanie oskarżeniem, nie podjął żadnych działań, przedstawiając Bankmana-Frieda jako głównego uczestnika oszukańczego planu, bezpośrednio kwestionując jego twierdzenia o niewinności.

Specjalne przywileje dla Alamedy

Od samego początku strategia prokuratury stała się oczywista: przedstawianie imperium kryptograficznego Bankmana-Frieda jako „domku z kart zbudowanego na kłamstwie”. Kluczowe zeznania, zwłaszcza te pochodzące od obecnego kierownictwa FTX kierowanego przez lidera upadłości Enronu, Johna Jaya Raya III, okazały się szczególnie szkodliwe, psując wizerunek niegdyś sławnego magnata kryptograficznego.

Od strony defensywy padło jedno z najpoważniejszych ciosów w obronie Gary'ego Wanga, współzałożyciel FTX. W swoich zeznaniach Wang przyznał się do popełnienia oszustwa, powołując się na „specjalne przywileje” FTX przyznane Alamedie, funduszowi hedgingowemu Bankman-Fried.

Przywileje te podobno pozwoliły Alamedie na wycofanie nieograniczonych zasobów. Wang poszedł o krok dalej, wplątując kilku innych czołowych menedżerów FTX i Alameda, w tym Caroline Ellison i Nishad Singh, w sieć oszustw drogą elektroniczną, oszustw związanych z papierami wartościowymi i towarami.

Zarzuty obrony nie ograniczały się do zeznań. Adam Jedydia, były programista w FTX, zajął stanowisko, w którym ujawnił swoje odejście z firmy w listopadzie 2022 r., a decyzja ta wynikała z odkrycia przez niego programu mającego na celu „oszukiwanie” klientów.

Poza sferą zeznań Departament Sprawiedliwości wydawał się wzmacniać kontrolę nad aktywami Bankman-Frieda. W ramach niedawnego posunięcia wystawili nakaz przepadku dotyczący dwóch luksusowych odrzutowców powiązanych z Bankman-Fried: Bombardier Global i Embraer Legacy. Posunięcie to podkreśla agresywną postawę Departamentu Sprawiedliwości, którego celem jest przejęcie aktywów, które ich zdaniem zostały nabyte nielegalnymi środkami.

Jednak nie tylko zeznania i manewry prawne postawiły Bankman-Fried w defensywie. Przeszłe działania zmartwionego przedsiębiorcy, w tym opublikowane dokumenty, różne zarzuty i jego własna „przeprosiny”, łącznie pogorszyły nastroje społeczne wobec niego.

Wysiłki obrony, kierowanej przez zespół z Cohen & Gresser, spotkały się ze sceptycyzmem, a czasami widoczną frustracją ze strony sędziego okręgowego Lewisa Kaplana. Kilka zastrzeżeń podniesionych przez obronę zostało szybko odrzuconych, a obserwatorzy zauważyli, że znaczna część pytań zadanych przez obrońcę Chrisa Everdella podczas przesłuchania została natychmiast oddalona.

Rodzice SBF byli wyraźnie zmartwieni

Tymczasem, gdy obrona zmaga się z bezlitosnym oskarżeniem i własnymi słabnącymi strategiami, rodzice Bankman-Fried wyraźnie pokazali, jakie emocjonalne żniwo zbiera na nich ten proces. Podczas przesłuchania przez obronę Adama Yedidii, byłego inżyniera FTX, dało się wyczuć intensywne momenty dramatu sądowego.

Matka SBF, Barbara Fried, wydawała się szczególnie poruszona. W kilku przypadkach zaobserwowano, jak zdejmowała okulary i przyciskała pięści do oczu, co wielu obecnych na sali interpretowało jako próbę powstrzymania łez lub poradzenia sobie z niepokojem. Ten surowy przejaw emocji ze strony matki ukazuje żywy obraz osobistego wpływu procesu publicznego.

Tymczasem ciężar postępowania nie oszczędził także Josephowi Bankmanowi, ojcu Sama. Wyraźnie się osunął, okazując aurę frustracji, a może i rozczarowania, co spotęgowało ponurą atmosferę na sali sądowej.

Poza salą sądową dało się wyczuć skutki procesu. Firma Venture Paradigm ujawniła znaczący cios w sytuacji finansowej SBF, deklarując, że jej inwestycja w wysokości 278 milionów dolarów w FTX została obecnie obniżona do zera, jak stwierdził współzałożyciel Matt Huang. Dodając do narracji przeciwko niemu, biograf Michaela Lewisa „Going Infinite” ujawnił decyzję Bankmana-Frieda o zmianie okresu blokady tokenów SRM ze względu na obawy o rosnące bogactwo jego pracowników.

Ława przysięgłych, choć ma kluczowe znaczenie dla wyniku procesu, nie pozostała obojętna na żmudne postępowanie. Raporty wskazują na różny poziom zaangażowania – niektórzy wydają się być bezinteresowni, a jeden nawet przysypia.

Proces ten, który ma potrwać do sześciu tygodni, jest uważnie obserwowany w całym świecie kryptowalut i ma zostać wznowiony we wtorek, 10 października.

W obliczu kolejnych zeznań i rewelacji na horyzoncie ostateczny wyrok pozostaje owiany niepewnością.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://cryptoslate.com/first-week-of-sbfs-trial-paints-a-grim-picture-for-the-former-billionaire/