Byli eksperci branżowi nie widzą potrzeby nowych przepisów dotyczących kryptowalut PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Byli eksperci branżowi nie widzą potrzeby nowych przepisów dotyczących kryptowalut

Byli eksperci branżowi nie widzą potrzeby nowych przepisów dotyczących kryptowalut PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Były przewodniczący SEC Jay Clayton i były podsekretarz skarbu Brent McIntosh poparli istniejące zasady dotyczące kryptowalut nad ustanowieniem nowych

W artykule opinii w The Wall Street Journal Jay Clayton i Brent McIntosh stwierdzili, że obecne przepisy wystarczą, aby nadzorować sektor kryptograficzny.

Współautor artykułu pojawia się w czasie, gdy w Stanach Zjednoczonych rośnie presja na ustanowienie i zaostrzenie działań regulacyjnych dotyczących dynamicznie rozwijających się zasobów cyfrowych. Dwóch senatorów ze Stanów Zjednoczonych wyraziło niedawno myśl o zakazie kryptowalut w celu rozwiązania problemów związanych z rosnącymi atakami ransomware. 

W niedzielnym artykule byli regulatorzy wyjaśnili, że obecny pogląd rządu USA, że kryptowaluty potrzebują nowych przepisów, jest zasadniczo wadliwy. Zamiast tego, biorąc pod uwagę ryzyko nadmiernej regulacji lub niedoregulowania, które wiąże się z ponownym wymyślaniem zasad, rząd powinien przyjąć istniejące narzędzia regulacyjne do zarządzania branżą kryptograficzną.

Ponadto stwierdzili, że w tym celu organy regulacyjne i decydenci w sektorze finansowym powinni nakreślić plan oparty na obecnych przepisach, który ma być wykorzystywany do zarządzania aktywami cyfrowymi. Były przewodniczący SEC i były podsekretarz skarbu zakwestionowali nastroje podnoszone w przeszłości przez Janet Yellen dotyczące kryptowalut. Obecny sekretarz skarbu USA, który jest znany Bitcoin cynik, nalegał na pomysł, że obecne ramy nie są odpowiednio wyposażone do regulowania kryptowalut.

Zapytali również Gary'ego Genslera, obecnego przewodniczącego SEC, za stwierdzenie, że rynki kryptograficzne nie są chronione przed oszustwami lub działaniami manipulacyjnymi. Para dodatkowo nakreśliła sugerowany kierunek działania, wyjaśniając, że najlepsze podejście byłoby oparte na trzech głównych pomysłach.

Pierwszy pomysł polegał na tym, że należy dążyć do osiągnięcia skuteczności i jasności prawa, w którym regulatorzy będą mieli za zadanie regulować rodzaj aktywów cyfrowych. Po drugie, zasugerowali, że powinno być jasne wymagania dotyczące zasobów cyfrowych w USA. Pomogłoby to zmniejszyć ryzyko i zachęcić nowe firmy.

Trzecia strategia polega na tym, że rząd musi zdecydować o preferowanym sposobie działania w odniesieniu do walut cyfrowych banku centralnego (CBDC) i stablecoinów. Eksperci branżowi podsumowali, że przyjęcie zorganizowanego podejścia do stosowania przepisów na rynku kryptograficznym pomogłoby w osiągnięciu odpowiedzialnej innowacji. Pomogłoby to również zachować niezmiernie potrzebną stabilność.

Źródło: https://coinjournal.net/news/former-industry-experts-see-no-need-for-new-crypto-regulations/

Znak czasu:

Więcej z Dziennik monet