FTC pyta społeczeństwo, czy chcą ochrony przed sztuczną inteligencją

FTC pyta społeczeństwo, czy chcą ochrony przed sztuczną inteligencją

FTC pyta opinię publiczną, czy chcą ochrony przed fałszywymi sztucznymi inteligencjami AI PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

FTC dąży do tego, aby nie tylko nielegalne podszywanie się pod rządy i biznesmenów przez sztuczną inteligencję było nielegalne, ale teraz pyta także amerykańską opinię publiczną, czy ona również chciałaby jakiejś ochrony. 

Amerykański organ nadzoru konsumenckiego ogłosił tyle samo w czwartek, wraz z wprowadzeniem ostatecznej zasady, która umożliwi Komisji bezpośrednie wnoszenie pozwów federalnych przeciwko oszustom podszywającym się pod sztuczną inteligencję, których celem są przedsiębiorstwa i agencje rządowe. Zmiany umożliwią także agencji szybsze dotarcie do twórców kodu wykorzystywanego w takich oszustwach.

Początkowa propozycja nie obejmuje jednak podszywania się pod osoby prywatne. Zatem FTC publikuje to [PDF] Zawiadomienie uzupełniające z prośbą o opinię publiczną w sprawie tego, czy one również powinny zostać objęte nowymi przepisami.

„Oszuści wykorzystują narzędzia sztucznej inteligencji, aby podszywać się pod osoby fizyczne z niesamowitą precyzją i na znacznie szerszą skalę” – powiedziała Lina Khan, przewodnicząca FTC. „Wraz ze wzrostem liczby przypadków klonowania głosu i innych oszustw opartych na sztucznej inteligencji ochrona Amerykanów przed oszustwami związanymi z podszywaniem się jest ważniejsza niż kiedykolwiek”. 

Oprócz tego, że podszywanie się pod inną osobę w celu popełnienia oszustwa jest nielegalne, propozycja zawiera również przepis nakładający na przedsiębiorstwa odpowiedzialność za niewłaściwe wykorzystanie stworzonej przez nie technologii.  

Tak zwany przepis dotyczący „środków i instrumentów” zawarty we wniosku dałby FTC możliwość pociągania do odpowiedzialności firm tworzących technologię sztucznej inteligencji, która mogłaby zostać wykorzystana do podszywania się pod ludzi, gdyby „miały powody, by wiedzieć, że dostarczane przez nie towary i usługi będą wykorzystywane w celu podszywania się pod inne osoby” – stwierdziła FTC.

Pomimo przepisu nakładającego na programistów odpowiedzialność za niewłaściwe wykorzystanie ich technologii, nie jest jasne, kto i w jakim zakresie organizacje mogą być ścigane. 

Zgodnie z propozycją nielegalne jest dzwonienie do osoby lub wysyłanie wiadomości do niej podszywając się pod inną osobę, wysyłanie poczty tradycyjnej zawierającej fałszywe informacje o przynależności, tworzenie strony internetowej, profilu w mediach społecznościowych lub adresu e-mail podszywającego się pod osobę lub umieszczanie reklam podszywających się pod osobę lub ich filie.

Nie jest jasne, czy organizacje przesyłające fałszywe wiadomości mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności wraz z firmami ułatwiającymi tworzenie głosów i wideo AI. Poprosiliśmy FTC o wyjaśnienia, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Na początku tego miesiąca FCC podjęła własne kroki w celu zwalczania podszywania się pod sztuczną inteligencję, uznając, że tak używanie głosów generowanych przez sztuczną inteligencję w automatycznych połączeniach jest nielegalne. W przeciwieństwie do nowo zaproponowanej zasady FTC, FCC po prostu wyjaśniła, że ​​istniejące przepisy dotyczące ochrony konsumentów telefonicznych obejmują korzystanie z głosów generowanych przez sztuczną inteligencję. ®

Znak czasu:

Więcej z Rejestr