Gemini Advanced czy ChatGPT Plus – za który warto zapłacić?

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

ChatGPT OpenAI stał się powszechnie znaną marką, jeśli chodzi o narzędzia AI, ale Google nie stoi z boku. Dzięki nowej, błyszczącej marce Gemini i usłudze Gemini Advanced Google wypuścił potężnego konkurenta do flagowego produktu OpenAI.

Google roszczenia że Gemini Advanced (ewolucja poprzedniego Chatbot Barda) pokonuje GPT-4 — ale czy tak? Jeśli masz do dyspozycji tylko 20 dolarów miesięcznie, jakiego płatnego multimodalnego narzędzia AI powinieneś użyć?

Usuńmy to z drogi: nie ma tu wyraźnego „najlepszego”. Tym, co wyróżnia te chatboty, niekoniecznie jest obiektywnie „inteligentniejsze”, ale to, które funkcje, niszowe możliwości i zewnętrzne integracje najlepiej pasują do istniejących narzędzi i przepływu pracy.

To, czy jedno z tych potężnych narzędzi jest warte Twoich 20 dolarów miesięcznie, zależy wyłącznie od narzędzi, z których już korzystasz i zadań, przy których potrzebujesz pomocy, a my jesteśmy tutaj, aby pomóc Ci w podjęciu decyzji w najdrobniejszych szczegółach.

Generowanie obrazu: realizm a elastyczność

Zarówno Gemini, jak i ChatGPT Plus mogą przekształcić Twoje słowa w reprezentacje wizualne. W przeciwieństwie do Stable Diffusion i innych generatorów obrazów, te dwa rozumieją podpowiedzi w języku naturalnym. Obecnie Gemini koncentruje się na osiągnięciu realizmu, ale brakuje mu osobnego modelu ImageFX firmy Google, który nawet w wersji beta zrobił na nas ogromne wrażenie i ostatecznie może zostać zaimplementowany w Gemini Advanced. Ale te dwa mogą generować tylko kwadratowe obrazy 1024 × 1024.

Dall-E 3 firmy OpenAI rezygnuje z realizmu na rzecz większej elastyczności. Możesz określić wymiary obrazu (kwadrat, portret, 16:9 itp.), co jest przydatne, jeśli potrzebujesz wizualizacji dostosowanych do konkretnych stron internetowych lub projektów i chcesz pominąć ręczne przycinanie. Ma jednak charakterystyczny, kreskówkowy styl, dzięki któremu obrazy Dall-E są łatwe do zauważenia z dużej odległości.

Cyberpunkowy futurystyczny artysta występujący dla publiczności na scenie z napisem „DECRYPT” w neonach w tle. Gemini (po lewej) kontra ChatGPT Plus (po prawej)

Wybór jednego lub drugiego zależy od Twoich celów. Pragnienie niemal idealnych zdjęć produktów w sklepie internetowym może nadal wymagać specjalistycznych narzędzi, takich jak te oferowane przez Adobe lub Corel. Jednak w przypadku fantazyjnych ilustracji lub zabawnych wizualizacji burzy mózgów każdy z tych kandydatów może wystarczyć, pozostawiając miejsce na osobiste preferencje dotyczące stylu.

Wygoda głosowa: w domu czy w podróży

Czasami chcesz usłyszeć reakcje swojej sztucznej inteligencji, niezależnie od tego, czy chodzi o umożliwienie wielozadaniowości, czy po prostu o przerwę od patrzenia na ekran. dzięki połączeniu z ekosystemem Google Gemini oferuje płynną funkcję czytania na głos. Jednak ChatGPT Plus ma swoją zaletę: natywną aplikację mobilną, dzięki której rozmowy mogą odbywać się praktycznie wszędzie. Ogólnie rzecz biorąc, głos OpenAI jest bardziej ludzki, ale jest dostępny tylko na smartfonie.

Wybór zależy od tego, jak pracujesz. Jeśli korzystanie z AI odbywa się głównie przy biurku, gdzie przydatna jest integracja z innymi narzędziami Google, wygrywa Gemini. Jednak w przypadku osób będących w ciągłym ruchu narracja rozmów, gdy telefon jest w kieszeni, może skłonić Cię do korzystania z ChatGPT Plus. Może się to wydawać ważne dla osób niedowidzących, ale wiele osób preferuje inne metody zamiany tekstu na mowę (TTS), które odtwarzają treści z bardzo dużą szybkością, ponieważ uważają, że rytm „naturalnego głosu” jest zbyt wolny. W takich przypadkach obie strony są kompatybilne z TTS, więc jest to mylące.

Potrzebujesz prędkości

Zajrzyjmy pod maskę, że tak powiem. Chociaż ich „moc mózgu” (kontekst tokena) wydaje się porównywalna, istnieje ogromna różnica w szybkości: Gemini Ultra jest niezwykle szybki w porównaniu z GPT-4 (lub Claude AI firmy Anthropic). Dzięki Gemini Ultra otrzymujesz wydruki w jakości GPT-4 z szybkością GPT-3.5.

Na przykład: Odszyfruj użył podpowiedzi „Proszę, nie spiesz się i napisz esej o tym, dlaczego kryptowaluty mogą odegrać ważną rolę w kształtowaniu przyszłości transakcji gospodarczych”. Bliźnięta zaawansowane Napisanie całego eseju zajęło 12.14 sekundy, natomiast GPT-4 zajęło to prawie minutę, a dokładnie 53.13 sekundy. Poprzednia wersja chatbota OpenAI, GPT-3.5 Turbo, pisanie eseju zajęło 11.06.

Prywatność ma znaczenie

Jedną z największych powszechnych obaw związanych ze sztuczną inteligencją jest prywatność: gdzie monity i inne podawane przez Ciebie informacje są przesyłane, przechowywane i dostępne. ChatGPT przechowuje Twoje czaty przez 30 dni, wykorzystując to do poprawy swoich odpowiedzi – ale osoby dbające o prywatność mogą być ostrożne. Z drugiej strony Google przechowuje Twoje dane przez aż 18 miesięcy.

Gemini (po lewej) vs ChatGPT Plus (po prawej) przechowują interakcje użytkowników przez różny czas i wykorzystują je do uczenia swoich modeli

Obie usługi budzą różne obawy dotyczące prywatności, dlatego wybór ten dotyczy w równym stopniu Twoich odczuć dotyczących danych, jak i funkcji. Na szczęście oba mają również opcję usuwania czatów i opcję ich udostępniania.

Niszowa wygrana ChatGPT: analiza PDF

Jeśli żyjesz i oddychasz plikami PDF, ten konkurs jest jednoznaczny: ChatGPT Plus może zagłębić się w te dokumenty, aby uzyskać szczegółowe informacje, odpowiedzieć na pytania dotyczące dokumentu i ogólnie zaoszczędzić czas. Google, prawdopodobnie ze względów prawnych lub technicznych, nie zintegrował takich funkcji z Gemini. Może to nie stanowić problemu, jeśli pliki PDF to krótkie fragmenty tekstu, które można po prostu skopiować i wkleić. Ale dla tych, którzy muszą żonglować dokumentacją klientów, tabelami lub badaniami badawczymi, może to być przełomem.

Niekoniecznie jest to trwała porażka dla Gemini, ale na razie osoby intensywnie pracujące z plikami PDF mają ważny powód, aby zdecydować się na ulepszone możliwości ChatGPT. Ponadto Claude AI może bezpłatnie analizować pliki PDF, a jego model jest prawie tak dobry i dokładny jak GPT-4.

Szukaj wojen

Jeśli jakość wyników wyszukiwania wplecionych w sesje chatbota ma znaczenie, natywny link Gemini do Google wygrywa bez dwóch zdań.

Gemini Advanced umożliwia użytkownikom uzyskiwanie odpowiedzi w czasie rzeczywistym, a model pobiera dane z wyszukiwarki Google, gdziekolwiek się znajdują. Kolejną niezwykle przydatną funkcją jest to, że Gemini Advanced posiada przycisk, który pozwala użytkownikom skorzystać z wyszukiwarki Google w celu ponownego sprawdzenia wszystkich faktów w trakcie interakcji. Minimalizuje to wpływ sporadycznych halucynacji i pomaga w przeglądaniu źródeł i sprawdzaniu faktów.

ChatGPT opiera się na Bing, który ulepszając, nie może naprawdę konkurować z dominacją Google.

Należy pamiętać, że każda odpowiedź udzielona przez chatbota może zawierać halucynacje. Taka jest natura generatywnej sztucznej inteligencji. Jeśli model nie może mieć halucynacji, domyślnie odtwarzałby już istniejące informacje. Sprawdzanie faktów jest niezwykle ważne podczas interakcji z modelami sztucznej inteligencji.

Co ma ChatGPT Plus, czego nie ma Gemini Advanced

Otwarty ekosystem i integracje z firmami zewnętrznymi: ChatGPT Plus wyróżnia się integracją z aplikacjami innych firm — zarówno wtyczkami, jak i GPT generowanymi przez użytkowników. Stwarza to użytkownikom nieograniczone możliwości dodawania wtyczek, które bezpośrednio wchodzą w interakcję z asystentem AI, usprawniając przepływ pracy i odblokowując wyspecjalizowane funkcje. Przejście na Google Gemini będzie przypominało przejście na niższą wersję, jeśli jesteś przyzwyczajony do pracy z Canvą lub Zapierem i integrowania ich z ChatGPT w swoim przepływie pracy.

Spersonalizowane (i zyskowne) rozmowy: Celem sklepu GPT jest nagradzanie twórców, obiecując ciągłe innowacje i rozwój w ekosystemie ChatGPT. Jeśli chcesz zarabiać, tworząc spersonalizowane chatboty lub chcesz wypróbować specjalnie dostosowane rozmowy z GPT, dzięki którym Twój chatbot będzie wiedział więcej na określony temat, przyjmie określony styl i może być bardziej spersonalizowany niż jakakolwiek inna opcja… to nie szukaj nigdzie inaczej i zapłać za ChatGPT Plus.

Edycje w trakcie rozmowy w celu zwiększenia wydajności: Dzięki ChatGPT Plus możesz dostosować poprzedni monit nawet w trakcie wieloczęściowej rozmowy. Wyobraź sobie na przykład interakcję składającą się z 6 strzałów, z sześcioma poleceniami i sześcioma odpowiedziami. W ChatGPT użytkownik może edytować czwarte polecenie, a ChatGPT wygeneruje nową odpowiedź tylko z uwzględnieniem całego kontekstu poprzedzającego tę interakcję. Oszczędza to wiele wysiłku i sprawia, że sesja jest bardziej wydajna. W przypadku Google użytkownicy musieliby rozpocząć nową sesję, gdyby zdali sobie sprawę, że popełnili błąd w poprzednim poleceniu.

Ta funkcja ChatGPT Plus oszczędza cenne tokeny i pozwala uniknąć ponownego uruchamiania całych sesji, optymalizując interakcję i utrzymując przepływ twórczy.

Jakiego gazu Gemini Advanced nie ma w ChatGPT Plus

Pakiet przechowywania w chmurze i dodatki: dołączona subskrypcja Google One o pojemności 2 TB zapewnia znaczną oszczędność dla osób korzystających już z ekosystemu Google. Podobne plany kosztują około 10 dolarów miesięcznie w iCloud i 12 dolarów w Dropbox. W przypadku tych użytkowników przejście na Gemini Advanced skutecznie obniża koszty, ponieważ w przypadku najwyższej klasy chatbota AI będzie to średnio zaledwie 10 dolarów dodatkowych, zamiast 20 dolarów, które użytkownicy płaciliby, gdyby korzystali z ChatGPT Plus wraz z usługą w chmurze.

Obsługiwane przez Google dla dokładności: Gemini Advanced weryfikuje swoje odpowiedzi w czasie rzeczywistym w oparciu o ogromną wiedzę o wyszukiwarce Google. Oznacza to dokładne i aktualne informacje na wyciągnięcie ręki, poparte niezawodnością i trafnością Google. ChatGPT z Bing nie jest tak dokładny.

Natychmiastowe szkice i udoskonalanie stylu: Gemini Advanced pozwala dostosować styl reakcji (formalny, swobodny, wyszukany) jednym kliknięciem. Żadne dodatkowe monity nie są potrzebne! Aby udoskonalić swoją pracę, Gemini oferuje również wiele wersji roboczych o różnym frazowaniu i skupieniu, co pozwala szybko porównać i ulepszyć wyniki.

Google Apps jako plac zabaw dla sztucznej inteligencji: możesz korzystać z Dokumentów Google, planować podróże, majstrować przy YouTube, edytować treści i współpracować dzięki bezpośredniej integracji Gemini Advanced. Ponadto nowe i zaawansowane narzędzia do edycji zdjęć dostępne w Zdjęciach Google (Magic Eraser do usuwania obiektów przy użyciu sztucznej inteligencji, kamuflażu, narzędzi oświetleniowych, ulepszeń HDR i nie tylko) stają się jeszcze potężniejsze, gdy sztuczna inteligencja może pomóc w dostosowaniu parametrów obrazu.

Werdykt… w pewnym sensie

Jeśli już płacisz za ChatGPT Plus i często korzystasz z jego funkcji, Gemini może nie wnieść wystarczającej nowości do Twojego przypadku użycia, aby uzasadnić kolejne 20 USD miesięcznie. Podobnie, jeśli Twoje potrzeby są dość skromne (pomoc w pisaniu, kreatywna burza mózgów), każda z tych usług będzie odpowiednia.

Ale jeśli chcesz zacząć płacić za którykolwiek z nich, decydującym czynnikiem będą te dodatki. 2 TB przestrzeni dyskowej w chmurze, dokładność wyszukiwania, pakiet Google – czy przechylają Cię one zdecydowanie w jedną stronę, czy też obietnica integracji aplikacji innych firm OpenAI zachęca Cię do eksperymentowania? Wybór naprawdę należy do Ciebie, ponieważ jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, „to zależy” pozostaje szczerą odpowiedzią.

Edytowany przez Ryana Ozawy.