Cienie geopolityczne na Wall Street: spojrzenie Bloomberga na ryzyko na Bliskim Wschodzie

Cienie geopolityczne na Wall Street: spojrzenie Bloomberga na ryzyko na Bliskim Wschodzie

Cienie geopolityczne na Wall Street: podejście Bloomberga do Bliskiego Wschodu zagraża inteligencji danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

W szczegółach raport autorstwa Farah Elbahrawy dla Bloomberg News podkreślono, że inwestorzy i korporacje są coraz bardziej zaniepokojeni wpływem konfliktu na Bliskim Wschodzie na zyski, przy czym bojkoty wpływają na sprzedaż, a zakłócenia w żegludze na Morzu Czerwonym stwarzają znaczne ryzyko. Bloomberg twierdzi, że sytuacja ta zagraża trwającemu wzrostowi amerykańskich akcji, a odniesienia do Morza Czerwonego i „geopolityki” w komunikatach o wynikach zbliżają się do całkowitego wyniku z poprzednich trzech miesięcy.

Z analizy Bloomberg wynika ponadto, że oczekiwania dotyczące zysków spółek z S&P 500 w ciągu najbliższych 12 miesięcy gwałtownie rosną, osiągając rekordowe poziomy. Optymizm ten opiera się na scenariuszu, w którym gospodarka amerykańska przekracza oczekiwania, w połączeniu z potencjalnymi obniżkami stóp procentowych przez Rezerwę Federalną. Bloomberg zauważa jednak, że jakiekolwiek istotne zagrożenie dla zysków lub oznaki powracającej inflacji mogą zagrozić wzrostowi, który wypchnął amerykański benchmark do rekordowych poziomów.

Według Bloomberga konflikt Izrael-Hamas częściowo spowodował w tym roku wzrost cen ropy naftowej w związku z obawami przed pogłębieniem się konfliktu. Jak donosi Bloomberg, kontenerowce zmieniają teraz trasę, aby ominąć Morze Czerwone i Kanał Sueski po atakach wspieranych przez Iran rebeliantów Houthi, których celem jest zakłócenie izraelskiej logistyki i łańcuchów dostaw.

Nicole Kornitzer w rozmowie z Bloombergiem stwierdziła, że ​​sytuacja geopolityczna stwarza ryzyko, które może wpłynąć na marże przedsiębiorstw i wywołać inflację, zwłaszcza jeśli sytuacja będzie się przedłużać. Relacja Bloomberga obejmuje wnioski z najnowszej ankiety przeprowadzonej przez Bank of America Corp. wśród zarządzających funduszami, z której wynika, że ​​inwestorzy uznają geopolitykę za drugie, zaraz po inflacji, największe ryzyko dla cen akcji.

<!–

Nie w użyciu

-> <!–

Nie w użyciu

->

Europejskie firmy, takie jak Heineken NV i Adidas AG, również wyraziły Bloombergowi obawy dotyczące zmian geopolitycznych i makroekonomicznych mających wpływ na ich działalność, przy czym Adidas AG szczególnie wskazała na napięcia na Morzu Czerwonym prowadzące do wyższych kosztów dostaw w krótkim okresie.

Bloomberg donosi, że kilka amerykańskich firm dostosowuje się do tych wyzwań, w tym Tesla Inc., która ogłosiła zawieszenie produkcji w swojej niemieckiej fabryce ze względu na zakłócenia w dostawach. Firmy takie jak ResMed Inc., Cisco Systems Inc. i Albemarle Corp. borykają się z rosnącymi stawkami za wysyłkę i wydłużonymi terminami realizacji, co podkreśla powszechny wpływ konfliktu.

Jednakże, jak wynika z ustaleń Bloomberga, niektóre firmy znalazły pozytywne strony w obliczu zamieszania. Holenderska firma Royal Vopak NV i AP Moller-Maersk A/S odnotowały wzrost popytu na swoje usługi w związku z zakłóceniami na Morzu Czerwonym, chociaż Maersk przewiduje powrót do ponurej sytuacji w branży w dalszej części roku, wraz z wygaśnięciem bezpośrednich skutków konfliktu.

Bloomberg udokumentował także ostry sprzeciw konsumentów wobec głównych amerykańskich marek na Bliskim Wschodzie i w krajach z większością muzułmańską, wynikający z niezadowolenia z reakcji USA i Europy na ofensywę w Gazie. To najwyraźniej wpłynęło na zyski takich firm jak McDonald's Corp. i Starbucks Corp., przy czym Snap Inc. uznała konflikt za przeszkodę biznesową.

Znak czasu:

Więcej z CryptoGlobe