Gitcoin przypadkowo wysyła 461,000 XNUMX dolarów GTC na adres, którego nie można odzyskać

Platforma deweloperów kryptowalut omyłkowo przeniosła środki ze Skarbu Państwa na kontrakt na token GTC.

Gitcoin, platforma crowdfundingowa zbudowana na Ethereum, która ułatwia finansowanie ekosystemów i twórców oprogramowania open source, poinformowała społeczność, że straciła prawie pół miliona dolarów ze swojego skarbu.

W pisać na forum zarządzania platformą współpracownik Gitcoina Jonathan Miller poinformował społeczność o „incydencie związanym z niewłaściwym przeznaczeniem środków” w związku z propozycją zatytułowaną „Wniosek budżetowy MMM S19”.

„Przelew przeznaczony na budżet S19 MMM nie trafił do jego multisigu, a zamiast tego został wysłany na kontrakt tokenowy GTC. W związku z tym środki utknęły w kontrakcie i nie ma możliwości ich odzyskania” – powiedział Miller. 

Wyjaśnił, że łączna kwota przekazanych środków wyniosła 521,440 461,000 tokenów GTC o wartości około XNUMX XNUMX dolarów według aktualnych cen. Środki zostały wysłane na kontrakt tokenowy GTC, a nie na zamierzony adres docelowy – portfel multisig MMM. 

Pomiędzy datą realizacji propozycji przypadającą na 30 września a 5 października członkowie głównego zespołu projektu, który podpisał propozycję, pracowali nad ustaleniem, czy środki można odzyskać, i ostatecznie poinformowali Cross Stream DAO Operations, że środki zostały utracone na zawsze. 

Zespół oświadczył, że zamierza stworzyć zabezpieczenia, które zagwarantują, że taka sytuacja nie powtórzy się, włączając w to umieszczenie wszystkich pożądanych adresów portfeli odbiorców w migawce propozycji w przyszłości.

Niektórzy użytkownicy okazali współczucie tej sytuacji, a jeden zauważył, że jest mu zasmucony, że tak się stało, ale jest wdzięczny, że to tylko niewielka część środków w stosunku do całkowitego skarbu państwa. Inni nie byli tak wyrozumiali, krytykując zespół za utratę tak dużej kwoty bez odpowiednich kontroli bezpieczeństwa.  

„Widzenie organizacji marnującej fundusze w tak lekkomyślny sposób jest rozczarowujące. Nie przepadam za narracją „spaloną/zamkniętą”, ale martwię się, jak wiele znanych osób z DAO błędnie przydzieliło 450 tys., czego można było uniknąć, gdyby nawet jedna osoba ćwiczyła podstawowy poziom należytej staranności”- powiedział jeden z użytkowników na forum dotyczącym zarządzania.