To klasyczny anonimowy modus operandi: monolog godny super złoczyńcy, domniemany atak na indywidualne prawo lub dobro publiczne, jakiś facet w masce Guya Fawkesa i całe mnóstwo efektów wideo i zniekształceń głosu.
Ale gdy kolektyw haktywistów bierze na cel nowy cel w postaci Elona Muska, najnowsze zagrożenie „oczekuj nas” nasuwa pytanie: kogo to obchodzi?
Wczoraj nagranie wideo pochodzące rzekomo z kolektywu Anonymous ostrzegało, że obecnie działa przeciwko niemu wspólny wywiad:
O kurwahttps://t.co/f8A4baYgWU
- Peter McCormack (@PeterMcCormack) 5 czerwca 2021 r.
Monolog był meandrujący, zauważając, że „twoi fanboye przeoczają te kwestie, ponieważ skupiają się na potencjalnym dobru, jakie twoje projekty mogą przynieść światu”, mierząc w przeszłość Muska jako spadkobiercę południowoafrykańskiej firmy wydobywczej i oskarżając go o próba „stworzenia Rady Wydobywczej Bitcoinów była słusznie postrzegana jako próba scentralizowania branży i przejęcia nad nią kontroli”.
To, co naprawdę wzbudziło gniew tej konkretnej grupy, to fakt, że niedawne wybryki Muska na Twitterze mogły negatywnie wpłynąć na mniejszych inwestorów.
„Czytając z komentarzy do twoich postów na Twitterze, wydaje się, że gry, w które grałeś na rynkach kryptograficznych, zniszczyły życie. Miliony inwestorów detalicznych naprawdę liczyły na to, że ich zyski z kryptowalut poprawią swoje życie” – narzeka zamaskowany mężczyzna.
Hej @elonmuskWłaśnie spotkałem Martina, kierowcę Lyft w Miami, który powiedział mi, że stracił prawie 10,000 XNUMX dolarów inwestując w Dogecoin – w które dostał się z powodu twojego konta na Twitterze. Może czas się uspokoić.
- Jon Rice (@JonRiceCrypto) 4 czerwca 2021 r.
Anonymous nie jest jedyną partią, która ostatnio miała problem z cynicznym tweetem Muska, ale nie jest jasne, czy mogą coś z tym zrobić.
Wydaje się, że w ostatnich latach siła grupy osłabła. Ich szczyt nastąpił prawdopodobnie podczas Projektu Chanology, wysiłku mającego na celu delegitymizację i degradację wpływu Kościoła Scjentologicznego. Atakowali strony internetowe, publikowali tajne informacje, a nawet wysłali prawie nagiego mężczyznę pokrytego włosami łonowymi i wazeliną, aby zaśmiecał lokalizację Kościoła. Na zdrowie, agencie Pubit.
W ostatnich latach ich sukcesy były mniejsze, podczas gdy ich zagrożenia były liczne. Ostatnie cele obejmują rząd Nigerii, departament policji w Minneapolis i system więziennictwa Tajlandii. We wszystkich przypadkach nie jest jasne, jakie bitwy udało im się wygrać.
Jednak skuteczność lub zasadność wysiłków Anonimowych jest prawie nieistotna. Ideologia anonimowa i blockchain to dwa nakładające się, ale ostatecznie odrębne ruchy intelektualne, a incydenty takie jak ten film podkreślają różnice między nimi.
Bitcoin został założony przez pseudonimową osobę lub kolektyw o imieniu Satoshi Nakamoto. Satoshi zdecydował się odejść od swojego stworzenia, uwalniając technologię stwierdzeń takich jak Anonymous”. Bitcoin nie potrzebuje niczyjej pomocy; to elegancko zaprojektowana sieć, która z pewnością przetrwa Elona Muska, a może nawet przetrwa wszystkie wspomnienia o jego osiągnięciach.
Tak walczą cypherpunki: kodem, a nie cosplayem. Anonimowi, z szacunkiem, jesteśmy dobrzy.
- 000
- 9
- Konto
- Czarnoskórzy
- Wszystkie kategorie
- Bitcoin
- Wydobywanie Bitcoina
- blockchain
- kościół
- kod
- Cointelegraph
- komentarze
- sukcesy firma
- Rada
- Crypto
- Crypto Markets
- Cypherpunki
- zniszczony
- dogecoin
- kierowca
- Elon Musk
- Games
- dobry
- Rząd
- Zarządzanie
- Włosy
- Atrakcja
- W jaki sposób
- HTTPS
- przemysł
- wpływ
- Informacja
- Inteligencja
- inwestowanie
- Inwestorzy
- problemy
- IT
- firmy
- lokalizacja
- mężczyzna
- rynki
- maska
- Górnictwo
- sieć
- Nigeria
- peter mccormack
- Policja
- Wiadomości
- power
- więzienie
- projekt
- projektowanie
- publiczny
- RE
- detaliczny
- Inwestorzy Detaliczni
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Południe
- system
- cel
- tech
- Tajlandia
- zagrożenia
- czas
- i twitterze
- Wideo
- Głos
- strony internetowe
- KIM
- wygrać
- świat
- lat