Metrologia ograniczona Heisenbergiem z interakcjami zakłócającymi

Metrologia ograniczona Heisenbergiem z interakcjami zakłócającymi

Znacznik czasu: 28 marca 2024 8:42

Chao Yin i Andrzej Łukasz

Wydział Fizyki i Centrum Teorii Materii Kwantowej, Uniwersytet Kolorado, Boulder CO 80309, USA

Czy ten artykuł jest interesujący czy chcesz dyskutować? Napisz lub zostaw komentarz do SciRate.

Abstrakcyjny

Pokazujemy, że możliwe jest wykonanie metrologii ograniczonej Heisenbergiem na stanach podobnych do GHZ, w obecności ogólnych, przestrzennie lokalnych, możliwie silnych interakcji podczas procesu pomiarowego. Jawny protokół, który opiera się na pomiarach pojedynczego kubitu i sprzężeniu zwrotnym opartym na klasycznych obliczeniach w czasie wielomianowym, osiąga granicę Heisenberga. W jednym wymiarze do wykonania klasycznych obliczeń można zastosować macierzowe metody stanu iloczynu, podczas gdy w wyższych wymiarach podstawą wydajnych obliczeń jest ekspansja skupień. To drugie podejście opiera się na wydajnym klasycznym algorytmie próbkowania dla krótkotrwałej dynamiki kwantowej, który może być przedmiotem niezależnego zainteresowania.

Metrologia ograniczona przez Heisenberga z zakłócającymi interakcjami PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Wyróżniony obraz: solidny i wydajny protokół dla metrologii GHZ

Prezentacja „Heisenberg ogranicza metrologię z zakłócającymi interakcjami i wydajnym pobieraniem próbek” autorstwa Chao Yina i Andrew Lucasa na QIP 2024

► Dane BibTeX

► Referencje

[1] Géza Tóth i Iagoba Apellaniz. „Merologia kwantowa z perspektywy informatyki kwantowej”. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical 47, 424006 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​47/​42/​424006

[2] Vittorio Giovannetti, Seth Lloyd i Lorenzo Maccone. „Postępy w metrologii kwantowej”. Fotonika przyrody 5, 222–229 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2011.35

[3] CL Degen, F. Reinhard i P. Cappellaro. „Wykrywanie kwantowe”. Wielebny Mod. Fiz. 89, 035002 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.89.035002

[4] A. De Pasquale, D. Rossini, P. Facchi i V. Giovannetti. „Estymacja parametrów kwantowych pod wpływem zaburzenia jednostkowego”. Fiz. Rev. A 88, 052117 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.052117

[5] Shengshi Pang i Todd A. Brun. „Merologia kwantowa dla ogólnego parametru Hamiltona”. Fiz. Rev. A 90, 022117 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.022117

[6] Michael Skotiniotis, Pavel Sekatski i Wolfgang Dür. „Merologia kwantowa dla Hamiltona Iinga z poprzecznym polem magnetycznym”. New Journal of Physics 17, 073032 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​17/​7/​073032

[7] Soonwon Choi, Norman Y Yao i Michaił D Lukin. „Merologia kwantowa oparta na materii silnie skorelowanej” (2018). arXiv:1801.00042.
arXiv: 1801.00042

[8] Meghana Raghunandan, Jörg Wrachtrup i Hendrik Weimer. „Wykrywanie kwantowe o dużej gęstości z rozpraszającymi przejściami pierwszego rzędu”. Fiz. Wielebny Lett. 120, 150501 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.150501

[9] Shane Dooley, Michael Hanks, Shojun Nakayama, William J. Munro i Kae Nemoto. „Solidne wykrywanie kwantowe z silnie oddziałującymi systemami sond”. npj Informacje kwantowe 4, 24 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-018-0073-3

[10] Atsuki Yoshinaga, Mamiko Tatsuta i Yuichiro Matsuzaki. „Wykrywanie wzmocnione splątaniem przy użyciu łańcucha kubitów z zawsze aktywnymi interakcjami z najbliższym sąsiadem”. Fiz. Rev. A 103, 062602 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.062602

[11] Takuya Hatomura, Atsuki Yoshinaga, Yuichiro Matsuzaki i Mamiko Tatsuta. „Merologia kwantowa oparta na transformacji adiabatycznej chronionej symetrią: imperfekcja, skończony czas trwania i rozfazowanie”. New Journal of Physics 24, 033005 (2022).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac5375

[12] Shane’a Dooley’a. „Solidne wykrywanie kwantowe w silnie oddziałujących systemach z bliznami wielociałowymi”. PRX Quantum 2, 020330 (2021).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020330

[13] Atsuki Yoshinaga, Yuichiro Matsuzaki i Ryusuke Hamazaki. „Metrologia kwantowa chroniona przez fragmentację przestrzeni Hilberta” (2022). arXiv:2211.09567.
arXiv: 2211.09567

[14] Jing Yang, Shengshi Pang, Adolfo del Campo i Andrew N. Jordan. „Skalowanie superheisenberga w estymacji parametrów Hamiltona w łańcuchu Kitaeva dalekiego zasięgu”. Fiz. Ks. Res. 4, 013133 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.4.013133

[15] BL Higgins, DW Berry, SD Bartlett, MW Mitchell, HM Wiseman i GJ Pryde. „Wykazanie jednoznacznej estymacji fazy ograniczonej przez Heisenberga bez pomiarów adaptacyjnych”. New Journal of Physics 11, 073023 (2009).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​11/​7/​073023

[16] Shelby Kimmel, Guang Hao Low i Theodore J. Yoder. „Solidna kalibracja uniwersalnego zestawu bramek jednokubitowych poprzez solidną estymację fazy”. Fiz. Rev. A 92, 062315 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.062315

[17] Federico Belliardo i Vittorio Giovannetti. „Osiąganie skalowania Heisenberga przy maksymalnie splątanych stanach: analityczna górna granica osiągalnego błędu średniokwadratowego”. Fiz. Rev. A 102, 042613 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.042613

[18] Lorenza Viola, Emanuel Knill i Seth Lloyd. „Dynamiczne oddzielenie otwartych układów kwantowych”. Fiz. Wielebny Lett. 82, 2417–2421 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.82.2417

[19] Sisi Zhou i Liang Jiang. „Asymptotyczna teoria estymacji kanałów kwantowych”. PRX Quantum 2, 010343 (2021).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010343

[20] BM Escher, Ruynet Lima de Matos Filho i Luiz Davidovich. „Ogólne ramy szacowania ostatecznej granicy precyzji w zaszumionej metrologii kwantowej”. Fizyka przyrody 7, 406–411 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys1958

[21] Rafał Demkowicz-Dobrzański, Jan Kołodyński i Mădălin Guţă. „Nieuchwytna granica Heisenberga w metrologii wzmocnionej kwantowo”. Komunikacja przyrodnicza 3, 1063 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms2067

[22] Sisi Zhou, Chang-Ling Zou i Liang Jiang. „Nasycanie kwantowego związku cramér – rao za pomocą locc”. Kwantowa nauka i technologia 5, 025005 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ab71f8

[23] Barbara M. Terhal i David P. DiVincenzo. „Adaptacyjne obliczenia kwantowe, obwody kwantowe o stałej głębokości i gry Arthura-Merlina”. Ilość. Inf. Oblicz. 4, 134–145 (2004).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC4.2-5

[24] Hans J. Briegel, David E. Browne, Wolfgang Dür, Robert Raussendorf i Maarten Van den Nest. „Obliczenia kwantowe oparte na pomiarach”. Fizyka przyrody 5, 19–26 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys1157

[25] Roberta Raussendorfa i Hansa J. Briegla. „Jednokierunkowy komputer kwantowy”. fizyka Wielebny Lett. 86, 5188-5191 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.86.5188

[26] Jeongwan Haah, Robin Kothari i Ewin Tang. „Optymalne uczenie hamiltonianów kwantowych z wysokotemperaturowych stanów Gibbsa” (2021). arXiv:2108.04842.
arXiv: 2108.04842

[27] Dominik S. Wild i Álvaro M. Alhambra. „Klasyczna symulacja krótkotrwałej dynamiki kwantowej”. PRX Quantum 4, 020340 (2023).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.4.020340

[28] Dmitry Abanin, Wojciech De Roeck, Wen Wei Ho i François Huveneers. „Rygorystyczna teoria pretermizacji wielu ciał dla okresowo napędzanych i zamkniętych układów kwantowych”. Komunikacja w fizyce matematycznej 354, 809–827 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1007 / s00220-017-2930-x

[29] Carl W. Helstrom. „Kwantowa teoria detekcji i estymacji”. Journal of Statistical Physics (1976).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01007479

[30] Samuel L. Braunstein i Carlton M. Caves. „Odległość statystyczna i geometria stanów kwantowych”. fizyka Wielebny Lett. 72, 3439-3443 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.72.3439

[31] Sergio Boixo, Steven T. Flammia, Carlton M. Caves i JM Geremia. „Uogólnione granice jednoparametrowej estymacji kwantowej”. Fiz. Wielebny Lett. 98, 090401 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.090401

[32] Jan Kołodyński i Rafał Demkowicz-Dobrzański. „Efektywne narzędzia metrologii kwantowej z nieskorelowanym szumem”. New Journal of Physics 15, 073043 (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​7/​073043

[33] Matteo GA Paryż. „Oszacowanie kwantowe dla technologii kwantowej”. International Journal of Quantum Information 07, 125–137 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1142 / S0219749909004839

[34] Wojciech Górecki, Rafał Demkowicz-Dobrzański, Howard M. Wiseman i Dominic W. Berry. „${pi}$-skorygowany limit Heisenberga”. Fiz. Wielebny Lett. 124, 030501 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.030501

[35] G. Goldstein, P. Cappellaro, JR Maze, JS Hodges, L. Jiang, AS Sørensen i MD Lukin. „Precyzyjny pomiar wspomagany środowiskiem”. Fiz. Wielebny Lett. 106, 140502 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.106.140502

[36] Qing-Shou Tan, Yixiao Huang, Xiaolei Yin, Le-Man Kuang i Xiaoguang Wang. „Zwiększenie precyzji estymacji parametrów w zaszumionych systemach poprzez dynamiczne impulsy odsprzęgające”. Fiz. Rev. A 87, 032102 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.032102

[37] Pavel Sekatski, Michalis Skotiniotis i Wolfgang Dür. „Dynamiczne oddzielenie prowadzi do lepszego skalowania w zaszumionej metrologii kwantowej”. New Journal of Physics 18, 073034 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​7/​073034

[38] Hengyun Zhou, Joonhee Choi, Soonwon Choi, Renate Landig, Alexander M. Douglas, Junichi Isoya, Fedor Jelezko, Shinobu Onoda, Hitoshi Sumiya, Paola Cappellaro, Helena S. Knowles, Hongkun Park i Mikhail D. Lukin. „Merologia kwantowa z silnie oddziałującymi układami spinowymi”. Fiz. Rev. X 10, 031003 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.10.031003

[39] Magdalena Szczykulska, Tillmann Baumgratz i Animesh Datta. „Wieloparametrowa metrologia kwantowa”. Postępy w fizyce: X 1, 621–639 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1080 / 23746149.2016.1230476

[40] Alicja Dutkiewicz, Thomas E. O'Brien i Thomas Schuster. „Zaleta kontroli kwantowej w uczeniu hamiltonowskim wielu ciał” (2023). arXiv:2304.07172.
arXiv: 2304.07172

[41] Hsin-Yuan Huang, Yu Tong, Di Fang i Yuan Su. „Nauka Hamiltonianów wielu ciał ze skalowaniem ograniczonym przez Heisenberga”. Fiz. Wielebny Lett. 130, 200403 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.130.200403

[42] W. Dür, M. Skotiniotis, F. Fröwis i B. Kraus. „Ulepszona metrologia kwantowa z wykorzystaniem korekcji błędów kwantowych”. Fiz. Wielebny Lett. 112, 080801 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.112.080801

[43] G. Arrad, Y. Vinkler, D. Aharonov i A. Retzker. „Zwiększenie rozdzielczości wykrywania z korekcją błędów”. Fiz. Wielebny Lett. 112, 150801 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.112.150801

[44] EM Kessler, I. Lovchinsky, AO Sushkov i MD Lukin. „Kwantowa korekcja błędów w metrologii”. Fiz. Wielebny Lett. 112, 150802 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.112.150802

[45] Rafał Demkowicz-Dobrzański, Jan Czajkowski i Paweł Sekatski. „Adaptacyjna metrologia kwantowa w warunkach ogólnego szumu Markowa”. Fiz. Rev. X 7, 041009 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.7.041009

[46] Sisi Zhou, Mengzhen Zhang, John Preskill i Liang Jiang. „Osiągnięcie granicy Heisenberga w metrologii kwantowej za pomocą kwantowej korekcji błędów”. Komunikacja przyrodnicza 9, 78 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-017-02510-3

[47] Sisi Zhou, Argyris Giannisis Manes i Liang Jiang. „Osiąganie granic metrologicznych przy użyciu kodów kwantowych korygujących błędy bez dodatków” (2023). arXiv:2303.00881.
arXiv: 2303.00881

[48] Jan Jeske, Jared H. Cole i Susana F. Huelga. „Merologia kwantowa podlegająca przestrzennie skorelowanemu szumowi Markowa: przywracanie granicy Heisenberga”. New Journal of Physics 16, 073039 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​7/​073039

[49] Davida Laydena i Paoli Cappellaro. „Filtrowanie szumu przestrzennego poprzez korekcję błędów dla wykrywania kwantowego”. npj Informacje kwantowe 4, 30 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-018-0082-2

[50] Jan Czajkowski, Krzysztof Pawłowski i Rafał Demkowicz-Dobrzański. „Efekty wielu ciał w metrologii kwantowej”. New Journal of Physics 21, 053031 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ab1fc2

[51] Krzysztof Chabuda, Jacek Dziarmaga, Tobias J. Osborne i Rafał Demkowicz-Dobrzański. „Podejście sieci tensorowej dla metrologii kwantowej w wielociałowych układach kwantowych”. Komunikacja przyrodnicza 11, 250 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-13735-9

[52] Francisco Riberi, Leigh M Norris, Félix Beaudoin i Lorenza Viola. „Oszacowanie częstotliwości w niemarkowskim, przestrzennie skorelowanym szumie kwantowym”. New Journal of Physics 24, 103011 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac92a2

[53] Hai-Long Shi, Xi-Wen Guan i Jing Yang. „Uniwersalny limit szumu wystrzału w metrologii kwantowej z lokalnymi Hamiltonami”. Fiz. Wielebny Lett. 132, 100803 (2024).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.132.100803

[54] Elliott H. Lieb i Derek W. Robinson. „Skończona prędkość grupowa kwantowych układów spinowych”. komuna. Matematyka. Fiz. 28, 251–257 (1972).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01645779

[55] Chi-Fang (Anthony) Chen, Andrew Lucas i Chao Yin. „Ograniczenia prędkości i lokalizację w dynamice kwantowej wielu ciał”. Raporty o postępie w fizyce 86, 116001 (2023).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1361-6633/​acfaae

[56] S. Bravyi, MB Hastings i F. Verstraete. „Granice Lieba-Robinsona i generowanie korelacji oraz topologiczny porządek kwantowy”. Fiz. Wielebny Lett. 97, 050401 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.97.050401

[57] Jian Ma, Xiaoguang Wang, CP Sun i Franco Nori. „Kwantowe ściskanie spinu”. Raporty fizyczne 509, 89–165 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2011.08.003

[58] Aaron J. Friedman, Chao Yin, Yifan Hong i Andrew Lucas. „Korekcja lokalności i błędów w dynamice kwantowej z pomiarem” (2022). arXiv:2206.09929.
arXiv: 2206.09929

[59] Jeongwan Haah, Matthew B. Hastings, Robin Kothari i Guang Hao Low. „Algorytm kwantowy do symulacji ewolucji hamiltonianów sieci w czasie rzeczywistym”. SIAM Journal on Computing 0, FOCS18–250–FOCS18–284 (0).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 18M1231511

[60] Fernando GSL Brandao i Michał Horodecki. „Wykładniczy zanik korelacji implikuje prawo obszaru”. Komunikacja w fizyce matematycznej 333, 761–798 (2015).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-014-2213-8

[61] M. Burak Şahinoğlu, Sujeet K. Shukla, Feng Bi i Xie Chen. „Matrycowa reprezentacja produktowa jednostek zachowujących lokalność”. fizyka Wersja B 98, 245122 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.98.245122

[62] Y.-Y. Shi, L.-M. Duana i G. Vidala. „Klasyczna symulacja kwantowych układów wielociałowych za pomocą drzewiastej sieci tensorowej”. Fiz. Rev. A 74, 022320 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.74.022320

[63] D. Perez-Garcia, F. Verstraete, MM Wolf i JI Cirac. „Matrycowe reprezentacje stanu produktu”. Informacje kwantowe. Oblicz. 7, 401–430 (2007).
https: / / doi.org/ 10.26421 / QIC7.5-6-1

[64] Chao Yin i Andrew Lucas. „Klasyczne próbkowanie w czasie wielomianowym wysokotemperaturowych kwantowych stanów Gibbsa” (2023). arXiv:2305.18514.
arXiv: 2305.18514

[65] Penghui Yao, Yitong Yin i Xinyuan Zhang. „Aproksymacja w czasie wielomianowym funkcji podziału bez zera” (2022). arXiv:2201.12772.
arXiv: 2201.12772

[66] Yimu Bao, Maxwell Block i Ehud Altman. „Przejście fazowe teleportacji w skończonym czasie w losowych obwodach kwantowych”. Fiz. Wielebny Lett. 132, 030401 (2024).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.132.030401

[67] Ken Xuan Wei, Pai Peng, Oles Shtanko, Iman Marvian, Seth Lloyd, Chandrasekhar Ramanathan i Paola Cappellaro. „Wschodzące sygnatury pretermalizacji w korelacjach uporządkowanych poza czasem”. Fiz. Wielebny Lett. 123, 090605 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.090605

[68] Pai Peng, Chao Yin, Xiaoyang Huang, Chandrasekhar Ramanathan i Paola Cappellaro. „Pretermalizacja Floqueta w dipolarnych łańcuchach spinowych”. Fizyka przyrody 17, 444–447 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41567-020-01120-z

[69] Francisco Machado, Dominic V. Else, Gregory D. Kahanamoku-Meyer, Chetan Nayak i Norman Y. Yao. „Fazy przedtermiczne dalekiego zasięgu materii nierównowagowej”. Fiz. Rev. X 10, 011043 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.10.011043

[70] Chao Yin i Andrew Lucas. „Pretermalizacja i lokalna odporność systemów z przerwami”. Fiz. Wielebny Lett. 131, 050402 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.131.050402

[71] Masahiro Kitagawa i Masahito Ueda. „Ściśnięte stany spinowe”. fizyka Obj. A 47, 5138–5143 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.5138

[72] Michael Foss-Feig, Zhe-Xuan Gong, Aleksiej V Gorszkow i Charles W. Clark. „Splątanie i ściskanie spinu bez interakcji o nieskończonym zasięgu” (2016). arXiv:1612.07805.
arXiv: 1612.07805

[73] Michael A. Perlin, Chunlei Qu i Ana Maria Rey. „Wyciskanie spinu z interakcjami spin-wymiana krótkiego zasięgu”. Fiz. Wielebny Lett. 125, 223401 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.223401

[74] Maxwell Block, Bingtian Ye, Brenden Roberts, Sabrina Chern, Weijie Wu, Zilin Wang, Lode Pollet, Emily J. Davis, Bertrand I. Halperin i Norman Y. Yao. „Uniwersalna teoria ściskania spinu” (2023). arXiv:2301.09636.
arXiv: 2301.09636

[75] Xi-Lin Wang, Yi-Han Luo, He-Liang Huang, Ming-Cheng Chen, Zu-En Su, Chang Liu, Chao Chen, Wei Li, Yu-Qiang Fang, Xiao Jiang, Jun Zhang, Li Li, Nai- Le Liu, Chao-Yang Lu i Jian-Wei Pan. „Splątanie 18 kubitów z trzema stopniami swobody sześciu fotonów”. Fiz. Wielebny Lett. 120, 260502 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.120.260502

[76] Ken X. Wei, Isaac Lauer, Srikanth Srinivasan, Neereja Sundaresan, Douglas T. McClure, David Toyli, David C. McKay, Jay M. Gambetta i Sarah Sheldon. „Weryfikacja wieloczęściowych splątanych stanów Greenbergera-Horne’a-Zeilingera poprzez wielokrotne koherencje kwantowe”. Fiz. Rev. A 101, 032343 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.032343

[77] Chao Song, Kai Xu, Hekang Li, Yu-Ran Zhang, Xu Zhang, Wuxin Liu, Qiujiang Guo, Zhen Wang, Wenhui Ren, Jie Hao, Hui Feng, Heng Fan, Dongning Zheng, Da-Wei Wang, H. Wang, i Shi-Yao Zhu. „Generowanie wieloskładnikowych atomowych stanów kota Schrödingera do 20 kubitów”. Nauka 365, 574–577 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aay0600

[78] A. Omran, H. Levine, A. Keesling, G. Semeghini, TT Wang, S. Ebadi, H. Bernien, AS Zibrov, H. Pichler, S. Choi, J. Cui, M. Rossignolo, P. Rembold, S. Montangero, T. Calarco, M. Endres, M. Greiner, V. Vuletić i MD Lukin. „Generowanie i manipulowanie stanami kota Schrödingera w układach atomów Rydberga”. Nauka 365, 570–574 (2019).
https://​/​doi.org/​10.1126/​science.aax9743

[79] I. Pogorelow, T. Feldker, Ch. D. Marciniak, L. Postler, G. Jacob, O. Krieglsteiner, V. Podlesnic, M. Meth, V. Negnevitsky, M. Stadler, B. Höfer, C. Wächter, K. Lakhmanskiy, R. Blatt, P. Schindlera i T. Monza. „Kompaktowy demonstrator obliczeń kwantowych z pułapką jonową”. PRX Quantum 2, 020343 (2021).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020343

[80] Sirui Lu, Mari Carmen Bañuls i J. Ignacio Cirac. „Algorytmy symulacji kwantowej przy skończonych energiach”. PRX Quantum 2, 020321 (2021).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020321

[81] Alexander Schuckert, Annabelle Bohrdt, Eleanor Crane i Michael Knap. „Badanie obiektów obserwacyjnych o skończonej temperaturze w symulatorach kwantowych układów spinowych z dynamiką krótkotrwałą”. Fiz. Rev. B 107, L140410 (2023).
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevB.107.L140410

[82] Khaldoon Ghanem, Alexander Schuckert i Henrik Dreyer. „Solidna ekstrakcja obserwacji termicznych z próbkowania stanu i dynamiki w czasie rzeczywistym na komputerach kwantowych”. Kwant 7, 1163 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-11-03-1163

[83] Sergey Bravyi, David Gosset i Ramis Movassagh. „Klasyczne algorytmy kwantowych wartości średnich”. Fizyka przyrody 17, 337–341 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-020-01109-8

[84] Nolana J. Coble’a i Matthew Coudrona. „Quasi-wielomianowe przybliżenie czasu prawdopodobieństw wyjściowych geometrycznie lokalnych, płytkich obwodów kwantowych”. W 2021 r. odbędzie się 62. doroczne sympozjum IEEE na temat podstaw informatyki (FOCS). Strony 598–609. (2022).
https://​/​doi.org/​10.1109/​FOCS52979.2021.00065

[85] Suchetan Dontha, Shi Jie Samuel Tan, Stephen Smith, Sangheon Choi i Matthew Coudron. „Przybliżenie prawdopodobieństw wyjściowych płytkich obwodów kwantowych, które są geometrycznie lokalne w dowolnym stałym wymiarze” (2022). arXiv:2202.08349.
arXiv: 2202.08349

[86] Reyhaneh Aghaei Saem i Ali Hamed Moosavian. „Klasyczny algorytm problemu wartości średniej w krótkoterminowych ewolucjach hamiltonowskich” (2023). arXiv:2301.11420.
arXiv: 2301.11420

Cytowany przez

[1] Luis Pedro García-Pintos, Kishor Bharti, Jacob Bringewatt, Hossein Dehghani, Adam Ehrenberg, Nicole Yunger Halpern i Alexey V. Gorshkov, „Estimation of Hamiltonian Parameters from Thermal States”, arXiv: 2401.10343, (2024).

[2] Jia-Xuan Liu, Jing Yang, Hai-Long Shi i Sixia Yu, „Optymalne pomiary lokalne w metrologii kwantowej wielu ciał”, arXiv: 2310.00285, (2023).

Powyższe cytaty pochodzą z Reklamy SAO / NASA (ostatnia aktualizacja pomyślnie 2024-03-29 03:00:21). Lista może być niekompletna, ponieważ nie wszyscy wydawcy podają odpowiednie i pełne dane cytowania.

On Serwis cytowany przez Crossref nie znaleziono danych na temat cytowania prac (ostatnia próba 2024-03-29 03:00:20).

Niniejszy artykuł opublikowano w Quantum pod Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0) licencja. Prawa autorskie należą do pierwotnych właścicieli praw autorskich, takich jak autorzy lub ich instytucje.

Znak czasu:

Więcej z Dziennik kwantowy