Oto jak kryptowaluty mogą chronić cię przed drapieżną bankowością

Banki są okropne. Sprawiają, że ich firma pobiera opłaty za korzystanie z własnych pieniędzy. Dla większości ludzi oferują one coraz słabszą propozycję wartości. Ich obecność nie poprawia życia ludzi, a sytuacja ta będzie się zdarzać coraz częściej.

Podstawowe rzeczy, które ludzie robią w banku, to nic innego jak absolutne minimum funkcji, które są przede wszystkim częścią posiadania pieniędzy. Przechowujesz tam pieniądze, ponieważ jest to bezpieczniejsze niż trzymanie ich pod materacem i łatwiejsze do kontrolowania.

OK, wielka sprawa. To twoje pieniądze. Możliwość przechowywania go bez przypadkowego zgubienia lub kradzieży jest częścią podstawowego założenia tego, czym jest. I oczywiście, banki mogą pomóc w wydawaniu pieniędzy za pomocą przelewów elektronicznych, kart debetowych i kart kredytowych, ale powtarzam, to tylko wydawanie pieniędzy.

Cały sens istniejących pieniędzy należy przede wszystkim wydać. Zasadniczo to, co banki zapewniają tutaj, to absolutne minimum.

Dlatego uważam, że to zabawne, gdy wpływowy dyrektor tradycyjnego banku, taki jak Jamie Dimon, próbuje potępiać kryptowaluty, nazywając je „kamieniami dla zwierząt”, tak jak zrobił to w ostatnim filmie CNBC, nie widzę tytana finansów ujawniającego strzeżone słabości w świecie kryptowalut.

To, co widzę, to gnijący, stary relikt branży, która balansuje na granicy wielkości i rozmachu, próbując rzucić wyzwanie, aby mógł wrócić do zarabiania i nic nierobienia.

Ale nikt na tym świecie nie jest wystarczająco bogaty i potężny, aby powstrzymać nadejście przyszłości.

Obowiązkowe wymuszenie

Chcesz zobaczyć jak bezużyteczne stały się obecnie banki, wystarczy przyjrzeć się ich modelowi biznesowemu. Według Forbesa duże amerykańskie banki pobrały 11 miliardów dolarów z tytułu opłat za przekroczenie stanu konta. Ta ogromna część przychodów pochodzi z angażowania się w coś, co w zasadzie sprowadza się do piractwa wobec własnych klientów.

Banki twierdzą, że zapewniają „ochronę przed debetem”, ale to po prostu chora i pokręcona gra, w której banki karzą ludzi za przypadkowe próby wydania za dużo pieniędzy, obciążając ich jeszcze większą kwotą, której oczywiście nie mają (w przeciwnym razie nie w pierwszej kolejności przypadkowo przesadziłeś).

Mam wrażenie, że większość ludzi wolałaby po prostu usłyszeć, że nie mają dość pieniędzy na zakupy i tak to zostawić, ale oczywiście wtedy bank nie miałby prawa ich okraść.

Według badania Bankrate przeprowadzonego na początku tego roku, opłaty za przekroczenie stanu konta mogą spadać z roku na rok, ale średnia opłata nadal wynosi prawie 30 dolarów. Dla osób ledwo wiążących koniec z końcem (innymi słowy, takich, które utknęły z opłatami za przekroczenie stanu konta), może to oznaczać dzień bez jedzenia.

I to jeszcze zanim uwzględnimy opłaty za bankomaty poza siecią, kolejny arbitralny koszt narzucony przez banki, które w tej samej ankiecie oszacowały średnio na około 3.14 dolara za transakcję. To rekordowo wysoki poziom, więc piraci mogą planować wypchnięcie ich jeszcze wyżej

Rzecz w tym, że obie te tak zwane „usługi” istnieją w kontekście, w którym są całkowicie niepotrzebne.

Łatwe (w użyciu) pieniądze

Wyobraźmy sobie alternatywę – rządową monetę typu stablecoin. Mam na myśli scenariusz, w którym rząd całkowicie popiera cyfrową wersję dolara, którą już mamy. Miałbyś swój własny portfel lub konto. Ponieważ nie ma fizycznych dolarów, nie są one nigdzie „zdeponowane”. Są po prostu Twoje.

Istnieją tylko w cyberprzestrzeni, a blockchain rozpoznaje, że należysz do siebie. Można je wydać poprzez interfejs. Może aplikacja na telefon. Może kartka. Nie ma znaczenia. To, co byś zrobił, to przeniesienie własności cyfrowej za każdym razem, gdy coś kupujesz.

Nie byłoby debetu. Jeśli spróbujesz wysłać pieniądze sprzedawcy, a nie będziesz mieć wystarczającej kwoty, sprzedawca może po prostu powiedzieć „przepraszam, to nie wystarczy” i odrzucić transakcję. Nie byłoby żadnych opłat za bankomaty, ani w sieci, ani w inny sposób, ponieważ waluta byłaby czysto cyfrowa. Będzie „z” Tobą wszędzie i może zostać przeniesiony pod dowolny adres docelowy, kiedy tylko zechcesz.

Żadnych drapieżnych polityk, żadnych wygórowanych opłat.

Dostosuj się lub zniknij

Aby dokładnie wyjaśnić, jak bezużyteczne stają się obecnie banki dla przeciętnego konsumenta, przyjrzyjmy się także pożyczkom i kredytom. Jeśli w minione lato musieliście szukać nowego miejsca do życia, to przyjmijcie moje najszczersze wyrazy współczucia, bo ceny mieszkań poszybowały w kosmos.

Według artykułu NPR liczba wniosków o kredyt hipoteczny spadła o ponad 20% rok do roku. To był tylko jeden szczególnie zły rok, ale pomaga nam to zobaczyć szerszą perspektywę.

Młodszym dorosłym coraz trudniej jest znaleźć kapitał, aby w ogóle było ich stać na własny dom. Oznacza to, że pożyczki na własność domu również nie spełniają ich rzekomego celu.

Muszę więc zapytać Jamiego Dimona i wszystkich innych dyrektorów dużych tradycyjnych banków, którzy nazywają kryptowaluty bezużytecznymi; Kim jesteś, żeby rozmawiać?

Wolałbym używać kryptowaluty stworzonej i wspieranej przez rząd USA, niż zajmować się ich bzdurami. Mam na myśli, że pieniądze, których używamy, zostały już stworzone i wspierane przez rząd. To po prostu pozbyłoby się wszystkich niepotrzebnych poszukiwaczy łapówek.

Kto wie, może kiedy banki staną w obliczu prawdziwej, destrukcyjnej konkurencji, będą musiały spróbować zapewnić swoim klientom prawdziwą wartość.

Mogą albo to zrobić, albo po prostu zniknąć. Tak czy inaczej byłby postęp.

Banki – Opłaty i niedogodności

• Zainteresowanie jest tak małe, że nie ma sensu. Tak czy inaczej trzeba być na jakimś rynku, żeby nadążać za inflacją
• Kredyty hipoteczne nie mają znaczenia, ponieważ młodsze pokolenia mają coraz mniejszą swobodę finansową i nie stać ich na większe życiowe zakupy.

CBDC – wszystkie korzyści bankowości elektronicznej

• Wygodny. Możesz przechowywać pieniądze na koncie internetowym, wysyłać je, wykorzystywać i przechowywać, a wszystko to równie łatwo, jak w bankowości internetowej.

---