Jak nabywcy bitcoinów z Last Resort poruszają się po zmienności cen PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Jak nabywcy Bitcoin Last Resort radzą sobie ze zmiennością cen?

Obejrzyj ten odcinek w YouTube

Posłuchaj odcinka tutaj:

Transkrypcja

[00:00:10] CK: Panowie, aktualna cena Bitcoina wynosi 21,311 XNUMX dolarów. To już szósta instalacja Bitcoin Tina na Bitcoinie. Zatytułujemy tę najtrudniejszą część handlu jako drugą: zostać kupującym ostatniej instancji. Nazywam się CK i jestem bardzo podekscytowany możliwością siedzenia z Bitcoin Tina i dostarczania wam kolejnej instalacji specjalnej serii Bitcoin Tina. Oczywiście Bitcoin Tina jest tutaj, ale ma też wschodzącą gwiazdę i niesamowitego komentatora makro w kosmosie, Joe Carlasare. Tino, witaj ponownie. Dlaczego nie porozmawiasz z nami o tym, dlaczego wracamy z szóstą edycją i dlaczego Joe do nas dołącza.

Bitcoin Tina: Hej, CK. Hej Joe. Poznałem Joe prawdopodobnie w ciągu ostatnich 18 miesięcy dzięki Clubhouse. Właściwie to poznaliśmy się osobiście na konferencji. Joe stał się naprawdę jednym z moich ulubionych Bitcoinerów. To grupa chłopaków, którzy naprawdę są moimi ulubieńcami i to z wielu powodów. To naprawdę mądrzy ludzie. Miło się z nimi spędza czas. Miło się z nimi rozmawia. Joe jest naprawdę mądry. Posiada szeroką wiedzę i zrozumienie z zakresu ekonomii, Bitcoina, prawa. Jest praktykującym prawnikiem i darzę Joe dużym szacunkiem. Prowadzę z nim świetne rozmowy. Myślę, że oboje postrzegamy świat w bardzo podobny sposób i uważam, że ludzie powinni usłyszeć jasne myślenie Joego, który nie tylko jasno myśli, ale jest świetny w wyrażaniu go. Dlatego uważałem go za niezwykle dobrego przyjaciela. Jestem naprawdę błogosławiony, że poznałem przyjaciela takiego jak Joe podczas tej podróży po Bitcoinie. I uważam się za naprawdę szczęśliwca. Mam dobrych znajomych z CK. Stał się naprawdę wspaniałym przyjacielem. Jestem naprawdę szczęśliwy, że poznałem tak wspaniałych ludzi w Bitcoinie. I to właśnie sprawia, że ​​Bitcoin jest dla mnie tak wyjątkowy, nie tylko ze względu na to, co myślę, że Bitcoin zrobi dla ludzkości, ale także dlatego, że niektórzy z naprawdę najlepszych ludzi, jakich kiedykolwiek spotkałem w swoim życiu. I uważam się za wielkiego szczęściarza. Jestem pod tym względem naprawdę błogosławiony.

CK: Zdecydowanie jesteśmy szczęśliwi, że cię poznaliśmy, Tina, i wiesz, nasza przyjaźń zaowocowała tą specjalną serią. Wiele osób uznałoby to za prorocze, gdy słuchałyby, jak przy bitcoinie o wartości 3,000 dolarów mówisz o mentalnych modelach hiperbitcoinizacji. Myślę, że zebraliśmy się razem, aby porozmawiać o tym, jak, no wiesz, ten zmieniający się paradygmat i dlaczego wszystko się zmienia, nie tylko w przypadku Bitcoina, ale także tego, jak działa świat. I to jest coś, na co ludzie powinni zwrócić uwagę. Wiesz, dlaczego by nie zacząć od tego.

[00:03:02] Bitcoin Tina: Jeden z moich ulubionych cytatów, często go słyszałeś, w skrócie, prawdopodobnie tutaj to schrzanię. Przypisuje się to Markowi Twangowi. To nie to, czego nie wiesz, cię dobija lub rani. To jest to, wiesz, na pewno, że po prostu nie jest. Myślę więc, że jest to nadrzędny temat czasów, w których żyjemy, szczególnie w odniesieniu do rynków i gospodarki, w których sprawdza się Bitcoin.

Myślę, że ludzie opracowali te modele, które według mnie są procesem niepowodzenia. Myślę, że ludzie przypisują zbyt duże zasługi Rezerwie Federalnej. Nie jestem miłośnikiem Rezerwy Federalnej. Myślę, że w swojej historii popełnili znacznie więcej błędów, niż kiedykolwiek. Prawidłowy. Uważam, że Rezerwa Federalna jest niekompetentna.

I nie wierzę, że rzeczy, w które ludzie wierzą, takie jak punkty zwrotne, koniecznie zrobią różnicę. Myślę, że ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy na początku gry końcowej, myślę, że ta dekada może sięga następnej dekady, Joe, kilka minut temu wysłał mi dziewiątą rundę. Nie wiem, czy można to opisać jako dziewiątą rundę czy koniec ósmej.

Ja, naprawdę nie wiem, czy są to analogie do baseballu, może to jest, a może jest to gra z dodatkowymi rundami. Trudno powiedzieć, ale nie przyjechaliśmy tu dopiero wczoraj. Wiele osób chce określić naszą obecną sytuację rynkową, sytuację gospodarczą tak, jakby zaczęła się w 2020 r., a nie była dużo starsza. Minęły dziesięciolecia, moim zdaniem złej polityki, która nas tu sprowadziła.

Myślę, że jest wiele osób, które nie zgadzają się ze mną i uważają, że ten system, który mamy, da się naprawić. Nie wierzę, że nie wierzę, że można to naprawić. Myślę, że przekroczyliśmy punkt, z którego nie ma odwrotu, i to jest naprawdę zasadnicza różnica w sposobie, w jaki widzę świat. Niektórzy z moich rówieśników uważają, że jeśli przejdziemy przez oszałamiającą ilość bólu, tę sytuację można naprawić.

Systemy kredytowe są ze swej natury zasadniczo inflacyjne. Muszą to być systemy kredytowe. Wymagaj ciągłego tworzenia kredytu. W przeciwnym razie popadniesz w potencjalnie ciężkie spadki. A więc ze względu na ich fundamentalną naturę. A swoją drogą, też kiedyś to usłyszałam i warto to skomentować, bo sama o tym myślę od lat, nie bardzo wiemy, co wpływa na inflację CPI.

Uważamy, że tak. Nie mamy pojęcia. Tak naprawdę niewiele wiemy o ekonomii. Uważamy, że wiemy znacznie więcej niż wiemy. I pamiętam, i nie dostanę tego cytatu. Prawidłowy. Szukałem tego ostatnio, czytałem lub słuchałem Pana finansów Ahameda Liquata lub Liaquata Ahameda. Z głowy zapominam jego imię.

Zawierał uwagi na temat tych liderów finansowych w okresie, kiedy to nadchodziło i mniej więcej w czasie wielkiego kryzysu, 29, 30, 31 32. I. Nie zrobili wystarczająco dużo i być może nie zrozumieli wystarczająco, co było nie tak i co mogli zrobić. Byli ograniczeni w swoich działaniach. I myślę, że im lepiej rozumiem takie rzeczy jak rynek euro dolarowy, myślę, że jest o wiele za dużo osób, które uważają, że wiemy znacznie więcej niż wiemy o sposobie, w jaki działamy my i światowy system gospodarczy oraz o ich interakcjach z nawzajem.

Słucham ludzi takich jak Jeff Snyder, który mówi o rynku euro-dolarowym. To bardzo nieprzejrzysty rynek. Nie mamy na to dobrych środków, a mimo to jest to niezwykle ważne dla sposobu funkcjonowania świata. Rynki kontraktów terminowych na euro dolarowych – ogromny rynek wykorzystywany do zabezpieczania się na całym świecie. Rynek eurodolarowy.

Moim zdaniem żyjemy w standardzie euro-dolarowym, nie żyjemy w standardzie dolara amerykańskiego. To jest źle. Rynki te są ogromne i szkoda, że ​​tak naprawdę nie mamy na to dobrych mierników. Jako społeczeństwo jesteśmy w dużej mierze ekonomistami, którzy latają nam po kieszeniach i nigdy nie uzyskamy takich zeznań od tych ludzi.

Tego nie powiedzą. To prawda. Nie wiem nawet, czy wiedzą, że to prawda.

[00:07:38] Joe Carlasare: Tina, to była przyjemność. Powiem tylko na początku, że poznając Cię i stając się bliskim przyjacielem oraz CK, bardzo lubię nasze wspólne rozmowy. Zgadzam się ze wszystkim, co Tina powiedziała do tej pory, a sposób, w jaki bym to ujął, jest następujący.

Myślę, że moglibyśmy wkroczyć w zmianę paradygmatu. Wejście w to nie oznacza jutro ani nawet w przyszłym roku, ale istnieją wyraźne oznaki tego, że czasy wokół nas się zmieniają. Widzisz typowe relacje między takimi rzeczami, jak rynek obligacji i giełda, które nie zachowują się w sposób, jakiego normalnie byś się spodziewał.

I myślę, że chcieliśmy przez to przejść w tym odcinku. Kiedy następuje zmiana paradygmatu, kiedy zachodzą szybkie zmiany w społeczeństwie, na rynkach finansowych, w Bitcoinie i we wszystkich aspektach życia, naprawdę należy się tego spodziewać. Zmienność wzrośnie. Powinieneś spodziewać się ryzyka, którego normalnie nie możesz przewidzieć.

Myślę, że to pasuje do cytatu, o którym wspomniała Tina na temat Marka Twaina. Należy się spodziewać, że to, co może pojawić się na rynku Bitcoina i innych aktywów finansowych w ciągu najbliższych kilku lat, może bardzo różnić się od powolnego marszu w prawo, który widzieliśmy, wiesz, po raz ostatni, wiesz, 10 lat.

Nie oznacza to więc, że jest to nadmiernie niedźwiedzia lub negatywna perspektywa typu zagłada i mrok. To ma być naprawdę jedno przesłanie, które podkreśla problem i podkreśla przesłanie dotyczące gotowości, elastyczności i zarządzania ryzykiem. Będzie to klucz do przetrwania najtrudniejszego handlu.

Przejdźmy więc do problemu bardzo szybko, a potem dam Tinie szansę się tym zająć. Problemem, jak wspomniał, jest system kredytowy, kredyt. System, jak to ujął, potrzebuje ciągłego wzrostu, musi napędzać przyszłą konsumpcję. Dokonali tego na wiele sposobów, obniżając stopy procentowe na krótkim końcu.

I to miało charakter globalny. Nie chodzi tylko o Rezerwę Federalną, ale o wszystkie banki centralne. Próbowali pociągnąć do przodu przyszłą konsumpcję. Problem polega na tym, że system, w którym zmuszeni jest czerpać konsumpcję z przyszłości, jest zasadniczo niestabilny. Musimy albo kontynuować wzrost, albo wpadniemy w zaostrzające się pułapki płynności, co może mieć ekstremalne skutki.

W miarę coraz częstszych interwencji decydentów, zarówno po stronie fiskalnej, jak i banku centralnego, system staje się coraz bardziej kruchy. Pomysł jest taki, że starając się uczynić system bardziej stabilnym, pośrednio powodujesz, że jest on bardziej niestabilny. I właśnie to, moim zdaniem, tutaj widzimy.

Tina, może się odezwiesz,

[00:10:19] Bitcoin Tina: Mam ten model mentalny od lat. Próbuję sobie przypomnieć, że po raz pierwszy słyszałem, jak ludzie o tym mówili, gdy mówili o federalnym w tym konkretnym przypadku, gdy federalny wjeżdża do rowu i strzela. Silnik wystrzeliwuje ponad jezdnię i ląduje w rowie po drugiej stronie drogi.

Myślę, że tak właśnie działał świat, ale historycznie jest to bardziej wydłużone. Mieliśmy także tę zaletę, że radziliśmy sobie szczególnie z początkiem lat siedemdziesiątych, w środowisku o dość wysokich stopach procentowych, co umożliwiło lepsze działanie polityki Fed, ponieważ mogliśmy zwiększyć wartość rynków aktywów i.

W pewnym sensie mieli do dyspozycji łatwiejsze narzędzia, które mogły pomóc w pobudzeniu popytu. Historycznie rzecz biorąc, rynki mieszkaniowe i samochodowe były do ​​tego przyzwyczajone, nazywano to przygotowaniem pompy na potrzeby realnej gospodarki. Były to bardzo duże rynki i dzięki temu podnosząc stopy na koniec cykli i obniżając je przed kolejnym cyklem, mogły pomóc w zwiększeniu produkcji mieszkań i samochodów.

Przeszliśmy przez to lata. W latach dziewięćdziesiątych mieliśmy dużo tak zwanych wypłat gotówkowych, refinansowania, czerpania korzyści ze wzrostu cen mieszkań i spadków stóp procentowych. Zrobiliśmy to przed światowymi cenami finansowymi, podczas gdy bańka na rynku nieruchomości mieszkaniowych rozrosła się do ogromnych rozmiarów na początku dwóch tysięcy lat, i próbowaliśmy zwiększyć efekt bogactwa po globalnym kryzysie finansowym GFC, kiedy, jak sądzę, wiele z tego przeniosło się do bańki długu państwowego.

Zatem te polityki pomogły w rozwoju gospodarki i złagodzeniu negatywnego ciosu. I pod wieloma względami może to być wyczerpane. Pod pewnym względem. I przez wiele lat miałem przekonanie, że jeśli chodzi o radzenie sobie z realną gospodarką, to dotyczy to Fed, ale jest to szersze pojęcie niż tylko Fed, to jest Fed, skarb państwa, może Kongres, że nie ma żadnych zasad i co trzeba.

I myślę, że choć część tego widzieliśmy już podczas światowego kryzysu finansowego podczas Covid-40, spodziewam się, że będzie ich więcej. I tak niedawno, kiedy zobaczyłem tweeta Matthew Pinesa, w którym opisał znaną awarię lotniczą, coś zwanego cyklem Phugoida, w którym samolot wznosi się i nurkuje, wznosi się i nurkuje, przykładem, który tu pokazuje, są oscylacje, których amplituda wydaje się rosnąć, aż do momentu, w którym awaria. Pisze cykl Phugoida, dynamiczna niestabilność prowadzi do samowzbudzenia, rozbieżnych oscylacji i wykładniczego znanego trybu awarii pasa startowego oraz aeronautyki i polityki pieniężnej. Dlatego myślę, że w szerszej perspektywie ta dekada będzie potencjalnie jeszcze bardziej niestabilna niż rzeczy, których doświadczyliśmy przez ostatnie 50, XNUMX lat.

[00:13:46] Joe Carlasare: Całkowicie się zgadzam, Tina. Myślę, że gdy spojrzymy na skupienie się na Rezerwie Federalnej i innych decydentach, nasze władze fiskalne są w pewnym sensie działaniem. Jaki jest prawdziwy problem? Co tak naprawdę powoduje te gwałtowne przyspieszenia w górę i w dół? Tak. Polityka banku centralnego i władze fiskalne odgrywają pewną rolę, ale mamy do czynienia z ogromnymi trendami makroekonomicznymi.

Myślę, że trzeba przyjrzeć się temu, co kieruje ich reakcją na próbę utrzymania systemu w całości, na próbę wyrzucenia puszki na ulicę. I tak naprawdę napędzają go trzy rzeczy, które pokrótce omówimy. Numer jeden to dług. Wysokość długu w relacji do PKB osiągnęła historyczny poziom, bezprecedensowy w historii ludzkości.

Drugą kwestią jest to, co powinno być dobre, ale w rzeczywistości powoduje różnego rodzaju efekty zewnętrzne i nieprzewidziane zdarzenia, czyli złą sytuację demograficzną. Mówiąc o słabej demografii mam na myśli przede wszystkim starzejący się świat, który nie jest w stanie być tak produktywny jak w poprzednich epokach, a produktywność ogólnie stoi w miejscu. Poruszmy więc szybko każdy z nich w kwestii zadłużenia, o której już mówiliśmy.

Myślę, że dobrze udokumentowano fakt, że większość świata zachodniego, a nawet niektóre rynki wschodzące, są po prostu obarczone niesamowitymi kwotami zadłużenia. Są obarczeni tym długiem, ponieważ to był znowu jedyny sposób na pobudzenie konsumpcji. Byli zmuszeni, jak sądzę, tak jak mówisz, Tina nadymać lub umrzeć, pozwalając na cykl likwidacji, który mógłby być dla ludzi bardzo trudny do utrzymania, lub próbując pobudzić konsumpcję poprzez wydawanie przekraczające ich możliwości. Zatem zadłużenie jest nawisem, który szkodzi produktywności i w naturalny sposób powoduje spadek realnych stóp procentowych na dłuższą metę. To samo ze słabą demografią. Być może moglibyśmy pokazać te wykresy w wersji wizualnej, ale w 1990 r. średni wiek populacji Stanów Zjednoczonych sięgał trzydziestki, 31, 32 i pół roku, w 2022 r. jesteśmy teraz w średnim wieku z 38 i pół. Czyli znacznie wyżej. A w miarę jak wzrasta średni wiek, nasza produktywność maleje, coraz więcej populacji nie jest w stanie napędzać wzrostu gospodarczego, a tego właśnie potrzebuje realna gospodarka, przy znacznym wzroście produktywności. A technologia, którą tworzymy, nie prowadzi do tak gwałtownej eksplozji produktywności, jaką widzieliśmy podczas rewolucji przemysłowej.

Dzieje się tak także poza Stanami Zjednoczonymi. Na przykład mediana wieku w Chinach, na początku dwóch tysięcy lat, sięgała trzydziestki. Znów wkraczamy w okres, w którym. W ciągu następnych kilku dekad wkroczymy w średnią wieku w Chinach na północ od 45 lat. To znacząco zmieni produktywność i rozwój świata, Chin, które przez ostatnie kilka lat były mekką przemysłu dziesięcioleci, będziemy mieć teraz starszą populację, która nie będzie tak produktywna jak wcześniej.

Zatem wszystkie te rzeczy w naturalny sposób będą miały wpływ na produktywność i rzeczywisty wzrost. Prowadzi nas to do koniecznego wniosku. Niezbędny wniosek jest taki, że trzeba będzie popchnąć konsumpcję do przodu za pomocą radykalnych środków politycznych. Rzeczy takie jak ujemne, realne stopy procentowe, które w niektórych częściach świata już je mają, UBI lub inne programy mające na celu zwiększenie konsumpcji.

Kiedy więc wejdziecie w ten nowy paradygmat, sytuacja z aktywami finansowymi nie będzie już taka, jak powinna, a społeczeństwo jako całość nie będzie się zachowywać tak, jak to miało miejsce przez ostatnie kilka lat. Dodajmy do tego fakt, że na całym świecie, zarówno w kraju, jak i za granicą, panuje niepewność polityczna i geopolityczna, mamy kruche systemy polityczne, które nie zostały zaktualizowane w celu dostosowania się i elastyczności wymaganej w przypadku tego nowego paradygmatu.

Zasadniczo masz beczkę prochu zmienności we wszystkich aspektach naszego życia. To znaczy, naprawdę będzie problematycznie, jeśli pójdziemy dalej. Spowoduje to nieprzewidziane zdarzenia, których w tym momencie nie jesteśmy w stanie przewidzieć. A więc, Tino, co z tym? Czy zgadzasz się z tym, czy nie?

[00:18:04] Bitcoin Tina: Cóż, interesujące w przypadku ujemnych stóp realnych jest to, że ludzie zawsze powinni pamiętać, że dług jednego człowieka jest bogactwem drugiego. Dlatego toczy się tu wiele bitew. My, ludzie, rozmawiamy o takich rzeczach jak czwarty zakręt. Trwa wielka bitwa pomiędzy tymi, którzy są właścicielami długu, a tymi, którzy go spłacają. A dla właścicieli długów nie jest przyjemne radzenie sobie z ujemnymi stopami realnymi, próbując zmniejszyć wpływ tego długu.

I myślę, że system kredytowy, w którym żyjemy, w związku z tym projektem zasadniczo popada w ruinę. Myślę, że zobaczymy, że obowiązujące polityki ostatecznie przyniosą korzyści Bitcoinowi i umożliwią jego istnienie. Aby radykalnie wzrosnąć, aby przekształcić świat w świat, w którym Bitcoin stanie się podstawą systemu finansowego.

Niestety nie jest to proces płynny ani delikatny, ponieważ wiele osób na świecie niekoniecznie zgadza się z tym punktem widzenia. Myślą, że może uda nam się kontynuować tę samą drogę, którą podążaliśmy przez ostatnie 40, 50 lat. Jestem optymistą, że Bitcoin może rozwiązać te problemy i że z biegiem czasu, w miarę postępu tej dekady, wielu innych monet, którzy zazwyczaj nie walczą z tym poglądem, powoli, a może nagle zmieni swoje poglądy lub będzie zmuszonych do zmiany poglądu na temat tego, jak to działa.

[00:20:04] Joe Carlasare: Myślę, że prowadzi nas to do niezbędnego wniosku, że realne stopy procentowe muszą w dalszym ciągu spadać. Oraz że obecny system wymaga coraz większej dźwigni przy nieznacznie niższych stopach procentowych.

A to staje się trudniejsze dla każdego suwerena, gdy osiągniesz dolną granicę, gdy osiągniesz stawki 0%. Chcę tu zawrzeć cytat z makro Alfa, który moim zdaniem dokładnie odzwierciedla to, co mówi Tina. Mówię tu o tym cytacie, że wyrzucając puszkę na ulicę, sprawiamy, że system jest z natury bardziej niestabilny i podatny na ataki motyla.

Na przykład mały motylek poruszający skrzydłami, realne stopy zwrotu nieco wyższe lub niewielka recesja wystarczy, aby wywołać tornado na rynkach. Myślę, że idealnie pasuje to do poglądu Tiny na temat cyklu Phugoida, zgodnie z którym będziesz musiał robić coraz więcej, aby zapobiec nawet najmniejszym zakłóceniom obecnego systemu.

Nawet najmniejsze zakłócenie niewielkiej recesji może mieć druzgocące skutki ze względu na zadłużenie i dźwignię finansową w systemie, dlatego też decydenci pośrednio wiedzą, że mogą naciskać tylko tyle, ile mogą. Tylko do tej pory. Mogą obejść się bez ryzyka systemowego. Tina, co zawsze mówisz o federalnych?

Jakie są Twoje ogólne zasady dotyczące Fed?

[00:21:27] Bitcoin Tina: Dwie zasady dotyczące Fed to wszystko, czego potrzeba i nie ma żadnych zasad.

[00:21:35] Joe Carlasare: Więc myślę, że w tym momencie, jeśli spojrzysz na koncepcję działania w obecnym paradygmacie, wiedząc, że bankierzy centralni i władze fiskalne nie pozwolą ludziom cierpieć prawdziwego bólu, ponieważ jest to sprawiedliwe, byłaby to awaria systemowa, ryzyko awarii systemowej.

Myślę, że tak naprawdę jest tylko kilka opcji. Opcja numer jeden to zdarzenie powodujące delewarację, co jest po prostu niewykonalne politycznie. Moim zdaniem podstawowy przypadek jest taki, że decydenci w pewnym momencie nie będą mieli wystarczającej swobody, aby zmusić ludzi do zażywania leków.

Przyzwyczailiśmy się do standardowego życia, jakie prowadzimy i nie jesteśmy przygotowani na długotrwałe trudności, tak samo jak, jak sądzę, nawet poprzednie pokolenia. Jeśli więc polityka oszczędnościowa i delewarowanie nie wchodzą w grę, następną opcją jest tak naprawdę wojna, która jest politycznie realną formą oszczędności. Zdarzyło się to w historii ludzkości i raport McKinseya, który dotyczył krajów, które popadły w skrajne zadłużenie, wykazał, że albo wymuszone programy oszczędnościowe, albo wojna były głównymi sposobami wyjścia z tego rodzaju niezwykle wysokiego wskaźnika długu do PKB.

To zdecydowana większość przypadków. Wyjdziesz albo przez wojnę, albo przez wymuszone oszczędności. A większość z nich to wojny. I ostatnia rzecz: możesz w pewnym stopniu polegać na innowacjach technologicznych, które pozwolą Ci zwiększyć produktywność i wyjść z niej cało. Z przodu nie widzę zbyt wiele na horyzoncie.

Wiem, że ludzie mówią o sztucznej inteligencji i innych, wiesz, znaczących osiągnięciach technologicznych. Mam nadzieję i modlę się, że to pomoże nam wyjść z problemu zadłużenia. Ale realistycznie rzecz biorąc, myślę, że to najbardziej prawdopodobny scenariusz. Dodatkowe próby kopnięcia puszki na drogę. Rzeczy takie jak Bailins, UBI, Jubileusz Długu, monetyzacja długu.

Władze fiskalne i monetarne nie wykorzystały jeszcze w pełni tego rodzaju narzędzi. I spodziewam się, że przyjdą. I znam Tinę, myślę, że ty też. Czy mam tam rację?

[00:23:29] Bitcoin Tina: Tak. Myślę, że będziemy świadkami coraz większej liczby polityk, o których ludzie tak naprawdę nie myśleli.

I myślę, że powinno to być, wiesz, powinniśmy uwzględnić to w naszych oczekiwaniach. I myślę, że Bitcoin może na to w unikalny sposób odpowiedzieć. I myślę, że pomóż nam ostatecznie przejść do znacznie lepszej sytuacji gospodarczej, ale będzie to bardzo wyboista droga. I ważne jest, aby naprawdę to przewidzieć. I minie trochę czasu, zanim żaden z rogów nie zmieni swojego zdania na temat niektórych z tych rzeczy. I zapewnia Bitcoiny, ogromną szansę.

[00:24:18] Joe Carlasare: Zgadzam się. I jedną rzecz, na której na koniec zakończę: jeśli spodziewacie się większej interwencji ze strony władz fiskalnych i monetarnych, jeśli spodziewacie się, że takie rzeczy jak rentowność nominalna będą ujemne.

Jedną z rzeczy, które moim zdaniem można bezpiecznie założyć, jest to, że aktywa na okaziciela staną się atrakcyjniejsze. Jeśli masz do czynienia ze znacznymi ilościami majątku przechowywanego w banku, które podlegają konfiskacie, z zastrzeżeniem jakichkolwiek wysiłków ze strony decydentów mających na celu kontrolowanie Twojego dostępu do tego kapitału do tego majątku. Przechowywanie gotówki w skarbcu staje się całkiem atrakcyjne. Nawet biorąc pod uwagę ryzyko związane z posiadaniem znacznych ilości gotówki. To samo dotyczy Bitcoina. Jeśli spodziewasz się większej interwencji i większej kontroli kapitału oraz większych wysiłków decydentów w celu kontrolowania przepływu pieniędzy z powodu nadrzędnego problemu zadłużenia, powinieneś spodziewać się, że coś takiego jak Bitcoin w końcu zacznie mieć sens dla zwolenników monetyzacji.

Powinieneś się spodziewać, że jeśli będę mógł mieć ten majątek, którego nie można skonfiskować, którego nie można kontrolować, który można przechowywać w znacznych rozmiarach, sam, bez dostępu innych osób. To naprawdę atrakcyjne w porównaniu ze wszystkimi dostępnymi alternatywami. Coś jeszcze jest w posiadaniu opiekuna?

Tina, myślę, że twoje zdanie na ten temat jest prawdopodobnie jedną z najkorzystniejszych cech Bitcoina. Wiem, że masz świetną kwestię i chcę, żebyś się nią z nami podzielił. Myślę, że to Will Rogers i jego komentarz na temat zwrotu z twoich pieniędzy. Czy możesz podać nam ten cytat?

[00:25:52] Bitcoin Tina: To nie zwrot pieniędzy powinien Cię martwić, ale zwrot pieniędzy. I myślę, że wiesz, często mówimy o różnych cechach Bitcoina, o skończonej produkcji skończonej ilości Bitcoina, ale pod wieloma względami prawdopodobnie najważniejszym aspektem bitu Bitcoina jest jego suwerenna odporność na cenzurę.

To zdolność do przechowywania majątku poza systemem finansowym. Jest to tak słabo rozumiane przez ludzi, może nawet słabo rozumiane przez ludzi, którzy są właścicielami Bitcoina, jak potężna to jest, jakie to ma znaczenie. Jeśli jesteś osobą zamożną, usłyszałem, jak ktoś komentował w jednym z miejsc, których słuchałem pewnego dnia.

Powiedział: „No cóż, po co w końcu zamożnej osobie potrzebny Bitcoin?” Wiesz, rozumiem, co powiedziała ta osoba, rozumiem, dlaczego ktoś może tego potrzebować, wiesz, na łączącym się rynku, w kraju rozwijającym się. Osoba ta nie jest otwarta na pogląd, że reakcją na istniejącą sytuację finansową mogą być różne formy kontroli kapitału.

Nie są otwarci na myśl o tym, jak świat może zmienić się w sposób, jakiego się nie spodziewają, ponieważ błędnie rozumieją stwierdzenie Marka Twaina, że ​​nie to, czego nie wiesz, cię dobija, ale to, co myślisz, wiesz, na pewno tak nie jest. Ta osoba powiedziała, że ​​ta osoba mająca 25 milionów nie potrzebowałaby Bitcoina, ale:

Myślę, że zobaczymy rzeczy, które wielu ludziom bardzo trudno sobie wyobrazić, prawdopodobnie w tej dekadzie lub w następnej. Tak, to niezwykle potężna właściwość Bitcoina, która jest bardzo słabo rozumiana przez ludzi. I myślę, że świat, gdy będziemy przechodzić przez tę dynamikę, bardzo dużo nauczymy się na własnej skórze rzeczy, które Bitcoinowcy już rozumieją, a to może pomóc ci przejść do okresów stopniowych i nagłych.

Gdy świat budzi się do potrzeby. Banki, moim zdaniem, zostały stworzone na wiele sposobów, aby rozwiązać problem z pieniędzmi.

Przedsiębiorstwa są ze swej natury. Powierniczy tworzysz papiery wartościowe. Są scentralizowane ze swej natury. Większość przedsiębiorstw jest scentralizowana ze względu na samą ich naturę, czyli pieniądze. Nie musi tak być. Nauczyliśmy się szczególnie, że Bitcoin i złoto nie są tak naprawdę użyteczne, funkcjonalnie. Nie można go łatwo wysłać na cały świat bez korzystania z jakiejś wersji banku.

Zatem ta właściwość polegająca na możliwości przechowywania znacznej części majątku poza kontrolą zaufanych stron trzecich jest niezwykle ważna. A osoba, która robiła te komentarze w przestrzeni, nie ma tego zrozumienia. I myślę, że wielu z tych ludzi, a jest wielu z tych ludzi, którzy mają strasznie dużo bogactwa, odkryją, że to, co myślą, że wiedzą, po prostu tak nie jest, a to spowoduje bardzo szybką zmianę w społeczeństwie sposób, w jaki ludzie, nawet w miejscach takich jak Zachód, widzą Bitcoin.

[00:29:23] Joe Carlasare: Więc opisaliśmy tutaj problem, prawda? Wyjaśniliśmy, że stagnacja demograficzna w zakresie produktywności będzie z konieczności wymagać coraz bardziej drakońskiej polityki ze strony władz fiskalnych i monetarnych.

Ale jaka jest korzyść dla kogoś ze słuchania tego podcastu? Myślę, że tak to rozdzieliliśmy, że chcemy rozmawiać z dwiema różnymi odbiorcami. Jeśli nie masz pomysłu, zaczniemy od ciebie. Jeśli ty, który nie masz kontaktu z Bitcoinem, i widzisz ten aktyw, który, jak wiesz, kilka miesięcy temu był na północ od 60,000 20,000, a teraz spadł do XNUMX XNUMX pod względem wartości USSD.

Możesz do mnie podejść i powiedzieć: Joe, po co do cholery miałbym kupić coś takiego? Dlaczego miałbym inwestować swoje ciężko zarobione pieniądze w takie aktywa? Biorąc pod uwagę to, o czym mówisz, czyli świat coraz bardziej niestabilny, w którym ryzyko jest trudne do przewidzenia. Myślę, że odpowiedź na to pytanie zaczyna się od zrozumienia różnicy między zmiennością a ryzykiem. Oczywiście każdy, nawet ci, którzy nie posiadają Bitcoina, są zaznajomieni z jego ceną, zmiennością, tym, że w krótkim okresie może on ulegać gwałtownym wahaniom i to wszystko, mimo że został zaprojektowany tak, aby był to najtwardszy pieniądz, jaki kiedykolwiek stworzono, musisz w to wejść małym rynku ze świadomością, że cena będzie niezwykle zmienna.

A w ciągu następnych 10, 20 lat wkroczycie w reżim dużej zmienności, w którym można będzie zaobserwować jeszcze większą zmienność niż cokolwiek, do czego jesteśmy przyzwyczajeni. Ludzie dzielą się tym wykresem z Y Mar Germany, przedstawiającym różnicę między marką złota a marką papierową. Możesz spojrzeć na koniec i zobaczyć szybką aprecjację.

Jednak w środku mechanizmu cenowego występuje mnóstwo zmienności. Jednak radziłbym każdemu, aby mniej skupiał się na zmienności cen w krótkim okresie, a bardziej na ryzyku, jakie będzie wiązać się z tym systemem, oraz wysiłkach decydentów mających na celu zapobieganie jego załamaniu. Ryzyko

różnią się od zmienności w tym sensie, że zawsze określamy ilościowo lub przewidujemy ryzyko, rzeczy, o których mówiliśmy wcześniej, jak Bailin i ujemne stopy procentowe, ujemne wartości nominalne, stopy procentowe, tego typu rzeczy, które moim zdaniem ludzie nie doceniają, jak powiedziała Tina, i jeśli stanowią naprawdę wiarygodną politykę, którą mogłyby wdrożyć władze centralne.

I jeśli to zrozumiesz, nie jesteś nikim i zdajesz sobie sprawę, że spróbuję złagodzić niektóre z tych zagrożeń, zakładając, że cena będzie bardzo zmienna w krótkim okresie, co moim zdaniem jest dobry sposób na ujęcie tego w przypadku ludzi, którzy mają znaczne ilości majątku, nikt nie musi wkładać stu procent swojej wartości netto w Bitcoin.

Wiem, że są ludzie, którzy tak robią i nie mam osądu na ich temat, ale jeśli jesteś bardzo zamożną osobą i masz zerową ekspozycję na te aktywa, biorąc pod uwagę ryzyko geopolityczne i gospodarcze na horyzoncie. Więc myślę, że to pomyłka i Tina, jestem zainteresowany twoimi przemyśleniami.

[00:32:24] Bitcoin Tina: Proces hiperkolonizacji nie jest łatwy.

Bitcoin musi wywalczyć sobie drogę, aby stać się jedynym pieniądzem akceptowanym przez wszystkich i na całym świecie. To coś, co lubię tweetować i to robię. Okoliczności na świecie, które pomagają w powstaniu Bitcoina. I myślę, że to jest bardzo ważne. Świat dowie się, dlaczego potrzebujemy Bitcoina, na podstawie działań istniejących w dotychczasowym systemie.

Myślę, że dla wielu osób będzie to trudny i bolesny proces. Trudno jest rozpoznać wady istniejącego systemu. Trudno jest sobie z tym poradzić, bo ludzie są zaznajomieni z tym, co znają i bardzo trudno im wyobrazić sobie świat inny niż ten, który znają, ale zaszliśmy daleko w tym procesie tworzenia zbyt dużego długu i złej polityki gospodarczej.

I tak się składa, że ​​wierzę, i może to jest złe z mojej strony, ale tak się składa, że ​​świat uczy tych, którzy jeszcze nie rozumieją i nadal będą to robić, dlaczego potrzebujemy Bitcoina tak samo jak my. Nie jestem pewien, czy właściwie odnoszę się do tego, o czym mówi Joe.

[00:33:47] Joe Carlasare: Więc Tina, znowu, myślę, że musimy doszlifować, jeśli rozmawiasz z kimś, kto nie ma teraz nic do powiedzenia.

Mówią, że właśnie zobaczyłem, że kupiłem aktywa, a niewielka ekspozycja na Bitcoin spadła o 70, 80%. Dlaczego uważasz, że jest to atut, który pomoże mi przejść na drugą stronę cyklu Phugoida, charakteryzującego się ogromną zmiennością, jaką będziemy świadkami na rynkach finansowych, a nawet politycznie w ciągu następnej dekady. Jaka byłaby Twoja odpowiedź na to?

[00:34:18] Bitcoin Tina: To prawie odrobina nieprzyjemności, z którymi ludzie muszą sobie radzić. Lennon powiedział, że są dekady, w których nic się nie dzieje, są tygodnie, w których dzieją się dekady. My, jako Bitcoinerzy, możemy to źle odczytać. Może może wydarzyć się jakaś magia, która umożliwi światu uporanie się z tymi różnymi problemami.

Chociaż z komentarzy, które słyszymy od wielu osób w dotychczasowym systemie, sądzę, że wielu z nich doskonale zdaje sobie sprawę z tych problemów i próbuje znaleźć sposoby poradzenia sobie z nimi. Myślę, że sposoby radzenia sobie z problemami demograficznymi i zadłużeniowymi, które omawialiśmy, będą potencjalnie dość nieprzyjemne. Myślę, że ludziom bardzo trudno jest zrozumieć, jak te problemy na nich wpłyną. A niektórzy po prostu nie od razu w to uwierzą. Nie zobaczą tego. Nie będą próbowali tego zrozumieć. A to, co przyciągnie ludzi, to po prostu wzrost cen

Bitcoin Sotoshi powiedział, i zamierzam to zmasakrować. Wydaje mi się, że rzeżę cytaty. Jeżeli nie rozumiesz to nie mam czasu Ci tego tłumaczyć. Nie każdy zrozumie, dlaczego potrzebuje Bitcoina w tym samym czasie, w którym inni zrozumieją, dlaczego potrzebują Bitcoina. Być może nie będę w stanie wyjaśnić, dlaczego potrzebujesz Bitcoina w sposób odpowiedni do twojego zrozumienia.

I to nie jest mój problem. To Twój problem. I może ci się nie spodobać ta odpowiedź. Ale tak właśnie jest. Tak działa świat.

Nie zawsze jest to łatwe dla ludzi do zrozumienia. Dlatego właśnie, myślę, że świat jest w trakcie nauczania nas, dlaczego Bitcoin jest niezbędny i dlaczego posiadanie pieniędzy, które kontrolujesz, jest tak ważne. I usłyszysz, jak wiele osób mówi: cóż, to musi być opieka opiekuńcza.

Niekoniecznie w to wierzę, ludzie często wymyślają mnóstwo wymówek, dlaczego wszystko musi wyglądać tak, a nie inaczej. Myślę, że nauka może być trudnym procesem. To znaczy, to takie proste.

[00:36:44] Joe Carlasare: Po prostu to mówisz, to musi odbywać się pod nadzorem. Tina, żeby było jasne, co masz na myśli, mówiąc, że musi to być opieka nad dziećmi?

[00:36:50] Bitcoin Tina: Nie. Mówię, że kiedy ludzie mówią, że musi to być opieka, mówię, że myślę, że ludzie się nauczą, że może to wiązać się z bardzo wysokimi kosztami.

[00:36:57] Joe Carlasare: Chcę się tylko upewnić, że mówimy tym samym językiem. Kiedy mówisz, że ludzie mówią, że należy go chronić. Twierdzą, że nie możesz sam zarządzać swoimi funduszami.

To jest obecnie argument większości ludzi zajmujących się finansami, prawda?

[00:37:10] Bitcoin Tina: Poprawnie. I myślę, że to źle. Uważam, że jest to zasadniczo błędne. Myślę, że jest całkiem możliwe, że wiele osób nauczy się samoopieki nad swoimi Bitcoinami. Myślę, że z biegiem czasu proces ten stanie się pod wieloma względami łatwiejszy.

Będą narzędzia, które zostaną opracowane. To ułatwi ten proces. Więc nie przejmuję się tym szczególnie, ale chodzi o to, że myślę, że świat jest w trakcie uczenia nas, dlaczego jest to tak ważne. I niektórzy zrozumieli to wcześniej niż inni. I po prostu, taki jest świat.

Nie każdy rozumie te same informacje w tym samym czasie.

[00:37:50] CK: Tina, chcę tu wskoczyć i wiesz, niektórzy z pierwszych osób, które zainteresowały się Bitcoinem, są jednymi z najbardziej pewnych tego, jak wszystko się potoczy, a inna publiczność, z którą chcemy porozmawiać, to Bitcoinowcy. Znam wielu Bitcoinerów, którzy, wiesz, mają bardzo specyficzną strategię i naprawdę skupiają się na gromadzeniu jak największej liczby satów.

I nie wiem, czy są gotowi, są na to przygotowani. Stopień zmienności w prawdziwym świecie, którego doświadczymy wszyscy i wszystko, co posiadamy. Czuję więc, że jest wiele rzeczy, które możemy im powiedzieć na ten temat i które również będą istotne.

[00:38:31] Joe Carlasare: Jeśli spojrzysz na Bitcoin i jego ruchy w ciągu ostatnich 10 lat, myślę, że możemy być zdezorientowani sądząc, że cykle są rzeczą.

Cykl posiadania zawsze będzie generował pewną reakcję, że cena Bitcoina nigdy nie może spaść poniżej poprzedniego, najwyższego poziomu w historii, że występuje stały wzrost w prawo dla tego aktywa. I chociaż może to być prawda i nikt z nas nie ma kryształowej kuli co do ścieżki, sprawy potoczą się w przyszłości.

Zawsze lubię mieć przynajmniej otwarty umysł, co nie zawsze może mieć miejsce w przypadku hiperbitcoinizacji, która może wyhamować w zależności od tego, co dzieje się w otoczeniu makroekonomicznym. I myślę, że nazywamy to świętymi krowami społeczności Bitcoin.

Kiedy po raz pierwszy wpadliśmy na pomysł tego podcastu, Bitcoin jeszcze tego nie naruszył. Myślę, że jest to 19,600 700, 2017, cokolwiek jest na giełdzie, najwyższy poziom w historii hossy z XNUMX roku. I było wielu z nas, którzy to powiedzieli. W tym momencie nie bądź aż tak przekonany, że to nie może się zdarzyć, że przy odpowiednim otoczeniu makro lub przy złym otoczeniu makro nie możemy raczej spaść poniżej poprzedniego maksimum.

Na naszym rynku występują problemy strukturalne. Rzeczy takie jak płynność na giełdach, kwestie takie jak system bankowy, które w krótkim okresie mogą spowodować spustoszenie w cenie Bitcoina. I nie oznacza to, że Bitcoin nie doceni i nie będzie sobie dobrze radził przez następne 10 lat. Samo to, że ścieżka, jaką może podążać, może nie być tak przewidywalna i uporządkowana, jak myślą niektórzy Bitcoinerzy, polega na tym, że można zaobserwować szybką deprecjację ceny wagi Bitcoina w stosunku do dolarów lub gwałtowne przyspieszenie.

Może się to zdarzyć w środku cyklu cudzysłowu. Lub może się zdarzyć zupełnie odwrotnie, całkowicie oderwany od jakiegokolwiek związku z cyklem posiadania ze względu na czynniki makroekonomiczne. Podam jeden konkretny przykład. Mówiliśmy już wcześniej, moje osobiste przekonanie, że UBI jest na stole.

Teraz powiem wam, że jeśli uzyskamy UBI w znacznych częściach świata rozwiniętego, w znacznych częściach krajów GA, myślę, że cena Bitcoina zareaguje niesamowicie dobrze. Lubię o tym myśleć, że mam model mentalny, który zakłada, że ​​cena Bitcoina może zdziałać niezwykle szalone rzeczy, prawdopodobnie rzeczy bardziej nieprzewidywalne i bardziej ekstremalne niż wszystko, co widzieliśmy w historii Bitcoina, ponieważ pasuje do niestabilnego środowiska, w którym żyjemy przeniesienie do.

W zeszłym roku powiedziałem Tinie, że mam to w swoim modelu mentalnym. Pogląd, że Bitcoin w 12-miesięcznym okresie handlowym może wahać się od 5,000 500,000 do 5,000 XNUMX dolarów. A kiedy ludzie to słyszą, myślą, że to prognoza ceny, a nie prognoza ceny. Nie mówię, że Bitcoin osiągnie XNUMX dolarów. Więc proszę, nie przedstawiaj tego w ten sposób.

Mówię tylko, że krajobraz makro, który szybko się zmienia, może spowodować spadek i wzrost cen w niewyobrażalny sposób. W miarę wchodzenia w ten nowy paradygmat, w miarę poruszania się w cyklu Phugoidów, o którym mówiła Tina. Tina, ciekawi mnie twoje zdanie na ten temat.

[00:41:42] Bitcoin Tina: Mówiąc najprościej, musimy zachować ostrożność w stosunku do ostrzeżeń Marka Twaina, jak wszyscy inni, że nie możemy zakładać, że wiemy to, co nam się wydaje.

Jeśli tak, myślę, że jest wielu Bitcoinerów, którzy tak mają. Być może łącznie ze mną, którzy mają wyobrażenie o tym, co myślimy, że wiemy o Bitcoinie i musimy być przygotowani na świat, który może być jeszcze bardziej zmienny, niż nam się wydaje. I to jest dla mnie prawdopodobnie główny punkt. A może jestem tak samo podatny na te błędy, jak inni.

[00:42:27] Joe Carlasare: Tak. Więc to jest to, o czym chcieliśmy porozmawiać w odniesieniu do społeczności Bitcoin, te pomysły na temat posiadania, pomysł połączenia Bitcoina z aktywami finansowymi w ogóle, pomysł, że Bitcoin musi handlować w określony sposób, aby podczas hossy , monety alt będą zawsze rosły wraz z Bitcoinem i będą osiągać lepsze wyniki niż Bitcoin podczas hossy. To są koncepcje, które zostaną sprawdzone. I moim zdaniem jest bardziej prawdopodobne, że poniosą porażkę. Niekoniecznie jest to przepowiednia lub gwarancja czegokolwiek. Ale myślę, że to, co już widzieliśmy. W ostatnim cytacie, cykle wycofania cytatów z lat 20, 20 i 2021, jak widziałeś, jak handluje się bitcoinami, zazwyczaj nie były przedmiotem obrotu.

Widziałeś, jak reaguje na dotychczasowy rynek w sposób, w jaki zwykle nie reaguje. To mówi ci coś, co jest bezpośrednim sygnałem, że Bitcoin ewoluuje. Dojrzewa i przekształca się w inny składnik aktywów niż od chwili jego powstania. Oczekuję, że Bitcoin będzie nadal dojrzewał. Tina, zawsze mówisz, wiesz, myślę, że porównujesz to do nastolatka, prawda?

Mówisz, że w erze Bitcoina ledwo osiąga on swoją bar micwę. Czy to właśnie mówisz?

[00:43:36] Bitcoin Tina: Cóż, to dlatego, że nie było jeszcze 13 lat. Wiesz, możesz mieć pewne wyobrażenie o tym, jaki jest dorosły, ale niekoniecznie, nie, ponieważ ta osoba wciąż ma wiele rzeczy jeszcze się uczyć.

I wiele rzeczy, które się w nich zmienią, gdy będą nastolatkami. Bitcoin jest więc bardzo podobny. I po prostu bądź przygotowany na poznanie i zrozumienie natury tego, czym jest ta rzecz oraz tego, że może nie spełnić twoich krótkoterminowych oczekiwań.

[00:44:08] Joe Carlasare: Tak, zgadzam się. I myślę, że tak bardzo, jak chcemy skupić się na Bitcoinie i handlu Bitcoinami lub na tym, co Bitcoin robi i jak działa na wiele sposobów. Według mnie chodzi tu o nas jako ludzi, uczestników rynku, ludzi, którzy próbują, jak wiecie, ponieważ tradycyjna finanse dziedzictwo finansowe próbują zrozumieć ten atut, z czym myślę, że się ze mną zgodzicie

Bitcoin jest nadal bardzo słabo poznany. Poruszam tę kwestię, ponieważ niekoniecznie dotyczy ona Bitcoina. Chodzi o kontekst, szersze środowisko makro, w którym żyje. I tę wyprzedaż Bitcoina, którą widzieliśmy, która była niezwykle bolesną, przedłużającą się i długą wyprzedażą. Nie można powiedzieć, że ta wyprzedaż pod wieloma względami nie jest produktem.

Pozwólcie, że to przeformułuję. Nie jest to więc podwójna negatywność. Musicie zrozumieć, że jest to skutek środowiska makroekonomicznego, w którym się znajdujemy, z ekstremalnymi kwotami zadłużenia i ekstremalną dźwignią finansową w dotychczasowym systemie. Czy to nie Tina?

[00:45:07] Bitcoin Tina: Uważam, że to prawda. Zatem będzie więcej krytyki, której nie usłyszymy od żadnych twórców

staną się bardziej energiczni w swoich negatywnych komentarzach i krytyce. Być może wmawialiśmy sobie pewne rzeczy, które niekoniecznie są prawdą. Mówiąc te rzeczy sobie, mówimy także światu. Dlatego też krytyka staje się dla ludzi łatwa, ponieważ sami jesteśmy w trakcie uczenia się o Bitcoinie i jego istnieniu w danym makrokontekście gospodarek i rynków.

Musimy więc zdawać sobie z tego sprawę. Jest wiele ruchomych części tego, co się tutaj zmienia. I nie jestem pewien, czy wielu ludzi na świecie rozumie te ruchome części, a na pewno nie rozumieją Bitcoina. Musimy więc w jakiś sposób się na to przygotować i zrozumieć, że czujemy, że przechodzimy przez ten proces.

Musisz więc lepiej zrozumieć kontekst, kontekst makro, który uczy świat, dlaczego potrzebuje Bitcoina, ale jednocześnie wiele osób nie chce się uczyć i musimy zrozumieć błędy, które my, Bitcoinowcy, mogliśmy popełnić w próbuję to opisać, ponieważ wciąż sami uczymy się Bitcoina i nie dajemy się krytykom, które nie są dobrze przemyślane i uzasadnione. Dlatego nazwałem to najtrudniejszym zawodem, ponieważ jest dość trudny.

Wiesz, rozmowa o tym to jedno. Inną rzeczą jest przeżyć to i poradzić sobie z konsekwencjami tych, wiesz, bardzo niestabilnych ruchów. Dlatego uważam, że Trace Mayer miał rację wiele lat temu, mówiąc o konieczności bycia nie tylko handlarzem ostatniej instancji, ale także kupującym ostatniej instancji.

Myślę, że istnieją ogromne możliwości dla ludzi, aby posiadać i ostatecznie posiadać znacznie więcej Bitcoinów, niż mogliby nawet przypuszczać. Musimy więc zrozumieć te procesy zachodzące w szerszym kontekście w środowisku makro, a także sami lepiej zrozumieć Bitcoin i być przygotowanym na jego zmienność, aby przetrwać ten proces może być bardzo trudny. Mam nadzieję, że to ma sens, Joe. Nie jestem pewien, czy tak jest.

[00:48:07] Joe Carlasare: Myślę, że to ma duży sens i myślę, że tak naprawdę to jest sedno tego, co staramy się przekazać w tym podcaście. Ponieważ myślę. Jak mówi stare przysłowie, gładkie morze nie czyni zręcznych żeglarzy.

Pod wieloma względami ostatnie 10 lat przyjęcia Bitcoina miało miejsce głównie na tradycyjnych rynkach, które utrzymywały się na stałym poziomie wraz z Bitcoinem, sprawiło, że wiele osób pomyślało, że są zręcznymi żeglarzami. Sprawili, że wiele osób pomyślało, że mogą po prostu, no wiesz, kupić Bitcoin, zwiększyć jego dźwignię finansową, zaciągnąć pożyczkę na zakup Bitcoina.

I zawsze będzie skręcić w prawo. I zawsze będzie to gładka droga do przodu. Mogą mieć rację. Nie twierdzę, że mam kryształową kulę i mogę im powiedzieć, że się mylą. Obawiam się, że może nie być tak, że trafisz na więcej skalistych mórz. A ci, którzy przejdą na drugą stronę, będą tymi, którzy są przygotowani.

Te, które oceniają ryzyko. Proporcjonalnie do ich sytuacji finansowej. Tina i ja często o tym rozmawiamy, że jego sytuacja finansowa jest zupełnie inna niż ja. Nadal pracuję, ćwiczę i przynoszę dochód. Dlatego jestem szczęśliwy, gdy cena Bitcoina spada. To chyba przesadzone szczęście.

Myślę, że nie wpadnę w rozpacz, kiedy cena Bitcoina niewiarygodnie spadnie, ponieważ będę kupować, będę kupować do samego końca i będę układać stosy, inni ludzie, którzy być może przesadzili z nartami. Możesz to zobaczyć, możesz to poczuć na Bitcoinie, Twitterze i w przestrzeniach. A w klubie, kiedy cena Bitcoina spada, panuje naprawdę przygnębiony nastrój.

Moim zdaniem musisz być przygotowany na zdecydowanie i mieć nastawienie, że będziesz kupującym ostatniej instancji. Przyjdź, co może z ceną w krótkim okresie, ponieważ może być bardzo szorstka. Odtąd może nie być już gładko. I myślę, że Tina, zgadzasz się z tym?

Poprawny?

[00:49:53] Bitcoin Tina: Zgadzam się całkowicie. I po prostu, my, jako Bitcoinowcy, będziemy lepiej przysłużeni w zrozumieniu tego. I myślę, że rzeczywiście rozumiemy, że Bitcoin charakteryzuje się dużą zmiennością, ale wydaje mi się, że kontekst może być inny, ponieważ nie sądzę, że Bitcoin faktycznie przetrwał potencjalnie bardzo poważne pogorszenie koniunktury gospodarczej.

[00:50:23] CK: Panowie, to jest coś, co mnie tak pasjonuje, a mianowicie to, że Bitcoinowcy muszą się skupić na przedostaniu się na drugi koniec tej podróży. Twoje statystyki będą najcenniejsze, gdy Bitcoin będzie jedynym pieniądzem, jak lubi mawiać. Ale do tego czasu, wiesz, musisz zrobić wiele, aby zająć odpowiednią pozycję.

Musisz też być szczery w kwestii tego, gdzie jesteś i co chcesz zrobić. Trzeba więc będzie dokonać trudnych wyborów, aby zostać nabywcą wielkiego kurortu i mieć dobrą pozycję, aby uzyskać maksymalną liczbę statystyk na mecie. Nie musimy więc wdawać się w szczegóły. Myślę, że było to bardzo pouczające i bardzo otrzeźwiające dla fanów Bitcoin Tina on Bitcoin. Dlatego zachęcam wszystkich, aby spojrzeli w lustro, byli ze sobą tak szczerzy, jak to tylko możliwe i naprawdę postarali się przemyśleć to, co mówią tutaj Bitcoin Tina i Joe. Myślę, że generalnie każdy powinien przesłuchać pięć poprzednich odcinków jak najwięcej razy.

Więc pamiętaj, aby to zrobić i posłuchać Bitcoin Tina na Bitcoinie, aby przygotować się na najtrudniejszy handel, o którym staramy się wszystkim przekonać już od kilku lat. Więc na tym, wiesz, myślę, że możemy to zamknąć. Joe, jakie byłoby twoje ostatnie słowo?

A potem Tina będzie mogła mieć finał w podcaście.

[00:51:52] Joe Carlasare: CK i dziękuję Tinie za zaproszenie mnie na tę stronę. Naprawdę to doceniam. Metaforą, której używam do tego jest. Wyobraź sobie, że znajdujesz się na południowym krańcu wielkiego kanionu, na który patrzysz, i wiesz, że istnieje druga strona. Drugą stroną może być ten standard Bitcoina, ta Bitcoinizacja, o której mówimy.

Ale jeśli skupisz się tylko na drugiej stronie, przegapisz przepaść, która jest tuż przed tobą, ścieżkę, która może być dla ciebie dość zdradliwa, zanim dotrzesz na drugą stronę. Moje przesłanie dla każdego, kto tego słucha, brzmi: rozważ swoją sytuację finansową, rozważ swoją pracę, źródła utrzymania, swoje obowiązki i zrozum, że na tej drodze mogą pojawić się pewne wyboje, gdy dotrzesz na drugą stronę.

W odniesieniu do mojego przydziału Bitcoinów lubię myśleć o tym, że kiedy kładę się wieczorem do łóżka i kładę głowę na poduszce, wszystko będzie w porządku, jeśli obudzę się następnego ranka i zobaczę bitcoiny o wartości 5,000 dolarów lub mniej . Nie spowoduje to, że będę niepewny finansowo. To nie zagrozi egzystencji mojej rodziny.

Będę oczywiście bardzo zdenerwowany i zawiedziony, bo każdy, kto twierdzi inaczej, kłamie, ale wszystko będzie dobrze. Będę zwinny tam, gdzie będę kupować, i będę nadal kupować aż do samego początku, ponieważ naprawdę wierzę, że Bitcoin jest rozwiązaniem, Bitcoin Tina, tam, nie ma alternatywy.

Tak właśnie postrzegam Bitcoina. To samo można powiedzieć o radykalnie odwrotnym rezultacie, jakim jest to, że jestem przygotowany psychicznie. Jeśli jutro obudzę się i kilka pionków na makroekonomicznej szachownicy się przesunie. Teraz Bitcoin w krótkim czasie osiągnął poziom 500,000 XNUMX dolarów. Nie wpadnę w panikę, wiedząc, że przegapiłem największą transakcję w moim życiu, ponieważ mój Bitcoin będzie przechowywany w chłodni i będę na to przygotowany.

Myślę, że takie jest przesłanie: operuj i podejmuj wszystkie decyzje, porządkuj swoje życiowe wybory. Mając świadomość, że nie wiesz, jaką ścieżkę to może obrać, i wszystko, co możesz zrobić, to skupić się na tym, co możesz kontrolować. Nie możesz kontrolować ceny Bitcoina, ale możesz kontrolować decyzje finansowe, które podejmujesz.

Dlatego bardzo dziękuję Bitcoinowi, Tinie i CK za przyjęcie mnie.

[00:54:08] Bitcoin Tina: Dlatego tak bardzo lubię Joe, ponieważ sam używam tego samego przykładu wielkiego kanionu, wiesz, skupiamy się na drugiej stronie, ale ścieżka może być zdradliwa pod względem dotarcie tam. I myślę, że Joe dobrze to ujął. Nie sądzę, że mam wiele do dodania.

Zgadzam się z tym, co powiedział Jo. I myślę, że my. Chcemy się przygotować i przygotować na potencjalnie zdradliwą ścieżkę, a także być w stanie zastosować wszelkie amortyzatory, których potrzebujemy psychologicznie i finansowo, aby przedostać się przez potencjalnie wyboistą ścieżkę. A to jest bardzo ważne. Nie lekceważcie znaczenia aspektu psychologicznego i finansowego, oba są bardzo ważne.

W niektórych przypadkach ważniejszy jest aspekt psychologiczny. Możesz bardzo szybko zmniejszyć swoje konto psychologiczne, a jego zastąpienie jest czasami bardzo trudne. Moim zdaniem ważne jest, aby nie handlować. Handel jest niezwykle trudny, a ten okres może być jeszcze dłuższy, więc bardzo unikałbym długów, ponieważ dług nie jest twoim przyjacielem w bardzo niestabilnym otoczeniu.

A jeśli jesteś traderem, co zdecydowanie sugeruję, abyś nie zmniejszał rozmiaru, a handlował znacznie mniejszymi rozmiarami, które są nieistotne, poradzisz sobie lepiej. Zdecydowanie odradzam handel, ale jest to bardzo ważne. Przygotuj się na trudną drogę za 10, 20 lat.

Jeśli ludzie spojrzą na to z tyłu, jeśli w ogóle mnie pamiętają, chciałbym być zapamiętany jako ktoś, kto nie dmuchał i nie wkręcał ludziom tyłków. Nie był to rah rah Bitcoin, ale próbował stawić czoła realiom i trudnościom procesu, przez który musimy przejść. I szczerze mówiąc, jestem bardzo optymistyczny, ale są chwile, kiedy mamy trudne chwile do przejścia i mam nadzieję, że to będzie moja spuścizna po Bitcoinie, która pomoże ludziom zrozumieć Bitcoin, ale także sprawi, że przetrwać trudne czasy, przetrwać, przedostać się na drugą stronę, a nie po prostu być częścią chóru rah rah.

I to wszystko. Dziękuję.

[00:56:43] CK: I tyle. Tak, jest cały podcast o tym, jak nie handlować i myślę, że tak naprawdę o to chodzi. Pozycjonowanie umożliwiające radzenie sobie ze zmiennością. Dziękuję, Tino. Dziękuję, Joe. To był fantastyczny dodatek do serii i nie mogę się doczekać, co mają do powiedzenia Bitcoinowcy. Jestem więc pewien, że będzie na to wiele reakcji, ale w związku z Bitcoinerami dziękuję za wysłuchanie i daj nam znać, co myślisz.

Peace.

Znak czasu:

Więcej z Magazyn Bitcoin