Jak monety Proof of Stake mogą rozkwitać w funduszach ESG - Kup teraz ADA, DOT, SOL, MATIC?

Fundusze ekologiczne, społeczne i związane z zarządzaniem (ESG) zyskują na popularności, a inwestorzy z głównego nurtu chcą zainwestować swoje pieniądze w pracę, generując zwroty z czynienia dobra dla świata.

Więc gdzie kryptowaluty mogą wpasować się w boom ESG? Niestety, pomimo astronomicznych skoków cen, aktywa kryptograficzne zyskały złą reputację na froncie środowiskowym.

Z pewnością jest tak, że niektóre krypto mają zielony deficyt, ale istnieje wiele innych, które są w rzeczywistości energooszczędne i dlatego mogą być bardziej prawdopodobne, że znajdą się w portfelu inwestycyjnym lub funduszu skoncentrowanym na ESG. 

Fundusze ESG mogą unikać spółek BTC

Według badań przeprowadzonych przez University of Cambridge, większość górników Bitcoin ma swoją siedzibę w Chinach, a do produkcji energii w dużym stopniu polega na węglu. 

Naukowcy stojący za Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index wskazali również, że Bitcoin zużywa więcej energii niż niektóre kraje na świecie.

Połączenia wskaźnik stawia zużycie energii BTC na poziomie 113.27 TWh energii elektrycznej.

Patrząc z perspektywy, pojedyncza transakcja BTC ma taki sam ślad węglowy, jak 680,000 51,210 transakcji Visa lub XNUMX XNUMX godzin oglądania filmów na YouTube.

Ponieważ świat chce zredukować emisje gazów cieplarnianych, stanowi to poważny problem dla powstającego przemysłu i funduszy ESG z głębokimi kieszeniami.

Istnieją setki protokołów kryptograficznych opierających się na dowodach pracy (PoW) w walidacji transakcji, ale Bitcoin jest najbardziej znany ze względu na dużą kapitalizację rynkową. Innym znanym użytkownikiem PoW jest pośrednik w zdecentralizowanym finansowaniu (DeFi) Ethereum, który planuje migrację do mniej energochłonnego protokołu wydobywczego, zwanego dowodem stawki (PoS).

Bitcoin jest negatywny dla firm, chyba że problemy z ESG zostaną naprawione

Ze względu na nieodłączne wady procesu PoW, fundusze skupione na ESG mogą unikać firm z Bitcoinem w swoim portfelu ze względu na rosnące obawy o środowisko. 

Fundusze ESG to portfele inwestycyjne akcji i obligacji, których czynniki środowiskowe, społeczne i związane z ładem korporacyjnym zostały włączone do procesu inwestycyjnego.

Fundusze te obejmują inwestycje o wysokich wynikach w zakresie zrównoważonego rozwoju i wykluczają branże o słabych wynikach dotyczących zagrożeń dla środowiska, zanieczyszczenia, stosunków pracy lub praktyk zarządzania.

Na znak popularności ESG i tego, jak rozwija się program kryptograficzny, One River Asset Management złożyło w tym tygodniu wniosek do One River Carbon Neutral Bitcoin Trust ETF o zatwierdzenie w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Fundusz zamierza wykorzystać zakupy kompensacji emisji dwutlenku węgla, aby zrównoważyć emisje ze swoich zasobów kryptowalut.

One River jest również zwolennikiem Inicjatywa Net Zero Asset Managers obok VanEck, Fidelity i 84 innych firm zarządzających aktywami cyfrowymi.

Grupy te mają na celu zmniejszenie globalnej emisji gazów cieplarnianych poprzez zmianę przeznaczenia swoich praktyk kopania kryptowalut.

Bitwa protokołów: PoW kontra PoS

PoW odegrał znaczącą rolę w rozwiązaniu „problemu generałów bizantyjskich” w obliczeniach rozproszonych (problem, gdy A wysyła do B, B może mieć pewność, że wiadomość nie została przechwycona i zmieniona przed odebraniem). Ale protokół walidacji PoW ma kilka pułapek.

Obecnie wielu głównych rywali w dziedzinie PoS walczy o uwagę inwestorów ESG, takich jak Cardano, Polkadot, Solana i Celsius. Są też takie sieci jak EOS, Tezos i Tron, które są bardziej ugruntowanymi sieciami PoS, ale straciły na popularności ze względu na postrzegane problemy z zarządzaniem i centralizacją.

Wyróżnia się powolną szybkością transakcji. Potrzeba czasu, zanim protokół PoW osiągnie konsensus, a Bitcoin potrzebuje około 4-6 sekund, aby zweryfikować transakcje. W porównaniu z 20,000 XNUMX transakcji na sekundę (TPS) Visa, jest to marna liczba.

Inną zauważalną wadą jest ilość protokołów PoW energii wykorzystywanych do walidacji transakcji, co jest problematyczne dla inwestorów, takich jak zarządzający funduszami ESG. Bitcoin podobno zużywa więcej energii niż kilka krajów, mimo że szybko doprowadził do większej integracji finansowej większej liczby osób.

Te pułapki sprawiły, że wielu programistów blockchain patrzyło na protokoły PoS, które są skalowalnymi, interoperacyjnymi sieciami blockchain. PoS jest również mniej energochłonny i będzie pasował do szerszego celu, jakim jest zmniejszenie globalnego śladu węglowego, w miarę jak świat obejmuje kryptowaluty.

Czołowy pretendent: Solana przetwarza 50,000 XNUMX transakcji na sekundę

A z projektami PoS, takimi jak Solana przetwarzając ponad 50,000 XNUMX tps, projekty kryptograficzne wykorzystujące ten proces walidacji mogą lepiej konkurować z dużymi sieciami płatniczymi, takimi jak Visa i Mastercard.

Coraz więcej projektów kryptograficznych szybko przechodzi na protokół konsensusu PoS z dnia na dzień, biorąc pod uwagę niewielką ilość potrzebnej energii. Niedawna prognoza platformy pożyczkowej Celsius Network, CEO Alexa Mashinsky'ego, wskazała, że ​​DOGE prawdopodobnie wkrótce spadnie na PoS.

Mimo że kryptowaluta oparta na memach ma znacznie niskie zapotrzebowanie na energię, wynoszące zaledwie 0.12 KWh i przetwarza transakcje szybciej niż BTC, Mashinsky powiedział, że pomocniczy zasób dowodu pracy (APoW) zostanie przeniesiony do PoS, aby jeszcze bardziej obniżyć zużycie energii. 

Dla większości ekspertów branżowych i funduszy ESG ciągła krytyka procesu wydobycia PoW pomoże w późniejszym rozwoju sieci blockchain PoS.

Chcesz teraz kupić lub wymienić Cardano (ADA)? Zainwestuj w eToro!

75% rachunków inwestorów detalicznych traci pieniądze podczas handlu kontraktami CFD z tym dostawcą

Źródło: https://insidebitcoins.com/news/how-proof-of-stake-can-flourish-in-esg-funds-ada-dot-sol-matic