Konflikt Huobi i pNetwork w związku z incydentem GALA PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Huobi i pNetwork spierają się o incydent GALA

Giełda kryptowalut Huobi twierdziła, że ​​„atak białego kapelusza” pNetwork mający na celu wyczerpanie jego puli płynności na PancakeSwap był zamierzoną kradzieżą.

W czwartek wielołańcuchowy most pNetwork zawiesił most GALA na Ethereum, twierdząc, że źle skonfigurowana umowa dotycząca mostu naraziła go na exploit. Następnie protokół wyczerpał pulę płynności PancakeSwap, najwyraźniej próbując wyprzedzić wszelkich złośliwych aktorów. 

Traderzy, którzy przegapili notatkę, zinterpretowali aktywność w łańcuchu jako ciągły exploit, a następnie obniżył cenę GALA o 33% do 0.28 dolara. 

Huobi twierdzi również, że pNetwork pozostawił to w ciemności. Giełda kryptowalut przeliczone tokeny GALA użytkowników na nowy token o nazwie pGALA, nazywając go „tokenem memowym” przed usunięciem pary handlowej GALA/USDT. 

pSieć powiedziany w niedzielę, że próby nakłonienia Huobiego do zawieszenia depozytów tokena nie powiodły się. 

Później tego samego dnia Huobi wydał oświadczenie w którym napisano, że pNetwork ukradł pieniądze z puli PancakeSwap w celu uzyskania „złośliwego zysku”. 

„Uważamy, że jest to zamierzony atak hakerski zaplanowany przez zespół pNetwork, a atak białego kapelusza to jedynie nielegalny pretekst, którego szuka zespół pNetwork w celu uniknięcia sankcji prawnych” – stwierdził Huobi.

Giełda podała, że ​​pNetwork „fałszywie twierdziła”, że jego most został błędnie skonfigurowany, a jego zapis zdarzeń „poważnie odbiega od faktów”. 

Huobi twierdzi, że działania pNetwork spowodowały, że jego użytkownicy stracili mnóstwo pieniędzy. Planuje pozwać pNetwork, chyba że wielołańcuchowy most zrekompensuje poszkodowanym.

Znak czasu:

Więcej z Unchained