Jeśli NFT są przyszłością gier, to na pewno dziwne, że nikt nie wspomniał o nich na tegorocznych dużych prezentacjach

Pamiętasz, jak Phil Spencer wyszedł na scenę podczas pokazu Xbox w zeszły weekend iz dumą zapowiedział debiutancką linię NFT Microsoftu? „Dużo wy wszyscy nadal tego nie rozumiecie: główni właściciele mogą używać wielu porcji siorbania na jednego Spartanina” – powiedział, a my wypłakaliśmy łzy radości. W innym miejscu Geoff Keighley ogłosił Keighleycoin, najmodniejszą dotychczas kryptowalutę, a Wholesome Games zadebiutował Grinchain, nowy, rewolucyjny blockchain napędzany wyłącznie uśmiechami z otwartymi ustami.

Spełniły się nasze najśmielsze marzenia i nadzieje: przybyło pierwsze Web3 E3.

Dobra, nie – nic z tego gówna się nie wydarzyło. Phil Spencer nie sprzedał ani jednego NFT, Geoff Keighley nie nazwał imieniem kryptowaluty, a Wholesome Games zamiast używać ich do prowadzenia rejestru transakcji małpich, generowało prawdziwe uśmiechy. Ten „nie-E3” był dziwnym, rozproszonym rokiem, ale przynajmniej jedna rzecz wydawała się spójna w każdym programie i ogłoszeniu: nikt nie miał nic do powiedzenia na temat Web3, z wyjątkiem programistów Stormgate wyraźnie mówiąc „Brak NFT”. Nawet Hideo Kojima, który mówił o fajnych serwerach w chmurze Microsoftu.

Jeśli człowiek za „Przenoszenie” nie jest przesadnie podekscytowany twoją nową technologią… cóż, możesz mieć problem.

Od ponad roku inwestorzy NFT i kryptowalut wysuwają wielkie twierdzenia na temat tego, w jaki sposób te technologie są przyszłością gier i Internetu jako całości. Zmienią sposób tworzenia gier, pozwalając przedmiotom na płynne przemieszczanie się między wirtualnymi światami. Oni się zmienią dlaczego gramy w gry, bo co frajer grałby, żeby się zrelaksować, kiedy mogą grać, żeby zarobić? Zmienią one oblicze ekonomii, jaką znamy, uwalniając pieniądze spod tyranii banków i rządów oraz wkładając nasze finansowe losy w prawo ręce: Reddita.

Jak dotąd wielka rozmowa poprzedzała jakiekolwiek rzeczywiste dowody na to, że te rzeczy się wydarzają. The Gry NFT, które istnieją są albo jałowymi bieżnikami Second Life, zamieszkanymi wyłącznie przez prawdziwych wierzących, albo są po prostu sposobami na grindowanie za kryptowalutę z jasną skórką gry wideo nałożoną na wierzch. Te gry kryptograficzne sprawiają, że najgorsze mobilne gry gacha w porównaniu wyglądają jak XCOM i zaczynają się rozpadać.

Jeden z najwyższych profili, Axie Infinity, zaczął się rozpadać jak tylko rynki kryptowalut przestały zmierzać w stronę Księżyca. (Włamanie na dużą skalę nie pomogło wizerunkowi Axie, ale to samo dotyczy praktycznie każdego projektu kryptograficznego, od Znudzony klub jachtowy Appe do Crypto.com.) Tymczasem transakcje NFT jako całość już nie rozkwitają—jeszcze nie umarły, ale czuję się całkiem dobrze Przepowiednia Tylera na styczeń że NFT zostaną prawie zapomniane do końca 2022 roku.

Zaledwie kilka miesięcy temu dyrektorzy odpowiedzialni za wydawców gier wideo, takich jak Sega, Square Enix i EA, byli dzwonienie do gier typu „zarabiaj, aby zarobić” „przyszłość naszej branży”. Ale najwyraźniej żaden z nich nie wierzył wystarczająco mocno w tę przyszłość, aby pochwalić się tym w ostatni weekend, okres historycznie wyznaczony na popisywanie się przyszłością gier.

Może wszyscy są po prostu zbyt przerażeni, by iść pierwsi. Czy czekają, aby najpierw zobaczyć kolejną kolekcję NFT firmy Ubisoft? Być zwolennikami trendów, a nie wyznaczać trendy? Ubisoft powiedział byłoby dodanie NFT do innych gier po małym eksperymencie Ghost Recon Breakpoint, ale biorąc pod uwagę, jak niewielu graczy przejmowało się za pierwszym razem, równie łatwo jest sobie wyobrazić, że Ubisoft po cichu anuluje te plany. Za każdym razem, gdy tego lata Ubisoft przeprowadzi własną transmisję na żywo, nie oczekuję ani jednej wzmianki o NFT, kryptowalucie lub grze, którą można zarobić. Cała ta bańka flam flam traci swój blask, wielki czas.

Gdyby w tym roku odbył się osobisty zjazd E3, spodziewam się, że powstałby cyrk stoisk z technologią blockchain rozrzuconych między Sony, Microsoftem i Capcom. Do tej pory nie miało znaczenia, że ​​wielkie firmy trzymały się z daleka od nonsensów związanych z blockchainem – pieniądze z kapitału podwyższonego ryzyka napłynęły do ​​tych projektów jak wino, dzięki zarówno prawdziwym wierzącym w technologię techbro, jak i inwestorom ze znakami dolara w oczach. Ale te pieniądze nie będą trwać wiecznie. Nadchodzi recesja. Akcje technologiczne i rynki kryptowalut już mocno ucierpiały. Jeśli E3 naprawdę jest wydarzeniem osobistym w 2023 roku, jak obiecanoPodejrzewam, że tylko kilku utwardzonych ocalałych z blockchain będzie miało stoiska na parkiecie, promując swoją rewolucyjną technologię.

A jedynymi, którzy go kupią, będą inni ludzie, którzy będą się kręcić własny technologia blockchain. Dużo będzie mówić o synergii i możliwościach wzajemnej promocji. Ale im dłużej nie mamy ani jednego dużego wydawcy gier stojącego na scenie konferencji prasowej i wprowadzającego grę opartą na blockchain, tym bardziej prawdopodobne wydaje się, że szum szumu już osiągnął szczyt i tym wyraźniej widać, że granie, by zarobić frajda. „Play” przez cały czas była tylko przynętą.

Żaden wydawca gier nie mówił o NFT lub blockchainie na tegorocznym dziwnym E3; nie było nawet sponsorowanych segmentów od firm kryptograficznych. Z tym całkowitym i całkowitym brakiem zainteresowania ze strony branży gier jako całości, myślę, że ponowna kalibracja jest dla nas wszystkich bezpieczna. 

Od teraz, gdy zobaczymy posty takie jak ten poniżej – posty, które sprawiły, że zadaliśmy sobie pytanie „Czy jestem szalony? Jaki mają wgląd w to, czego ja nie mam?” – powinniśmy być pewni, że naprawdę istnieje tylko jedna poprawna i właściwa odpowiedź: 

lol.