Czy nowe prawo IT w Indiach stanowi zagrożenie dla wolności słowa?

Indie zmieniły swoje prawo informatyczne, aby zakazać firmom mediów społecznościowych, takim jak Facebook i Twitter, publikowania, hostowania lub udostępniania fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji na temat „dowolnej działalności” rządu, raporty TechCrunch.

Ponadto firmy będą zobowiązane do korzystania z jednostki sprawdzającej fakty rządu indyjskiego w celu uwierzytelnienia wszelkich twierdzeń złożonych na ich platformach.

Przeczytaj także: Wkrótce będziesz potrzebować weryfikacji tożsamości, aby uzyskać dostęp do pornografii online

Dostawcy usług internetowych (ISP) zostali ostrzeżeni, aby przestrzegali nowej zasady, aby zachować ochronę „bezpiecznej przystani”.

Reguła ma wpływ na wszystkich dostawców usług internetowych, a nieprzestrzeganie jej może spowodować utratę ochrony prawnej. Zabezpieczenia „bezpiecznej przystani” chronią dostawców usług internetowych przed odpowiedzialnością za działania ich użytkowników.

Jeśli użytkownik zaangażuje się w nielegalną działalność online, dostawca usług internetowych nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, jeśli przestrzegał odpowiednich zasad i przepisów.

Jeśli jednak ISP nie zastosuje się do nowej zasady, ryzykuje pociągnięciem do odpowiedzialności za działania użytkowników. Pierwszy zaproponowane w styczniu reguła daje rządowi arbitralne i zbyt szerokie uprawnienia do określania autentyczności treści online.

Pomijając naturalną sprawiedliwość

Zmieniona zasada omija również zasady naturalnej sprawiedliwości, co oznacza, że ​​może dać rządowi nadmierne uprawnienia do kontrolowania treści online i potencjalnie naruszyć zasady uczciwości i sprawiedliwości.

„Jednostka sprawdzania faktów mogłaby skutecznie wydać nakaz usunięcia platformom mediów społecznościowych, a nawet innym pośrednikom w stosie internetowym, potencjalnie z pominięciem procesu przewidzianego ustawowo na mocy sekcji 69A ustawy o IT z 2000 r.”, powiedział Fundacja Wolności Internetu (IFF), grupa zajmująca się prawami cyfrowymi z siedzibą w New Delhi.

Oświadczenie Fundacji Wolności w Internecie w sprawie notyfikacji Regulaminu Nowelizacji IT, 2023 r.

Przeczytaj 👇👇 pic.twitter.com/qPuqNICWht

— Fundacja Wolności Internetu (IFF) (@internetfreedom) 6 kwietnia 2023 r.

Wprowadzenie znowelizowanych przepisów wywołało obawy o potencjalne ograniczenie podstawowego prawa do wolności słowa i wypowiedzi. Według IFF, szczególnie dla wydawców wiadomości, dziennikarzy, aktywistów i innych podobnych grup.

Ministerstwo Elektroniki i Informatyki oświadczyło, że obecne przepisy IT nakazują już pośrednikom podjęcie „rozsądnych starań” w celu powstrzymania się od hostowania, publikowania lub rozpowszechniania jakichkolwiek treści, które są rażąco fałszywe, wprowadzające w błąd lub niedokładne.

 Czy „sprawdzanie faktów” przypomina cenzurę?

Pozycja Indii jako drugiego co do wielkości rynku mediów społecznościowych na świecie oznacza, że ​​nowe zasady i przepisy IT prawdopodobnie będą miały znaczący wpływ na ich internetowy ekosystem.

Połączenia dane z DemandSage pokazuje, że Indie mają około 755.47 milionów użytkowników mediów społecznościowych, z których każdy ma średnio około 11.4 kont.

Jeden Redditor stwierdził, „„sprawdzanie faktów” przypomina bardziej cenzurę” w odpowiedzi na wiadomość o nowej ustawie informatycznej. Na Reddicie reakcje na nowe prawo IT są mieszane, niektórzy twierdzą, że pozwala ono przedstawiać propagandę rządową jako fakt.

"Pospiesz się. Możemy całkowicie zaufać rządowi, ponieważ dokładnie wiemy, co oznacza dla niego „sprawdzanie faktów”. Tylko ich propaganda zostanie dopuszczona jako fakt i praktycznie wszystko inne zostanie zablokowane jako fałszywe” odpowiedzi jeden.

Ponadto niektórzy Redditorzy kwestionowali: w jaki sposób rząd wyłącznie dyktuje, co jest prawdą, a co nie?

Przeczytaj także: Musk wykorzysta sztuczną inteligencję do wykrywania manipulacji opinią publiczną na Twitterze

„Żadna rozsądna osoba nie będzie argumentować, że platformy powinny po prostu pozwalać na rozpowszechnianie czegokolwiek, ale problem z rządem działającym jako jedyny arbiter prawdy polega na tym, że może on po prostu zakazać treści, które nie są dla niego korzystne” wyrażone Redditor.

„Tak, absolutnie nie ma nic złego w tym, że rząd dyktuje firmom medialnym, co jest, a co nie jest prawdą…” stwierdził, inny Redditor.

Takie zasady mogą skutkować ukrywaniem informacji, które są krytyczne lub niekorzystne dla rządu, argumentował użytkownik.

Argumenty te są znajome, ponieważ obejmują cenzurę i represje, które szalały podczas pandemii. W 2020 i 2021 roku media społecznościowe, w tym Facebook i Twitter, współpracowały z federalnymi urzędnikami ds. Zdrowia i rządami krajowymi w celu usunięcia rzekomej dezinformacji, kont Shadowban i tłumienia danych, które odbiegały od oficjalnej linii.

Najnowsze wiadomości na Twitterze zwolnić kodu źródłowego do swojego systemu rankingowego zwróciła również uwagę na szereg narzędzi do cenzury i czarnych list, dodatkowo podważając jego reputację jako wolnego i otwartego cyfrowego placu publicznego.

PODZIEL SIĘ TYM POSTEM

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://metanews.com/is-indias-new-it-law-a-threat-to-freedom-of-speech/