Czy ta propozycja Bitcoina jest „całkowicie niewłaściwa”? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Czy ta propozycja Bitcoin jest „całkowicie niewłaściwa”?


4 maja 2022 r. / Unchained Daily / Laura Shin

Dzienne bity ✍✍✍

  • Interesariusze kryptowalut spędził 4 miliony dolarów na lobbing DC w pierwszym kwartale.

Dzisiaj w Crypto Adoption…

  • Hrabstwo w Wirginii jest wobec rolnictwo plonów na potrzeby inwestycji w systemy emerytalne.

Kącik $$$…


Co pamiętasz?

Czy ta propozycja Bitcoina jest „całkowicie niewłaściwa”? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.


Co Poppin '?

BIP 119 nie budzi kontrowersji – ale pośpiech tak

 

Twórca i badacz Bitcoina Jeremy Rubin opublikowany BIP-119, propozycja ulepszenia Bitcoina, która wprowadziła nową instrukcję kodowania znaną jako kod operacyjny OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV).

Istotą BIP-119 jest to, że pozwala na ograniczone wykorzystanie transakcji Bitcoin w przyszłości – co oznacza, że ​​transakcje można programować w ograniczony sposób. W terminologii BIP-119 to ograniczenie przyszłego wykorzystania nazywane jest „przymierzem”.

Zdaniem Rubina takie umowy mogą być pomocne w czasach przeciążenia sieci. Na przykład w przypadku CTV giełda (lub „procesor płatności o dużym wolumenie”) byłaby w stanie agregować płatności w jedną transakcję w okresach przeciążenia, a następnie poczekać, aż zapotrzebowanie na przestrzeń blokową zmniejszy się, przed rozliczeniem poszczególnych płatności.

Ponadto Rubin argumentuje, że CTV zmniejszyłoby opóźnienia w płatnościach w sieci Lightning Network, umożliwiając użytkownikom przekazywanie przez znacznie większą liczbę kanałów, ponieważ CTV może łączyć zahaszowane kontrakty timelock (HTLC) – które są rodzajem depozytu opartego na czasie i ograniczają liczbę kanałów które można zbudować na L2. Ponadto Rubin uważa, że ​​CTV ułatwi wykonywanie niezaufanych CoinJoins (które maskują transakcje BTC).

Idea przymierzy nie wydaje się kontrowersyjna – zwłaszcza biorąc pod uwagę ograniczone konteksty, jakie nakreśla Rubin. Jednakże BIP-119 wywołał spore zamieszanie w społeczności ze względu na decyzję Rubina o zaproponowaniu jego wdrożenia w procesie „Szybkiej wersji próbnej”.

Oto właściwy tekst:

„Wdrożenie można przeprowadzić za pomocą BIP 9 VersionBits wdrożonego w ramach szybkiej wersji próbnej. Implementacja referencyjna Bitcoin Core zawiera poniższe parametry, skonfigurowane tak, aby pasowały do ​​Speedy Trial, ponieważ taki jest bieżący mechanizm aktywacji zaimplementowany w Bitcoin Core. Jeśli szersza społeczność Bitcoin preferuje inną metodę, można ją zamiast tego zastosować.”

Połączenia Szybki proces próbny został opracowany przez Davida Hardinga i Russella O'Connera w celu nadania struktury procesowi miękkiego forka Bitcoina. Zasadniczo w ramach Speedy Trial parametry są takie, że jeśli co najmniej 90% bloków wydobytych w wyznaczonym okresie zasygnalizuje „tak”, wówczas może rozpocząć się aktywacja miękkiego widelca. Warto zauważyć, że Szybki proces próbny został niedawno użyty do głosowania za aktualizacją Taproot, która weszła w życie na początku ubiegłego roku.

To, co wyróżnia BIP-119, to fakt, że Taproot był pierwszy zaproponowanew 2018 r. BIP-119 został jednak zaproponowany dopiero w połowie 2020 r. – pozostawiając wielu prominentnych Bitcoinerów zaniepokojonych tym, że miękki fork jest realizowany w pośpiechu bez odpowiedniego zrozumienia i badań.

Na przykład znany Bitcoin OG i pedagog Andreas Antonopoulos nazwał wybór Rubina dotyczący aktywacji Szybkiej wersji próbnej „całkowicie niewłaściwym” w wideo wcześniej w tym tygodniu. A Peter McCormack, gospodarz What Bitcoin Did, napisał: wątek dla laików, którzy przełamują swoje obawy dotyczące BIP-119, a jego najważniejszym punktem jest to:

„Założyłem, że istnieje dość ustalony proces przeglądu, uzgadniania i aktywacji BIP. Denerwuję się, że może zostać aktywowane coś, z czym grupa ludzi się nie zgodzi. Myślałem, że #bitcoin to lodowiec.

Jeśli chodzi o Rubina, podtrzymał on swoją decyzję o zaleceniu BIP-119 – nawet posunął się do tego publikować siedem tez do uaktualnienia i porównania ich z 99 Marcina Lutra.


Zalecane lektury

  1. @zachxbt o swoich najnowszych badaniach w łańcuchu prowadzących do śledztwa FBI:

Czy ta propozycja Bitcoina jest „całkowicie niewłaściwa”? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

  1. Artysta NFT Jonathan Mann na licencjach CC0:

Czy ta propozycja Bitcoina jest „całkowicie niewłaściwa”? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

  1. @gbaciX na Polkadocie dla początkujących:

Czy ta propozycja Bitcoina jest „całkowicie niewłaściwa”? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.


Na kapsule…

RAC i David Greenstein o tym, dlaczego muzyczne NFT są lepsze niż Spotify

 Czy ta propozycja Bitcoina jest „całkowicie niewłaściwa”? Inteligencja danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

André Allen Anjos, który jest lepiej znany jako artysta przyjazny kryptowalutom RAC, oraz David Greenstein, współzałożyciel Sound.xyz, platformy muzycznej web3, analizują obecny stan sceny muzycznej web3 i dyskutują, w jaki sposób artyści mogą wykorzystać narzędzia web3 aby otrzymać wynagrodzenie według uczciwej wartości rynkowej za swoją sztukę. Pokaż najciekawsze momenty:

  • Doświadczenie RAC w tradycyjnym przemyśle muzycznym

  • dlaczego David uważa, że ​​muzyka jest najbardziej niedocenianym sektorem na świecie – i jak dźwięk i kryptowaluty mogą pomóc w jego prawidłowej ocenie?

  • różne rodzaje NFT, z którymi eksperymentują muzycy tacy jak RAC

  • czym jest Sound.xyz i jak pomaga artystom odblokować ich fanów i społeczność

  • dlaczego David jest tak pasjonatem tworzenia społecznościowych doświadczeń, jeśli chodzi o muzyczne NFT

  • Decyzja Sound.xyz o umożliwieniu artystom wdrażania własnych inteligentnych kontraktów

  • co RAC dokonał w spadkach NFT w porównaniu do strumieni Spotify

  • dlaczego Sound.xyz został zbudowany z „edycjami” jako najpopularniejszym formatem NFT sprzedawanym na platformie

  • co sprawia, że ​​technologia blockchain jest odpowiednia dla branży muzycznej

  • Kryptowaluty RAC: $TAPE, $RAC i nie tylko…

  • jak słynna próbka „Amen Break” działałaby jako NFT

  • jakimi artystami będą mierzeni w świecie NFT


Aktualizacja książki

Moja książka, Kryptopianie: idealizm, chciwość, kłamstwa i powstanie pierwszego wielkiego szaleństwa na kryptowalutach, który dotyczy Ethereum i manii ICO 2017, jest już dostępny!

Możesz go kupić tutaj: http://bit.ly/cryptopians

Post Czy ta propozycja Bitcoin jest „całkowicie niewłaściwa”? pojawiła się najpierw na Unchained Podcast ..

Znak czasu:

Więcej z Unchained Podcast .