Sędzia blokuje sprzedaż pierwszego albumu Jay-Z i jego praw autorskich jako NFT PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sędzia blokuje sprzedaż pierwszego albumu Jay-Z i jego praw autorskich jako NFT

Sędzia blokuje sprzedaż pierwszego albumu Jay-Z i jego praw autorskich jako NFT PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sędzia z Nowego Jorku wydał tymczasowy zakaz zbliżania się, aby zablokować rzekomą próbę sprzedaży przez współzałożyciela Roc-A-Fella Records Inc (RAF), Damona Dasha, tokenizowanej wersji pierwszego albumu Jay-Z „Reasonable Doubt” wraz z prawami autorskimi .

Dash twierdzi jednak, że próbował tylko sprzedać swoje udziały w RAF.

Raper Jay-Z był współzałożycielem RAF wraz z Damonem Dashem i Kareemem Burke w 1996 roku. Wytwórnia płytowa podzieliła własność między tych trzech, a firma posiada pełne prawa autorskie do tego albumu.

RAF zapewnił, że Dash próbował zlicytować stokenizowaną wersję albumu i jego prawa autorskie do superfarma 23 czerwca Rynek NFT współtworzony przez krypto YouTuber ElioTrades. Podczas gdy aukcja została anulowana, skarga twierdzi, że Dash „gorączkowo” próbuje zorganizować kolejną.

Sędzia okręgowy w Nowym Jorku, John P. Cronan, zgodził się wstrzymać sprzedaż i powstrzymać Dash przed sprzedażą praw autorskich do albumu przynajmniej do czasu przesłuchania 1 lipca.

Skarga złożona 18 czerwca zawiera szereg roszczeń przeciwko Dash, w tym naruszenie obowiązku powierniczego, bezpodstawne wzbogacenie, konwersję i replevin. Brzmi:

„Konkluzja jest prosta: Dash nie może sprzedać tego, czego nie posiada. Próbując takiej sprzedaży, Dash dokonał konwersji majątku korporacyjnego i naruszył swoje obowiązki powiernicze”.

Skarga powołuje się na ogłoszenie SuperFarm przed aukcją 23 czerwca, w którym platforma NFT stwierdziła, że ​​„z dumą ogłasza, że ​​we współpracy z Damonem Dashem, licytacja własności Damona do praw autorskich do pierwszego albumu Jay-Z Reasonable Doubt ”, przy czym RAF zapewnia, że ​​NFT już wybity na blockchainie.

Związane z: Poza szumem: rzeczywista wartość transakcji NFT jest wciąż do ustalenia

Modlitwa powoda o zadośćuczynienie obejmuje odszkodowanie nominalne, odszkodowanie za straty moralne, koszty procesu i honoraria adwokackie oraz zakazanie Dashowi sprzedaży jakichkolwiek udziałów w albumie.

Rozmowa z Rolling Stone 22 czerwca, Dash zatrzasnął skarga, twierdząc, że nigdy nie wybił albumu jako NFT, a jedynie próbował sprzedać swoje udziały w firmie:

„Nie było ogłoszenia. W ogóle nie było ogłoszenia. Czy nie sądzisz, że gdybym ogłosił, że sprzedam uzasadnione wątpliwości, usłyszałbyś o tym?

„To, o co mnie oskarżają, to wybicie całego albumu. Więc jeśli jest już wybity, jest już na blockchainie, to znaczy, że już tam jest. To się nigdy nie wydarzyło i wiedzą, że to się nigdy nie wydarzyło” – dodał.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/judge-blocks-sale-of-jay-zs-first-album-and-its-copyright-as-an-nft

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph