Sędzia zaprzecza kolejnej próbie SEC ukrywania dokumentów w sprawie Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sędzia odrzuca kolejną próbę zabezpieczenia dokumentów przez SEC w sprawie Ripple

Amerykański sędzia okręgowy odrzucił próby Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) mające na celu ochronę dokumentów związanych z Mowa 2018 w sprawie kryptowalut od byłego dyrektora finansowego oddziału korporacji Billa Hinmana w toczącej się sprawie z firmą blockchain Ripple.

Komisja odwołała się od decyzji wcześniejszego sędziego, aby przekazać materiały w ramach sprawy sądowej z firmą zajmującą się płatnościami kryptograficznymi.

Obaj zostali uwikłani w prawną bitwę, odkąd SEC przyniosła jej walizka przeciwko Ripple w 2020 r., twierdząc, że sprzedaż jego tokena XRP stanowiła ofertę niezarejestrowanych papierów wartościowych. Od tego czasu znaczna część sprawy koncentrowała się na wewnętrznych dokumentach związanych z przemówieniem Hinmana, które miały na celu stworzenie regulacyjnego pola manewru dla zwolnienia niektórych tokenów cyfrowych z rejestracji papierów wartościowych.

Ripple nadal prosi o e-maile i notatki związane z przemówieniem, a sędzia pokoju Sarah Netburn wielokrotnie stanęła po stronie Ripple, odrzucając prośby SEC o ponowne rozpatrzenie w lutym i kwiecień. W lipcu SEC po raz kolejny sprzeciwiła się, odrzucając sprawę sędziemu okręgowemu Analisie Torres. Torres odrzucił dziś sprzeciw, nakazując SEC zastosować się do poleceń i przedstawić dokumenty.

SEC starała się uniknąć przekazywania wewnętrznej komunikacji na temat przemówienia w procesie odkrywania, wykorzystując to, co Netburn charakteryzuje jako sprzeczne argumenty. Początkowo SEC twierdziła, że ​​przemówienie Hinmana zawierało osobiste poglądy na temat kryptowalut, a nie politykę całej agencji. Później próbował chronić dokumenty, twierdząc, że są one częścią jego obowiązków w SEC, a zatem są chronione na mocy ustawy, która zapewnia prywatność podczas wewnętrznych rozważań dotyczących tworzenia polityki lub podejmowania decyzji.

W poprzedniej opinii w tej sprawie Netburn powiedział, że SEC próbowała zrobić to w obie strony, mówiąc, że sprzeczne argumenty sugerowały „że SEC prowadzi postępowanie sądowe, aby osiągnąć pożądany cel, a nie z wiernego przestrzegania prawa. ”

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.

o autorze

Aislinn Keely dołączyła do The Block latem 2019 roku. Jest członkiem zespołu ds. polityki outletu, utrzymującego legalny rytm. Przed The Block użyczyła głosu stowarzyszonej z NPR WFUV, gdzie oprócz niektórych prac podcastowych relacjonowała i zakotwiczała wiadomości. Aislinn jest dumnym Fordham Ram i emerytowanym redaktorem naczelnym jego gazety. Kiedy nie pisze ani nie pisze, Aislinn biega i wspina się po skałach.

Znak czasu:

Więcej z Blok