Sędzia odrzuca proponowany pozew zbiorowy dotyczący sprzedaży papierów wartościowych Coinbase

Sędzia odrzuca proponowany pozew zbiorowy dotyczący sprzedaży papierów wartościowych Coinbase

Znacznik czasu: 1 lutego 2023 4:58
Judge dismisses proposed class action suit alleging Coinbase securities sales PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Proponowany pozew zbiorowy przeciwko giełdzie kryptowalut Coinbase, Coinbase Global i dyrektorowi generalnemu Brianowi Armstrongowi, oparty na rzekomej niezarejestrowanej sprzedaży papierów wartościowych, został oddalony 1 lutego przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w południowym Nowym Jorku. Pozew złożony 11 marca twierdził, że 79 z tokeny notowane na Coinbase oznaczały sprzedaż papierów wartościowych bez odpowiedniej rejestracji, a klienci nie byli ostrzegani o ryzyku.

Połączenia pozew wniósł oskarżenie zgodnie z Ustawą o papierach wartościowych z 1933 r. i Ustawą o giełdach z 1934 r. i wykorzystał test Howeya, ustanowiony przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w 1946 r., do identyfikacji tokenów. Powodowie argumentowali o każdy żeton indywidualnie. W swojej decyzji sędzia Paul Engelmayer stwierdził, regarding Howey claims:

„Gdyby w tej sprawie doszło do podsumowania wyroku, spór ten stałby się głównym polem bitwy”.

The judge assumed the tokens are indeed securities in his analysis and did not consider claims based on Howey further. He stated that the Coinbase user agreement contradicts the plaintiffs’ claim that Coinbase was the “actual seller” of the tokens. Furthermore, Coinbase did not solicit sales under a strict legal definition. Thus, claims under the Securities Act were dismissed.

Sędzia stwierdził, że roszczenie z ustawy Prawo Giełdowe dotyczyło istnienia umowy obejmującej transakcję zabronioną. Odrzucił to twierdzenie, zauważając, że jedynie umowa użytkownika podlegała temu roszczeniu i „nie wymagała działań nielegalnych”. Sędzia w całej analizie odwoływał się do orzecznictwa.

Przedstawiciele powodów najwyraźniej dowiedzieli się o błędach w ich argumentacji już po wniesieniu pozwu. Pozew z 11 marca był poprawioną skargą, w której nie było odniesienia do umowy użytkownika, ale nie wpłynęło to na ocenę sędziego.

Związane z: Breaking: Coinbase ukarany grzywną w wysokości 3.6 mln USD w Holandii

Pozew został złożony w ramach roszczeń krajowych oraz roszczeń wynikających z prawa stanu Kalifornia, Floryda i New Jersey. Roszczenia krajowe zostały oddalone z zastrzeżeniem, co oznacza, że ​​powodowie nie mogą ponownie dochodzić tych samych roszczeń. Roszczenia państwa zostały oddalone bez uszczerbku, ponieważ sędzia stwierdził, że sąd nie „zainwestował środków niezbędnych do rozstrzygnięcia” roszczeń państwa.

Pozew zbiorowy był złożony przeciwko Coinbase in the Northern District Court of Georgia in August, claiming the exchange did not do enough to protect user wallets and locked users out of their accounts at high market volatility. It claimed, in addition, “Coinbase does not disclose that the crypto assets on its platform are securities.”

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph