Law Decoded: W jakiej walucie płaci burmistrz Twojego miasta? 1–7 listopada

Chociaż kryptowaluty od dawna zyskały na znaczeniu jako niezależna kwestia polityczna, czasami uwikłane są w szerszą dynamikę procesu politycznego. Osławiona ustawa infrastrukturalna – główny filar programu gospodarczego administracji Bidena – nagle przeszło w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w zeszły piątek, pomimo pierwotnej zgody Demokratów w Kongresie na głosowanie w pierwszej kolejności nad innymi priorytetami legislacyjnymi partii. Po przejściu od 228 do 206 ustawa trafia na biurko prezydenta Bidena. Wraz z zezwoleniem na masowe wydatki na drogi, mosty i szerokopasmowy dostęp do Internetu, niesie ze sobą kilka konsekwencji związanych z kryptografią, które pozostały niezmienione od czasu, gdy społeczność kryptograficzna głośno zaprotestował jego cichy dodatek do rachunku.

Choć jest to przygnębiające, niepowodzenie to nie jest nieodwracalne: zwolennicy kryptowalut nie wyczerpali jeszcze pełnego zakresu dostępnych narzędzi, aby zakwestionować kwestionowane zasady sprawozdawczości podatkowej i nadzoru finansowego. 

Poniżej znajduje się zwięzła wersja najnowszego biuletynu „Law Decoded”. Aby uzyskać pełny opis zmian w polityce w ciągu ostatniego tygodnia, zarejestruj się, aby otrzymać pełny biuletyn poniżej.

Lepsze drogi, lepszy nadzór

Definicja „brokera” w odniesieniu do podmiotu ułatwiającego transakcje kryptowalutowe w kontekście sprawozdawczości podatkowej jest być może główną kwestią, jaką kryptografowie podjęli w odniesieniu do języka rachunków infrastrukturalnych. Problem polega na tym, że w obecnym brzmieniu definicja może obejmować takie podmioty, jak operatorzy węzłów lub twórcy protokołów, wymagając od nich zgłaszania informacji o kontrahentach transakcji, do których nie mają dostępu, co uniemożliwia przestrzeganie przepisów. Do Departamentu Skarbu pozostaje jednak określenie dokładnych zasad stosowania normy, co daje branży kryptograficznej pole do prób negocjowania rozsądnych warunków.

Inną problematyczną klauzulą, która później zwróciła uwagę, jest przepis 6050I, który ustanawia rozległe wymagania dotyczące nadzoru dla tych, którzy otrzymują kryptowaluty o wartości 10,000 XNUMX USD lub więcej. Wielu obserwatorów ma nazwał normę niekonstytucyjną, z CEO Coinbase, Brianem Armstrongiem etykietowanie to „katastrofa”. 

Wyścig burmistrzów kryptowalut

Tymczasem Nowy Jork dostaje swoje pierwszy burmistrz Bitcoiner. Stan Nowy Jork jest znany jako trudna jurysdykcja dla firm kryptograficznych, ale sytuacja może się poprawić, gdy Eric Adams obejmie urząd pierwszego dnia 2022 r. Jednym z pierwszych oświadczeń burmistrza-elekta było zobowiązać się do uczynienia z Nowego Jorku miejsca przyjaznego kryptowalutom poprzez wspieranie talentów na stanowiskach związanych z kryptowalutami, usuwanie barier dla rozwoju branży, a nawet rozważanie projektu monet miejskich podobnego do MiamiCoin. Nawet jeśli poparcie dla Bitcoina przez Adamsa ograniczało się wyłącznie do sfery reklamy, posiadanie najwyższego urzędnika w jednym z głównych światowych centrów finansowych forsującego agendę kryptograficzną jest nadal ogromną wygraną dla branży.

Stary, gdzie jest mój ETF na Bitcoin?

Przedstawiciele Tom Emmer i Darren Soto, mocne serca branży kryptograficznej, postawili szefa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Gary'ego Genslera, na miejscu nad widoczną niechęcią agencji do zatwierdzania wniosków o fundusze giełdowe oparte na spot Bitcoin, a nie na kontraktach futures na BTC. Centralnym punktem ich listu do Genslera jest to, że argument organu regulacyjnego na temat produktów opartych na instrumentach pochodnych oferujących solidniejszą ochronę inwestorów niż te śledzące ceny spot nie ma wiele racji. 

Źródło: https://cointelegraph.com/news/law-decoded- Which-currency-is-the-paycheck-of-your-city-s-mayor-in-nov-1-7