Prawnik reprezentujący ponad 68,000 XNUMX posiadaczy XRP twierdzi, że nadużycie SEC implikuje wszystkie inne aktywa kryptograficzne

John E. Deaton, założyciel Crypto-Law i prawnik reprezentujący 68,700 XNUMX Posiadacze XRP w sprawie SEC vs. Ripple, wbił się w roszczenia regulatora wobec Ripple, określając je jako lekkomyślne i niebezpieczne.

W liście wysłanym we wtorek do członków Komisji ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów i Komisji Giełdy Papierów Wartościowych (SEC) prawnik wezwał SEC do rzekomego kręcenia się w sądzie pomimo dowodu, że XRP nie jest papierem wartościowym. XRP był po prostu „wirtualną walutą”, zgodnie z deklaracją Departamentu Sprawiedliwości Wydziału Cywilnego i Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) w 2015 r., kiedy XRP stał się pierwszą regulowaną kryptowalutą w Stanach Zjednoczonych.

SEC przyniosła sprawa przeciwko Ripple a jego urzędnicy w grudniu 2020 r., a regulator zarzucił, że starsi dyrektorzy Brad Garlinghouse i Chris Larsen sprzedali tokeny XRP jako niezarejestrowane papiery wartościowe. Ripple zaprzeczył zarzutom wzywającym sąd do rozważenia zarówno wewnętrznych, jak i publicznych oświadczeń wyższych urzędników SEC, które są sprzeczne z argumentami regulatora. 

Na przykład prawnicy Ripple oskarżają SEC o podwójne wypowiadanie się po przemówieniu byłego przewodniczącego SEC Jaya Claytona w 2018 r., w którym stwierdził, że „Token – moneta lub jakkolwiek nazywa się cyfrowy pakiet informacji – sam w sobie nie jest zabezpieczeniem, podobnie jak gaje pomarańczowe w Howey nie były." Zanim wniesiono sprawę przeciwko Ripple, SEC zawsze uważała aktywa cyfrowe, takie jak Bitcoin, Ethereum i XRP, za „po prostu kod”.

Dla Deatona głównym powodem, dla którego przewodniczący SEC Gary Gensler pozwolił na prowadzenie sprawy, jest to, że „jeśli to założenie jest akceptowane przez sąd, byłoby to wzmocnić SEC regulować ogromną liczbę stron nieuwzględnionych w tej sprawie, w tym giełdy aktywów cyfrowych, sprzedawców i właścicieli detalicznych”.

W związku z tym prawnik, który twierdzi, że został przyznany przyjaciele kurii status na rzecz posiadaczy XRP zwrócił się do dwóch komitetów o rozważenie wpływu ich działań na zwolenników XRP.

„Nadmierny zasięg SEC zagraża interesom nie tylko posiadaczy XRP, ale także giełdom i firmom korzystającym z XRP, a także pociąga za sobą wszystkie inne aktywa kryptograficzne” – argumentował Deaton. „Zdolność właścicieli detalicznych i małych firm do zawierania transakcji w XRP (i innych kryptowalutach) może być znacznie ograniczona”.

To powiedziawszy, SEC doznała we wtorek poważnego ciosu po tym, jak amerykańska sędzia pokoju Sarah Netburn nie kupiła argumentów, że przemówienie Hinmana z 2018 r. powinno być traktowane jako „sprawa osobista” i być chronione tajemnicą prawnika-klienta, ponieważ były „dokumentami wewnętrznymi”. Zgodnie z orzeczeniem sędzia zarządził, że „dokumenty muszą zostać przedstawione”, co uznano za ogromną wygraną dla Ripple.