Badanie Bloku zostało zlecone przez Algorand oraz Fundacja Algorand tworzyć Platformy Layer-1: Framework dla porownania, który zapewnia „spojrzenie pod maskę” na siedem platform: Algorand, Avalanche, Binance Smart Chain, Cosmos, Ethereum/Ethereum 2.0, Polkadot i Solana. Oceniamy ich projekt techniczny, powiązane dane ekosystemowe i czynniki jakościowe, takie jak kluczowi członkowie ekosystemu, aby zrozumieć, czym się różnią. Po przeprowadzeniu tej analizy wyciągamy wnioski dotyczące tego, jak może wyglądać przyszłość szerszego krajobrazu inteligentnych kontraktów w nadchodzących latach.
Od wyjaśniania algorytmów konsensusu w prostym języku angielskim, poprzez opiniowanie debaty na temat zużycia energii w łańcuchu bloków, po analizę wskaźników sieciowych, w tym raporcie omawiamy wiele zagadnień. Dane, i to w wielu, wyznaczają kierunek.
Możesz dowiedzieć się więcej o raporcie i wypełnić poniższy formularz, aby pobrać raport w całości.
Sześć lat po powstaniu Ethereum widzieliśmy rewolucyjny wpływ blockchainów ogólnego przeznaczenia na pełnym ekranie. Przede wszystkim w sferze finansowej wraz z rozwojem finansów zdecentralizowanych (DeFi). Po drugie, w sferze kultury z eksplozją aktywności wokół niewymiennych tokenów (NFT).
Ale każdy, kto uważnie śledzi, wie, że tylko drapaliśmy powierzchnię, odkrywając, jakie doświadczenia są w stanie dostarczyć blockchainy ogólnego przeznaczenia.
I chociaż termin „zabójca Ethereum” wypadł z łask, tempo rozwoju na arenie platformy warstwy 1 tylko przyspieszyło w ciągu ostatnich lat. Powstały dziesiątki platform.
Niektórzy starają się zaoferować łatwą do przyjęcia alternatywę dla Ethereum i kwestionują jego status jako de facto wybór do uruchamiania zdecentralizowanych aplikacji. Inni koncentrują się na zapewnieniu programistom najwyższego poziomu elastyczności w budowaniu własnych łańcuchów bloków i tworzeniu protokołów komunikacyjnych między łańcuchami.
Z każdym mijającym rokiem wynik „jednego łańcucha bloków, który rządzi nimi wszystkimi” zanika coraz bardziej w świetle wstecznym. Jednak analiza tych różnych platform pozostaje wyzwaniem.
Otacza je techniczny żargon. Porównań strawnych wśród nich jest niewiele. Jednak już teraz stanowią znaczną część „inwestowalnego krajobrazu kryptowalut” i są gotowi wspierać ekosystemy o rzędy wielkości większe niż to, co widzieliśmy do tej pory. Ich analiza będzie ważnym zadaniem na nadchodzące lata.
Analiza platform inteligentnych kontraktów poza kontekstem Ethereum jest trudna. Równie trudna jest analiza Ethereum poza kontekstem Bitcoina. Tak więc ten raport zaczyna się od krótkiego wprowadzenia do Bitcoina przed zanurzeniem się w aktualny stan Ethereum.
© 2021 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.
Powiązane artykuły
- 9
- reklama
- Rada
- Algorand
- Algorytmy
- Wszystkie kategorie
- analiza
- aplikacje
- na około
- artykuł
- towary
- Lawina
- binance
- Bitcoin
- blockchain
- Budowanie
- wyzwanie
- Komunikacja
- Zgoda
- konsumpcja
- umowa
- prawo autorskie
- kosmos
- Tworzenie
- Crypto
- Aktualny
- Stan aktulany
- dane
- debata
- Zdecentralizowane
- Aplikacje zdecentralizowane
- Zdecentralizowane finanse
- DeFi
- dostarczanie
- Wnętrze
- deweloperzy
- oprogramowania
- Ekosystem
- Ekosystemy
- energia
- Angielski
- ethereum
- Doświadczenia
- finansować
- budżetowy
- Elastyczność
- Nasz formularz
- Framework
- pełny
- przyszłość
- Ogólne
- Dający
- Przewodniki
- W jaki sposób
- HTTPS
- ICON
- Rezultat
- Inc
- spostrzeżenia
- inwestycja
- IT
- Klawisz
- UCZYĆ SIĘ
- Regulamin
- poziom
- Użytkownicy
- Metryka
- NFT
- niezniszczalne tokeny
- oferta
- Zlecenia
- Inne
- Platforma
- Platformy
- Czytający
- raport
- Badania naukowe
- mądry
- inteligentna umowa
- So
- Solana
- Łącza
- Stan
- Rynek
- wsparcie
- Powierzchnia
- podatek
- Techniczny
- Żetony
- KIM
- rok
- lat