Ekspert prawny twierdzi, że Tether i Binance Coin (BNB) są prawdopodobnie wybranymi do pozwu SEC

Adwokat Jeremy Hogan przedstawił swoją ocenę prawną pięciu najlepszych kryptowalut, określając Tether i Binance Coin jako zagrożone w „ocenie zagrożenia SEC”.

Hogan był pokrycie pozew SEC vs. Ripple, ponieważ postępowanie rozpoczęło się w grudniu ubiegłego roku. Amerykański regulator papierów wartościowych twierdzi Ripple sprzedał 1.3 miliarda dolarów niezarejestrowanych papierów wartościowych w ciągu ośmiu lat.

Relacja wykazała jego znajomość złożonych prawniczych subtelności związanych z prawem papierów wartościowych.

Na podstawie analizy Hogan ostrzega, że ​​jego zdaniem zarówno Tether, jak i BNB są prawdopodobnymi kandydatami do działań prawnych.

Kryteria egzekwowania przepisów SEC

Określając naruszenie prawa dotyczącego papierów wartościowych, SEC oparła się na Howey test aby ocenić, czy transakcja kwalifikuje się jako „umowa inwestycyjna”.

„Według testu Howeya umowa inwestycyjna istnieje, jeśli istnieje „inwestycja pieniędzy we wspólne przedsiębiorstwo z uzasadnionym oczekiwaniem zysków z wysiłków innych” – powiedział.

Test Howeya odnosi się do SEC kontra WJ Howey, które Sąd Najwyższy poprzedził w 1946 roku. Firma Howey sprzedała strefy gajów cytrusowych kupcom na Florydzie, którzy następnie wydzierżawili ziemię Howeyowi.

Pracownicy Howey opiekowali się zagajnikami i sprzedawali owoce w imieniu właścicieli, przy czym obie strony miały udział w przychodach generowanych przez tę operację.

Howey nie zarejestrował transakcji w SEC, a prawomocne orzeczenie Sądu Najwyższego uznało, że umowa leasingu zwrotnego kwalifikuje się jako umowa inwestycyjna.

Kryteriami zastosowanymi do zawarcia umowy inwestycyjnej były:

1. Inwestycja pieniędzy.
2. We wspólnym przedsiębiorstwie.
3. Oczekiwanie na zysk.
4. Zysk, który można uzyskać z wysiłku innych.

Co Hogan powiedział o Tether i BNB?

Hogan zwrócił uwagę, że jego ocena nie była określeniem, czy tokeny wygrają, czy przegrają w procesie o papiery wartościowe. Zamiast tego odnosi się do szans, że SEC w jego opinii wytoczy powództwo.

Hogan dotknął krótko Tethera $ 18.5 mln rozliczenia w lutym br. z prokuratorem generalnym Nowego Jorku (NYAG).

Firma macierzysta Bitfinex zapłaciła grzywnę, aby zakończyć śledztwo pod zarzutami, że próbowała pokryć stratę 850 milionów dolarów. NYAG wyraziła również obawy dotyczące zarzutów, że brakowało rezerw gotówkowych wspierających krążący Tether.

Hogan nie omawiał, w jaki sposób Tether wypadł w porównaniu z kryteriami testu Howeya, ale przyznał popularnemu stablecoinowi ocenę niebezpieczeństwa 9/10.

Przełamując sytuację BNB, Hogan wskazuje, że tokeny BNB tworzą „inwestycję pieniędzy”. Dodał, że Binance ICO w 2017 roku również pasuje do opisu kontraktu inwestycyjnego.

„Czy istnieje inwestycja pieniędzy? Tak, kupujesz monety. A skąd wzięły się monety? Cóż, Binance miało prawdziwą początkową ofertę monet, ICO, w 2017 roku. To jest dokładnie to, co przewodniczący Clayton i nowy przewodniczący SEC Gensler w zasadzie powiedzieli, że jest umową inwestycyjną.

Co więcej, Hogan powiedział, że operacje Binance są bardzo scentralizowane, powołując się na politykę firmy odkupu monet, która sprawia, że ​​monety są rzadkością, co zwiększa ich wartość, co pasuje do narracji o oczekiwaniu zysku.

Dał BNB ocenę niebezpieczeństwa SEC 8.5/10.

Podobnie jak to, co widzisz? Zapisz się, aby otrzymywać aktualizacje.

Źródło: https://cryptoslate.com/legal-expert-says-tether-and-binance-coin-bnb-are-likely-picks-for-sec-lawsuit/