Len Sassaman i Satoshi

Straciliśmy zbyt wielu hakerów przez samobójstwo. A jeśli Satoshi był jednym z nich?

Osadzone w każdym węźle sieci Bitcoin jest pośmiertny. Zhakowany w dane transakcji jest pomnikiem Lena Sassamana, człowieka zasadniczo uwiecznionego w samym blockchainie. Odpowiedni hołd na więcej niż jeden sposób.

Len był prawdziwym Cypherpunkiem — w równych częściach genialnynt, lekceważący i idealistyczny. Poświęcił swoje życie na obronę wolności osobistych poprzez kryptografię, pracując jako programista nad szyfrowaniem PGP i technologią prywatności open source, a także jako akademicki kryptograf badający sieci P2P pod kierunkiem wynalazcy blockchain Davida Chauma.

Był także filarem społeczności hakerskiej: przyjacielem i wpływem na tak wiele ważnych postaci w historii infosec i kryptowaluty.

Utrata Satoshi

Według wszystkich relacji Len był na dobrej drodze, aby zostać jednym z najważniejszych kryptografów swoich czasów. Jednak 3 lipca 2011 r. w wieku 31 lat tragicznie odebrał sobie życie, po długiej walce z depresją i funkcjonalnymi zaburzeniami neurologicznymi.

Jego śmierć zbiegła się ze zniknięciem najsłynniejszego cypherpunka świata: Satoshi Nakamoto. Zaledwie 2 miesiące przed śmiercią Len, Satoshi wysłał ich końcowa komunikacja:

Przeszedłem do innych rzeczy i prawdopodobnie nie będzie mnie w przyszłości.

Po 169 zatwierdzeniach kodu i 539 postach w ciągu roku Satoshi zniknął bez wyjaśnienia. Pozostawili po sobie mnóstwo niedokończonych funkcji, szalejące debaty na temat ich wizji Bitcoina i wciąż nietkniętą fortunę 64 mld USD w BTC.

Straciliśmy zbyt wielu hakerów przez samobójstwo. Aaron Swartz. Gene Kan. Ilja Żytomirskij. Jakub Dolan. Wszyscy są ofiarami napiętnowania i epidemii, która kosztowała sam postęp technologiczny. Wyobraź sobie, że twórca Bitcoina umarł na długo, zanim mogli to przejrzeć. A gdyby to była prawda, co daliby światu, gdyby potraktowano ich z troską i godnością, na jaką zasługiwali?

Waham się spekulować na temat tożsamości Satoshiego, biorąc pod uwagę, że dyskurs generalnie wahał się od błędnego do wręcz idiotyczny i nieetyczny. Ale z Craigiem Wrightem, który nieuczciwie domaga się kredytu i powołuje się na roszczenie dotyczące praw autorskich do zdjąć białą księgę Bitcoina, ważne jest, abyśmy powrócili do tematu i odświeżyli dyskusję wokół Cypherpunków, którzy faktycznie zbudowali Bitcoina.

Kimkolwiek był Satoshi, w dużej mierze „stoi na ramionach olbrzymów” — Bitcoin był kulminacją dziesięcioleci skumulowanych badań i dyskursu w społeczności Cypherpunk. W tym sensie Len był jednoznacznie pośrednim współpracownikiem. Trzeba się jednak zastanowić, kto właściwie napisał kod, uruchomił pierwszy węzeł i opublikował pod pseudonimem Satoshi.

Aby zsyntetyzować i wdrożyć niezliczone pomysły, na których opierał się Bitcoin, ta osoba lub grupa ludzi potrzebowałaby unikalnej kombinacji wiedzy obejmującej infrastrukturę klucza publicznego, kryptografię akademicką, projektowanie sieci P2P, praktyczną architekturę bezpieczeństwa i technologię prywatności. Prawdopodobnie byliby głęboko zakorzenieni w społeczności Cypherpunk i przylegali do postaci, które okazały się mieć duży wpływ na kryptowalutę. Wreszcie, potrzebowaliby ideologicznego przekonania i etosu hakerskiego, aby „zakasać rękawy” i anonimowo zbudować prawdziwą wersję idei, które wcześniej zostały zdegradowane do sfery teorii.

Kiedy myślę o życiu Lena, widzę wiele z tych samych cech i Myślę, że istnieje realna możliwość, że Len był bezpośrednim współtwórcą Bitcoina.

W świetle bezprecedensowej uwagi, jaką cieszy się kryptowaluta, mam nadzieję, że uda mi się zwrócić uwagę na jednego z „niedocenionych bohaterów”, któremu zawdzięczamy zasługi. Mam również nadzieję, że możemy zastanowić się nad ogromnym znaczeniem zajęcia się chorobami psychicznymi, a zwłaszcza czynnościowe zaburzenia neurologiczne zasługują na znacznie więcej uwagi.

Origins

Nawet w młodości Len był technologiem samoukiem, który skłaniał się ku kryptografii i opracowywaniu protokołów. Mimo że mieszkał w małym miasteczku w Pensylwanii, w wieku 18 lat Len był na Internet Engineering Task Force odpowiedzialny za protokół TCP/IP leżący u podstaw internetu, a później za sieć Bitcoin.

„Zawsze trochę dziwny dzieciak, ponieważ był mądry”, u Len zdiagnozowano depresję jako nastolatek. Niestety, doświadczył traumatycznych doświadczeń z rąk „sadystycznych” praktyków psychiatrycznych, które prawdopodobnie pozostawiłyby nieufność wobec rzekomych autorytetów.

W 1999 roku Len przeniósł się do Bay Area i szybko stał się stałym bywalcem Społeczność cypherpunkowa. Zamieszkał z Bramem Cohenem, twórcą Mojo i Bittorrent, i był współpracownik do legendarnej listy mailingowej Cypherpunk, gdzie Satoshi pierwszy ogłosił Bitcoin. Inni hakerzy pamiętać go jako inteligentny i beztroski, ścigający wiewiórkę na spotkaniu Cypherpunka i pędzący sportowym samochodem z kartą „Wyjdź z więzienia za darmo” na wypadek, gdyby został zatrzymany.

W SF Len poświęcił się obronie wolności osobistych i prywatności poprzez bezpośrednie działania technologiczne i polityczne. W wieku 21 lat trafił na nagłówki gazet, organizując protesty przeciwko nadzór rządowy, a także uwięzienie hakera Dymitr Skylarov.

PGP

Na początku swojej kariery Len wyróżnił się jako autorytet w dziedzinie kryptografii klucza publicznego — fundamentu Bitcoina. W wieku 22 lat prezentował na konferencjach i założył uruchamianie kryptografii klucza publicznego ze słynnym działaczem open source Brucem Perensem.

Po upadku startupu w wyniku bańki Dot-com, Len dołączył do Network Associates, aby pomóc w opracowaniu szyfrowania PGP kluczowe dla Bitcoina. Pracować nad wydanie PGP7 w 2001 roku, Len skonfigurować testy międzyoperacyjne dla wdrożeń OpenPGP, kontaktując go z wieloma ważnymi pionierami kryptowalut. Len przyczynił się również do implementacji OpenPGP GNU Privacy Guard i współpracował z wynalazcą PGP Philem Zimmermanem nad stworzeniem nowego protokół kryptograficzny.

Wprowadzając Bitcoin, Satoshi powiedział, że ma nadzieję, że Bitcoin może być “to samo za pieniądze” tak silna kryptografia (np. PGP) służyła do zabezpieczania plików.

Pokolenie temu systemy komputerowe z podziałem czasu dla wielu użytkowników miały podobny problem. Przed silnym szyfrowaniem użytkownicy musieli polegać na ochronie hasłem…

Wtedy silne szyfrowanie stało się dostępne dla mas i zaufanie nie było już wymagane. … Czas, żeby pieniądze miały to samo.

Hal Finney

W Network Associates, Len pracował nad PGP u boku Hala Finneya. Finney był drugim deweloperem PGP i pomógł stworzyć standard RFC 4880 dla interoperacyjności OpenPGP. Był także ton najwcześniejszy i najważniejszy twórca Bitcoina po Satoshi:

Nic dziwnego, że Finney jest jednym z najpopularniejszych kandydatów na Satoshi, choć oznacza to, że Finney sfałszował swoje rozległe interakcje e-mailowe z Satoshi i jednocześnie przyczynił się do powstania Bitcoina zarówno pod swoim prawdziwym imieniem, jak i osobną fałszywą tożsamością. Finney będzie również kontynuował pracę nad Bitcoinem po tym, jak Satoshi „przeniósł się” w 2011 roku.

Remailerzy

Len i Finney mieli jeden bardzo rzadki i odpowiedni zestaw umiejętności: obaj byli twórcami technologii remailer, która była prekursorem Bitcoina.

Zaproponowany przez David Chaum Oprócz kryptowaluty, remailery są wyspecjalizowanymi serwerami do wysyłania informacji anonimowo lub pseudonimowo. Bardzo często używano ich, gdy współtworzenie listy mailingowej Cypherpunk, który sam został zbudowany na rozproszonych remailerach.

Podczas gdy wczesne remailery po prostu przekazywały informacje, ukrywając tożsamość nadawcy, późniejsze protokoły, takie jak Mixmaster (najpopularniejszy remailer), polegały na zdecentralizowanych węzłach do dystrybucji bloków zaszyfrowanych informacji o stałej wielkości w sieci P2P. Architektura Bitcoina jest bardzo podobna do architektury remailerów, chociaż jego węzły przesyłają dane transakcyjne zamiast komunikatów. W 1997 r. założyciel krypto-anarchizmu Tim May nawet zaproponowane cyfrowa waluta zbudowana na remailerach.

Jako główny programista, operator węzła i główny opiekun dla Mixmaster, Len był wybitnym ekspertem w technologii remailerów. Wdrożył również podobną technologię jako inżynier systemowy i architekt bezpieczeństwa dla Anonimizator strażnik prywatności.

Remailerzy byli nie tylko bezpośrednim prekursorem technologicznym Bitcoina, ale mieli też fundamentalne znaczenie dla jego intelektualnej historii. W eseju Czemu RemailerzyFinney twierdził, że remailery są podstawą anonimowej gospodarki cyfrowej.

Remailery reprezentują „parter” tego domu pomysłów — możliwość prywatnej wymiany wiadomości bez ujawniania naszej prawdziwej tożsamości. W tym sposób, w jaki możemy angażować się w transakcje, pokazywać referencje i zawierać transakcje, bez rządowych lub korporacyjnych baz danych śledzących każdy nasz ruch.

Jedna z wizji Cypherpunka obejmuje możliwość anonimowego angażowania się w transakcje za pomocą „cyfrowej gotówki”. …to kolejny obszar, w którym ważna jest poczta anonimowa.

Operatorzy remailer byli jednymi z pierwszy, który rozpoznał potrzebę kryptowaluty: bez środków na anonimowe płatności remailery musiały być prowadzone altruistycznie na koszt operatora. Wprowadziło to problemy ze skalowalnością i oznaczało, że spam i nadużycia były stałym problemem. Z tego powodu wiele koncepcji fundamentalnych dla kryptowalut wyłoniło się z potrzeby odpornego na nadużycia, dochodowego remailera:

• W 1994 roku Finney zaproponował, że remailery mogą być zarabiane za pośrednictwem anonimowych „monety" i „żetony gotówkowe”.
• Najpierw omówiono inteligentne kontrakty w kontekście zapobiegania nadużycie remailera. prorok Nicka Szabo Papier 1997 na inteligentnych kontraktach odwołuje się w szczególności do Mixmastera.
• Ian Goldberg i Ryan Lackey (obaj których Len znał) byli poważny Liczby w społeczności remailerów, którzy pracowali nad niedokończoną kryptowalutą o nazwie HIND w 1998. Ian później stworzony kilku wczesnych klientów gotówkowych, a Ryan został CSO firmy Tezos.

W związku z tym Satoshi drugi post o Bitcoin stwierdził, że Wiadomość e-mail typu pay-to-send była pierwszym działającym przypadkiem użycia Bitcoina.

Początkowo może być używany w aplikacjach potwierdzających pracę dla usług, które mogą być prawie bezpłatne, ale nie całkiem.

Można go już używać do wysyłania wiadomości e-mail typu pay-to-send. Okno dialogowe wysyłania można zmieniać i możesz wprowadzić dowolną długość wiadomości.

Adam Back

Ścieżki z Lenem w małej społeczności remailerów krzyżował się z prezesem Blockstream Adamem Backem — pierwsza osoba komunikować się z Satoshi.

Zainteresowanie Backa kryptowalutą zaczęło się od prowadzenie remailerai stworzył system proof of work HashCash dla operatorzy remailerów do zwalczania spamu i ataków DDOS. Satoshi później wykorzystał HashCash jako podstawę do wydobywania bitcoinów.

Wiemy, że Len bezpośrednio współpracował z Backem, wymieniając go jako współtwórcę Referat naukowy a także Notatka Mixmaster. Obaj pracowali nad wieloma implementacjami OpenPGP i byli połączeni w sieci zaufania PGP.

Co ciekawe, sam Back ma zasugerował że Satoshi mógł być programistą remailera, zauważając, że twórcy „[praktykują] własną technologię”, aby pseudonimowo uczestniczyć w dyskusjach na temat protokołów kryptograficznych. W przeciwieństwie do wielu omawianych Cypherpunków wiemy, że Len wniósł obszerny pseudonimowy wkład do listy mailingowej Cypherpunk za pośrednictwem remailerów.

Chaum i COSIC

Po ukończeniu szkoły średniej Len pracował, aby utrzymać rodzinę i nigdy nie miał szansy uczęszczać do college'u. Mimo to w 2004 roku zapewnił sobie „wymarzoną pracę” jako naukowiec i doktorant. kandydat na COSIC, Grupa Badawcza ds. Bezpieczeństwa Komputerowego i Kryptografii Przemysłowej KU Leuven w Belgii.

Doktorat Len doradcą w COSIC był nikt inny jak „ojciec cyfrowej waluty” David Chaum. Podczas gdy Chaum położył podwaliny pod cały ruch Cypherpunk i wszystkie kryptowaluty, niewielu mogło twierdzić, że współpracowało z nim bezpośrednio.

Kilka istotnych osiągnięć Chauma:

• Wynalezienie kryptowaluty w swoim artykule z 1983 r "Ślepe podpisy w przypadku niewykrywalnych płatności".
• Wynalezienie łańcucha bloków, z jego Rozprawa z 1982 r. w tym kod dla wszystkich elementów łańcucha bloków z wyjątkiem jednego wyszczególnionego w białej księdze Bitcoina.
• Stworzenie pierwszego elektronicznego systemu kasowego ze swoją firmą Digikasa. Anonimowe płatności między cyfrowymi pseudonimami miały kluczowe znaczenie dla tej wizji.

„[Chaum] stoi w centrum ruchu, który wydaje się nie do powstrzymania – cyfryzacji pieniędzy… dziką kartą w erze pieniądza cyfrowego jest anonimowość, a David Chaum uważa, że ​​bez niej mamy kłopoty”.

Podczas gdy Digicash zawiódł (częściowo z powodu polegania na scentralizowanych systemach), Chaum chciał stworzyć drugą walutę cyfrową, która oferowałaby połączenie anonimowości i praktyczności.

Podczas gdy wielu postrzegało jego niepowodzenie jako dowód na to, że cyfrowa gotówka jest niemożliwa do zrealizowania, Satoshi bronił “stare waluty chaumskie” jednocześnie uznając problemy spowodowane centralizacją.

Wiele osób automatycznie odrzuca e-waluty jako straconą sprawę z powodu wszystkich firm, które upadły od lat 1990-tych. Mam nadzieję, że to oczywiste tylko centralnie kontrolowany charakter tych systemów skazał ich na zagładę.

Badania Len'a

Len pracował w COSIC w Belgii aż do swojej śmierci w 2011 roku. W tym czasie zgromadził imponujący 45 publikacje oraz 20 stanowisk w komitetach konferencyjnych.

Obiektyw Badania naukowe skoncentrował się na rozwijaniu ochrony prywatności protokoły z „praktycznymi zastosowaniami” i działającym kodem. Jego głównym projektem (wspieranym przez Brama Cohena) był Brama Pynchon, ewolucja technologii remailerów, która umożliwiała pseudonimowe pobieranie informacji za pośrednictwem sieci rozproszonych węzłów bez zaufanej strony trzeciej.

Ta praca była bardzo istotna dla Bitcoina — w miarę postępu prac nad Pynchon Gate, Len coraz bardziej skupiał się na znalezieniu rozwiązań dla Bizantyjska wina (znany również jako problem bizantyjskich generałów), który stanowił główną przeszkodę dla wcześniejszych sieci P2P.

W kontekście przetwarzania rozproszonego, bizantyjska odporność na awarie odnosi się do zdolności sieci do zachowania funkcjonalności nawet wtedy, gdy węzły są zagrożone lub zawodne. Usterka bizantyjska była jednym z największych problemów że trzeba było rozwiązać dla bezpiecznej, zdecentralizowanej kryptowaluty bez podwójnych wydatków lub potrzeby zaufanych stron trzecich. Najważniejszą innowacją Satoshi był system księgowy „potrójnego wpisu”, który rozwiązał ten problem za pomocą łańcucha bloków wprowadzonego przez Chauma.

Podczas rozwoju Bitcoina w latach 2008-2010 Len był coraz bardziej aktywny w kryptografii finansowej. On dołaczył Międzynarodowe Stowarzyszenie Kryptografii Finansowej i prezentowane na Kryptografia finansowa i dane konferencje, na których zasiadał również w komisji. Ten ostatni został założony przez Roberta Hettingę, wczesnego i wybitny orędownikiem cyfrowej gotówki, co było głównym tematem konferencji.

Satoshi jako akademik

Liczne wskazówki sugerują, że Satoshi pracował w środowisku akademickim podczas rozwoju Bitcoina, pomysłu przyjętego przez założyciela Bitcoin Foundation Gavina Andersena.

„Myślę, że jest naukowcem, może post-doktorem, może profesorem, który po prostu nie chce uwagi”.

Satoshi wkłady kodu i komentarze mocno wzrosło w okresie letnim i zimowym, ale zmalał późną wiosną i pod koniec roku, kiedy nauczyciel akademicki przystępowałby i/lub oceniał maturę.

Idiosynkratyczna konstrukcja kodu Bitcoina sugeruje również, że Satoshi miał wykształcenie akademickie. Został opisany jako „genialny, ale niechlujny”, unikający konwencjonalnych praktyk tworzenia oprogramowania, takich jak testowanie jednostkowe, ale wykazujący najnowocześniejszą architekturę bezpieczeństwa i ekspercką wiedzę na temat kryptografii akademickiej i ekonomii.

Ktokolwiek to zrobił, miał głębokie zrozumienie kryptografii ... Przeczytali artykuły naukowe, mają przenikliwą inteligencję i łączą koncepcje w naprawdę nowy sposób.

Kiedy wybitny badacz bezpieczeństwa Dan Kaminsky po raz pierwszy sprawdził kod Satoshiego, próbował go przetestować za pomocą 9 różnych exploitów, ale był zdumiony, gdy odkrył, że Satoshi już przewidział i załataliśmy je wszystkie.

„Wymyśliłem piękne błędy, ale za każdym razem, gdy szukałem kodu, pojawiała się linia, która dotyczyła problemu. … Nigdy czegoś takiego nie widziałem".

Może to sugerować, że Satoshi i Kaminsky mieli wspólny zestaw doświadczeń i wiedzy specjalistycznej. Przypadkowo Len i Kaminsky współtworzyli i prezentowali papier zademonstrowanie metod atakowania infrastruktury klucza publicznego.

Dodatkowo, oficjalny dokument dotyczący Bitcoina został opublikowany w medium rzadko widywanym na liście mailingowej Cypherpunk – dokumencie badawczym w formacie LaTeX z akademickimi pułapkami, takimi jak abstrakt, wniosek i cytat z MLA. Porównaj to z innymi propozycjami, takimi jak Bitzłoto i b-pieniądze które były nieustrukturyzowanymi postami na blogu.

Satoshi w Europie

Ponieważ COSIC miał siedzibę w Leuven, Len mieszkał w Belgii podczas rozwoju Bitcoina. Jest to istotne, biorąc pod uwagę, że wiele faktów sugeruje, że Satoshi miał siedzibę w Europie – główny cel wczesnych badań prowadzonych przez New Yorker.

Pismo Satoshiego wykazuje pisownię i wybory słów charakterystyczne dla brytyjskiego angielskiego, takie jak "cholernie trudny”, „płaski”, „matematyka”, szary”, a także format daty dd/mm/rrrr. Jednak Satoshi odnosi się również do Euro zamiast funtów.

Genesis Block Bitcoina zawierał również nagłówek z kopii z tego dnia The Times gazeta („Kanclerz The Times 03 na skraju drugiego ratowania banków”). Ten nagłówek był specyficzny dla wersji drukowanej, która była rozprowadzane tylko w Wielkiej Brytanii i Europie, W 2009, The Times była gazetą Top 10 w Belgii i „intensywnie używane przez naukowców i badaczy ze względu na jego powszechną dostępność w bibliotekach i jego szczegółowy indeks”.

Te wskazówki zostawiają nas z paradoksem: sugerują, że Satoshi był Europejczykiem, ale ktoś z wymaganymi umiejętnościami i ekspozycją na główne wpływy Bitcoina prawdopodobnie byłby Amerykaninem. Większość społeczności Cypherpunk łączyła konferencje i spotkania, częściowo dlatego nieproporcjonalna liczba pochodziła z Ameryki, a zwłaszcza z SF. Miejsca pracy, w których można było zdobyć najnowocześniejsze profesjonalne doświadczenie w dziedzinie informacji i kryptowalut, były podobnie skoncentrowane w Stanach Zjednoczonych.

O dziwo, Len używał tego samego brytyjskiego angielskiego, co Satoshi mimo że był Amerykaninem.

Analiza z historii postów Satoshiego sugeruje, że byli oni europejskimi „nocnymi markami”, które pracowały na Bitcoinie po powrocie z pracy lub szkoły w ciągu dnia. W pewnym momencie Satoshi również stwierdził, że wzrost trudności górniczych nastąpił „wczoraj”, co nie byłoby prawdą, gdyby mieszkali w USA.

Zakładając, że Satoshi żył poza Bitcoinem, robił to podczas dnia pracy/nauczania, kiedy był w dużej mierze z dala od swojego komputera w domu… ​​jeśli Satoshi mieszkał w strefie czasowej BST, pracował głównie w nocy, często do późnych godzin nocnych

A kiedy przyjrzymy się historii tweetów Len, widzimy, że znaczniki czasu Satoshiego posty i zobowiązania do kodu ściśle odpowiadają godzinom aktywności Lena w późnych godzinach nocnych.

P2P Praca w sieci

Bitcoin nie był pierwszą kryptowalutą pierwszy oparty na w pełni rozproszonej sieci P2P. Znaczenie tego podkreśla pierwsze odniesienie Satoshi do Bitcoina:

Pracuję nad nowym elektronicznym systemem kasowym, który jest w pełni peer-to-peer, bez zaufanej strony trzeciej

Aby zbudować Bitcoin, Dan Kaminsky stwierdził, że Satoshi musiałby „zrozumieć ekonomię, kryptografię i sieci P2P” i Len miał niezwykle wczesną i intymną ekspozycję na wszystkie 3, wraz z ich zastosowaniem do waluty cyfrowej.

Będąc w SF, Len mieszkał i współpracował z Bramem Cohen, twórca najczęściej używanego protokołu P2P: BitTorrent. W tym okresie (2000–2002) Bram rozwinął rewolucyjna sieć P2P o nazwie MojoNation który używał a cyfrowa waluta „tokenów Mojo”, co czyni ją jedną z pierwszych walut cyfrowych, która zostanie udostępniona publicznie.

W gospodarce P2P MojoNation, „tokeny” można wymienić na przechowywanie plików, które byłyby szyfrowane i kodowane w „bloki” przesłane do rozproszonej sieci węzłów hostujących księgę publiczną, przypominając własny system rozproszonej dwustronnej księgowości Bitcoina. Mojo był nie tylko wewnętrznym tokenem księgowym, ale pełną walutą — może być wymieniane na dolary i odwrotnie. Niektóre z pierwszych dyskusje na temat tokenomiki dotyczą mechaniki tokenów Mojo.

Jednostka Mojo reprezentuje wycinek aktualnych możliwości systemu jako całości. Jeśli teraz wykonujesz dla mnie pracę, daję ci kredyty, w przyszłości, gdy sieć będzie większa, te kredyty będą stanowić kawałek znacznie większego tortu, a więc będą miały większą wartość, gdy je wydasz.

Satoshi omawia tokenomika w bardzo podobny sposób:

Ma potencjał do pozytywnego sprzężenia zwrotnego; wraz ze wzrostem liczby użytkowników wartość rośnie, co może przyciągnąć więcej użytkowników do korzystania z rosnącej wartości.

Wizjonerska gospodarka MojoNation szybko zapadł się z powodu hiperinflacji. Satoshi świadomie zaprojektowany Bitcoin, aby uniknąć tego losu poprzez wbudowaną deflację i niezależność od centralnego serwera „mint”.

W 2001 roku Bram uruchomił BitTorrenta. Jako alternatywa P2P dla scentralizowanego Napstera, BitTorrent zapowiadał własną rozproszoną topologię opartą na węzłach i system konsensusu Bitcoina, a także system motywacyjny na poziomie protokołu. BitTorrent wprowadził innowacje w sieciach takich jak Gnutella nie tylko na poziomie technicznym, ale także przy użyciu bodźce ekonomiczne i teoria gier.

Przewidująco, Len powiedział Bramowi że „BitTorrent uczyniłby go większym niż [założyciel Napster] Sean Fanning”. Satoshi później odniósł się do Napstera podczas wyjaśniania potrzeba w pełni zdecentralizowanej sieci.

Rządy są dobre w odcinaniu głów centralnie kontrolowanych sieci, takich jak Napster, ale czysto sieci P2P, takie jak Gnutella i Tor, wydają się dawać sobie radę.

Przypadkowo, Len i założyciel Tor, Roger Dingledine, pracowali nad protokołem poczty elektronicznej Mixminion, współprezentowane w Black Hat i założył Konferencja HotPETS razem.

W 2002 roku Len i Bram byli współzałożycielami konferencji o nazwie CodeCon, która koncentrowała się na „wysoce praktycznych projektach z działającym kodem”. Na CodeCon 2005, Finney wprowadzono Dowody pracy wielokrotnego użytku za pośrednictwem zmodyfikowanego klienta BitTorrent, który wysłał cyfrową walutę P2P. Jeden z komentatorów opisał to jako:

…pierwszy na świecie przezroczysty serwer, który mógłby ułatwić świat rozproszonych, współpracujących serwerów RPOW.

Waluta cyfrowa była ważnym tematem na drugim CodeCon, który obejmował demonstrację HashCash Adama Backa, a także Zooko prezentujące Mnet, w pełni open-source i zdecentralizowany następca MojoNation. Mojo nie było powiązane z jedną firmą i mogło podlegać niezależnemu audytowi, z których oba Satoshi za istotny.

Współzałożyciele MojoNation, Zooko Wilcox i Jim McCoy, również okazali się inspiracją dla samych pionierów Bitcoina i kryptowalut. Wypuszczając Bitcoin v0.1 na Bitcoin.org, Satoshi w zestawie link do bloga Zooko. Zooko później założył główną, skoncentrowaną na prywatności kryptowalutę Zcash. stworzył często dyskutowaną „Trójkąt Zooko” Ramy.

McCoy ma również duży wpływ na kryptowaluty, a Ryan Selkis z Digital Currency Group wyraził przekonanie, że McCoy mógłby być Satoshi.

Haktywizm

Nawet jak na standardy społeczności Cypherpunk, zarówno Len, jak i Satoshi mieli szczególnie silne przekonania ideologiczne i zobowiązanie do otwartej wiedzy.

Żałuję, że nie mówisz o mnie dalej… może zamiast tego opowiedz o projekcie open-source i przyznaj więcej zasług swoim współpracownikom deweloperskim

„Haktywistyczne” podejście Satoshi do dystrybucji Bitcoin za pośrednictwem darmowego projektu oddolnego o otwartym kodzie źródłowym wyraźnie kontrastuje z ich poprzednikami. Chaum, Stefan Brand, eCash i inni przyjęli zupełnie inne podejście: zgłaszanie patentów, zakładanie firm typu „closed source” wspieranych przez venture i próbując promować adopcję poprzez partnerstwa korporacyjne.

Było to równoznaczne z ogromnym wkładem Len w projekty open source, takie jak PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard i inne, a także z jego rozległym doświadczeniem wolontariackim z grupami takimi jak Shmoo Group.

Satoshi kilkakrotnie nawiązywał do ich ideologicznych skłonności, mówiąc, że powiedziany Bitcoin był „bardzo atrakcyjny dla libertariańskiego punktu widzenia” i to to mogło „wygraj wielką bitwę w wyścigu zbrojeń i zdobądź nowe terytorium wolności na kilka lat”.

Len był podobnie namiętny o potrzebie obrony otwartej wiedzy i postępu technologicznego przed ingerencją korporacyjną i rządową.

Poszukiwanie wiedzy jest fundamentalną częścią bycia człowiekiem. Wszelkie uprzednie powstrzymywanie się od tego jest moim zdaniem pogwałceniem naszej wolności myśli i świadomości. Mam więc nie tylko nadzieję, że uda nam się uniknąć zbyt restrykcyjnego, odruchowego ustawodawstwa. …. Nie chcę, aby ktokolwiek budował framework, który mógłby być niewłaściwie zastosowany do tego celu.

zakończenia

Tak jak Satoshi stworzył Bitcoina pod pseudonimem, Len był w pewnym sensie zmuszony do życia we własnym imieniu. Następujący incydent w 2006 roku Len cierpiał na coraz cięższe napady niepadaczkowe i funkcjonalne problemy neurologiczne, które zaostrzyły depresję, z którą walczył od młodości.

Jako ofiara napiętnowania Len "czuł, że musi podtrzymywać tę fasadę bycia tym samym hiperkompetentnym facetem" i był „całkowicie przerażony”, że jego pogarszające się zdrowie położy kres jego pracy i rozczaruje ludzi, na których mu zależało.

Pomimo tych wyzwań Len kontynuował pracę do miesięcy przed śmiercią, pisząc artykuły, a nawet prezentując na Dartmouth. Niestety, udało mu się ukryć powagę swojej sytuacji przed prawie wszystkimi w swoim życiu.

Było bardzo niewielu ludzi, którzy mieli pojęcie, jak daleko zaszły sprawy… jedynym refrenem, który słyszałem w kółko, było „nigdy nie wiedzieliśmy, wydawało się, że ma się dobrze”.

Tak jak Len budował na pomysłach, które pojawiły się przed nim, można odnieść wrażenie, że poświęcił się budowaniu rzeczy, które przetrwają go, jednym z powodów, dla których był zobowiązany do open source i otwartej wiedzy.

To jest nasze dziedzictwo, te badania, te idee, które mamy, które prowadzą do wiedzy, której żaden człowiek w historii nie miał okazji mieć wcześniej, to właśnie przekażemy przyszłym pokoleniom. Musimy upewnić się, że nie jesteśmy zepchnięci w kąt, w którym nie jesteśmy w stanie rozpowszechniać tych badań innym, i że nie są one zamknięte w skarbcach prawników zajmujących się prawami własności intelektualnej.

Kiedy Len zmarł w 2011 roku, oznaczało to ogromną stratę dla Cypherpunka i całej społeczności technologicznej, co znalazło odzwierciedlenie w ogromnym wylaniu wspomnień i sympatii, które nastąpiły po nim. Szczególnie zwracam uwagę na jeden komentarz: post Hacker News z „pablos08”.

Zaprzyjaźniłem się z Lenem i byliśmy współspiskowcami cypherpunkami w czasach, gdy było to dzikie pogranicze. Na nowo wyobrażaliśmy sobie nasz świat, pełen kryptosystemów, które matematycznie wymuszałyby wolności, które tak sobie ceniliśmy. Anonimowi wysyłający korespondencję, aby zachować mowę bez obawy przed zemstą; routery cebulowe, aby nikt nie mógł cenzurować Internetu; cyfrowa gotówka, aby umożliwić radykalnie wolną gospodarkę. Mamy schematy decentralizacji i dystrybucji wszystkiego.

Wyobrażamy sobie złożone i ezoteryczne zagrożenia dla problemów, które pewnego dnia możemy mieć — tworzymy futurystyczne protokoły, aby izolować przed tymi zagrożeniami. Wszystko to jest wysoce akademickim ćwiczeniem utopii dla maniaków. Zwykle tak to trzymam, ale Len chciał ubrudzić sobie ręce.

Cypherpunki piszą Code.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency