Błyskawica świeci ze względu na swoją praktyczność

To jest komentarz wstępny autorstwa Koji Higashi, gospodarz społeczności Diamond Hands.

Jest to drugi artykuł oparty na treści „Zrozumienie Błyskawicy” raport opracowany przez Społeczność Diamentowych Dłoni, największa społeczność Lightning Network w Japonii. Raport ma na celu przedstawienie przeglądu technologii i ekosystemu Lightning dla odbiorców nietechnicznych. Pierwszy artykuł można znaleźć tutaj.

Mikropłatności z aplikacjami Lightning

Aplikacje integrujące płatności Lightning mogą natychmiast czerpać korzyści z możliwości mikropłatności, niskich opłat i natychmiastowego rozliczenia. Ponieważ Lightning usuwa większość płatności z głównego łańcucha bloków Bitcoin, teoretycznie może przetwarzać miliony transakcji na sekundę, zachowując jednocześnie zdecentralizowaną i pozbawioną uprawnień naturę Bitcoina – oba te elementy są niezbędne, aby służyć jako podstawowa technologia w praktycznych zastosowaniach w świecie rzeczywistym.

Znaczące obniżenie kosztów transakcji i zwiększenie szybkości w skali globalnej dzięki Lightning to nie lada wyczyn. Potencjalnie może służyć miliardom osób nieposiadających rachunku bankowego i/lub osób niedofinansowanych, a także obniżyć koszty o wartości miliardów dolarów w samych opłatach za karty kredytowe.

Biorąc to wszystko pod uwagę, branża kryptowalut jako całość, a obecnie popularnie określana jako „Web3”, wydaje się bardziej koncentrować na różnych typach aplikacji z zastrzeżonymi tokenami ściśle zintegrowanymi z rdzeniem usługi.

Rzeczywiście, projekty Web3 z wbudowanymi tokenami mają zwykle łatwiejszy czas na pozyskiwanie funduszy od inwestorów venture capital i osiąganie ultraszybkiego wzrostu, dzięki spekulacyjnej naturze tokenów i oczekiwaniu dużych zysków dla wczesnych inwestorów i użytkowników. Pod tym względem aplikacje Lightning z pewnością nie działają.

Chociaż wiele aplikacji Lightning wykorzystuje Lightning Network do dystrybucji niewielkich ilości bitcoinów (satelitów) wśród użytkowników, nie sprawią one, że staniesz się szybko bogaty — w przeciwieństwie do niektórych projektów Web3 z tokenami, które czasami robią, jeśli masz szczęście (lub jesteś wtajemniczonym, być bardziej specyficznym).

Problemy z aplikacjami Web3

Oczywiście nie wszystko jest idealne z Web3.

Tokeny są często zbyt silną zachętą i mogą łatwo zmienić cel korzystania z samej usługi, uszkadzając w rezultacie cały produkt. Zaciera granicę między rzeczywistą użytecznością aplikacji a krótkoterminowym spekulacyjnym popytem, ​​często przyciągając niewłaściwy typ użytkowników, którzy nie dbają o usługę.

Innymi słowy, aplikacje z istniejącą bazą użytkowników mogą wyrządzić krzywdę rzeczywistym lojalnym użytkownikom poprzez zintegrowanie tokenów z rdzeniem ich usługi. Rozumiejąc to, nie dziwi fakt, że znane studia gier, takie jak Blizzard otwarcie odrzucaj integrowanie NFT na ich platformę.

Co więcej, korzystanie z tokenów kryptowalut często zwiększa ryzyko prawne i koszty zgodności, co sprawia, że ​​podejście do tokenów jest niepraktyczne dla wielu firm o ustalonej pozycji. Nie można również zaprzeczyć, że asymetria informacji i brak regulacji dotyczących tokenów często prowadzą do oszustw, a projekty i pierwsi inwestorzy często zrzucają ryzyko na inwestorów detalicznych.

Co aplikacje Lightning przynoszą do stołu

Z drugiej strony integracja płatności Lightning z istniejącymi usługami jest mniej prawdopodobna, aby kolidować z istniejącym projektem produktu, a raczej zwiększać wrażenia użytkownika i satysfakcję.

Na przykład Zebedee, jedna z wiodących firm zajmujących się grami Lightning, pracuje nad integracją nagród w postaci mikrobitcoinów w istniejących tytułach gier, łatwo przekształcając je w „gry, w których można zarobić” z prawdziwymi bitcoinami.

Te nagrody są stosunkowo niewielkie i nie będziesz w stanie z nich wyżyć. Zamiast tego podłączenie nagród w postaci mikrobitcoinów może poprawić retencję użytkowników i obniżyć koszty pozyskiwania użytkowników, dzięki czemu dystrybucja mikronagród jest ekonomicznie opłacalna i zrównoważona dla twórców gier.

Moim zdaniem logika jest tutaj dość prosta. Tak naprawdę nie grasz wyłącznie dla pieniędzy, ale jeśli i tak grasz w niektóre gry dla zabawy, wolałbyś przy tym zarobić trochę satów.

Podobnie Fountain stosuje Lightning w podcastach, nagradzając użytkowników, słuchając ich ulubionych podcastów.

Oba te przypadki użycia nie zakłócają pierwotnego celu korzystania z samej usługi. Mikronagrody Lightning działają jak delikatny zachęta do dalszego robienia tego, co i tak lubią robić, w przeciwieństwie do prób nakłaniania ludzi do grania w nudne gry lub słuchania niesmacznych podcastów wyłącznie w celu otrzymywania tokenów i szybkiego zarabiania pieniędzy.

Wnioski

Chociaż spodziewamy się, że w przyszłości zostanie odkrytych jeszcze więcej nowatorskich przypadków użycia, istnieje już wiele konkretnych przypadków użycia, które wykorzystują Lightning w przekazach pieniężnych, transferach między giełdowych, mikronagrodach, grach i nie tylko, zmniejszając koszty transakcji i poprawiając wrażenia użytkownika.

Lightning może być skutecznym narzędziem do podniesienia poziomu produktów o rzeczywistej użyteczności i istniejących bazach użytkowników, chociaż może nie być wystarczająco potężny, aby osiągnąć szybki wzrost pieniężny od zera, tak jak niektóre projekty Web3 są zaprojektowane do osiągnięcia poprzez schematy typu „pompuj i zrzuć”.

Jury wciąż zastanawia się, czy te aplikacje Web3 mogą osiągnąć zarówno początkowy wzrost, jak i długoterminową stabilność, ale dla mnie aplikacje Lightning i Web3 służą różnym celom i spełniają różne potrzeby, z inną architekturą techniczną i kompromisami.

Powinniśmy zaakceptować te różnice i budować jeszcze ciekawsze i fajne przypadki użycia Lightninga w przyszłości.

To jest post gościnny Kojiego Higashiego. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.