MAS wyjaśnia, dlaczego Binance znalazł się na liście alertów dla inwestorów, ale nie na FTX

Władze monetarne Singapuru (MAS) nie umieściły upadła giełda kryptowalut FTX na swojej liście alertów dla inwestorów, ponieważ nie miał dowodów na to, że ten ostatni zabiegał konkretnie o użytkowników z Singapuru.

W oświadczeniu odnoszącym się do niektórych pytań i nieporozumień, które się pojawiły, regulator dokonał porównań z inną giełdą kryptograficzną – Binance.

MAS powiedział, że chociaż zarówno Binance, jak i FTX nie są tutaj licencjonowane, Binance aktywnie zabiegał o użytkowników w Singapurze, podczas gdy FTX nie.

Binance oferował nawet oferty w dolarach singapurskich i akceptował specyficzne dla Singapuru tryby płatności, takie jak PayNow i PayLah, co wywołało falę skarg na giełdę kryptograficzną.

Dodatkowo regulatorzy z Włoch, Japonii, Malezja, Wielka Brytania i Tajlandia również wydały oświadczenia dotyczące działania Binance bez wymaganych licencji w swoich jurysdykcjach.

To skłoniło MAS do umieść Binance na swojej liście alertów dla inwestorów we wrześniu 2021 roku i kilka dni później giełda kryptowalut przestała oferować swoje produkty i usługi.

Binance wprowadziło również różne środki, w tym blokowanie geograficzne adresów IP w Singapurze i usunięcie aplikacji mobilnej ze sklepów z aplikacjami w Singapurze.

Środki te miały na celu wykazanie ponad wszelką wątpliwość, że Binance przestał zabiegać i świadczyć usługi użytkownikom z Singapuru.

MAS twierdzi, że jeśli Binance zdecyduje się znieść niektóre z tych ograniczeń, musi nadal przestrzegać zakazu pozyskiwania użytkowników z Singapuru bez licencji.

Ponadto, po zgłoszeniu przez MAS, Departament Spraw Handlowych rozpoczął dochodzenie w sprawie Binance pod kątem możliwego naruszenia ustawy o usługach płatniczych (ustawa PS)

W związku z tym Binance zdecydował się zrezygnować z planów licencyjnych w Singapurze całkowicie w grudniu 2021 r., a zamiast tego skupił się na uzyskaniu zezwoleń organów regulacyjnych Bahrajn, Dubai i Abu Dabi.

W przeciwieństwie do działań Binance, transakcje na FTX nie mogły być zawierane w dolarach singapurskich. To nie dało MAS powodu do umieszczenia FTX na liście ostrzeżeń dla inwestorów, ponieważ nie było dowodów na to, że naruszył ustawę o PS.

Organ regulacyjny wyjaśnił, że celem listy ostrzeżeń dla inwestorów jest ostrzeżenie opinii publicznej o podmiotach, które mogą być błędnie postrzegane jako podlegające regulacjom MAS, zwłaszcza tych, które pozyskują klientów z Singapuru do prowadzenia działalności finansowej bez wymaganej licencji MAS.

Jednak MAS twierdzi, że nie jest możliwe wyczerpujące wymienienie wszystkich zagranicznych giełd kryptograficznych na świecie, ponieważ żaden regulator na świecie tego nie zrobił.

MAS zakończył oświadczenie podtrzymując swoje stanowisko w sprawie handlu kryptowalutami dodając, że obecnie nie ma ochrony dla klientów, którzy handlują kryptowalutami.

„Najważniejszą lekcją z klęski FTX jest to, że handel jakąkolwiek kryptowalutą, na dowolnej platformie, jest niebezpieczny. Giełdy kryptowalut mogą i zawodzą. Nawet jeśli giełda kryptowalut jest licencjonowana w Singapurze, byłaby obecnie regulowana jedynie w celu przeciwdziałania ryzyku prania pieniędzy, a nie w celu ochrony inwestorów.

Jest to podobne do podejścia stosowanego obecnie w większości jurysdykcji. MAS niedawno opublikowany dokument konsultacyjny proponujący podstawowe środki ochrony inwestorów dla graczy kryptograficznych, którzy mają licencję na prowadzenie działalności w Singapurze.”