Współzałożyciele MetaMask twierdzą, że krypto nie jest jeszcze „przyszłością finansów”, krytykują platformy CeFi

Współzałożyciele MetaMask, Aaron Davis i Dan Finlay, podzielili się swoimi poglądami na temat spowolnienia i niebezpieczeństw związanych między innymi z kryptowalutami podczas wywiad z Vice.

Davis przyznał, że kupowanie kryptowalut jest jak hazard, komentując rozprzestrzenianie się oszustw, schematów Ponzi i hacków. Powiedział, że obecny stan kryptowalut pokazuje, że nie jest to jeszcze „przyszłość finansów”, a ci, którzy popierają kryptowalutę, zachęcają do „niezwykle niebezpiecznego zachowania”.

Inwestorzy kryptowalut zostali upokorzeni przez niedawne pogorszenie koniunktury na rynku, co sprowadza do domu ryzyko inwestowania w aktywa cyfrowe. A także tych, którzy padli ofiarą wybryków na poszczególnych platformach CeFi.

CeFi to nie DeFi

CeFi zostało sprzedane w oparciu o zyski podobne do DeFi, ale z korzyścią wynikającą z łatwości obsługi i obsługi klienta.

Jednak dla Celsjusz i Podróżnik użytkowników, ta iluzja bezpieczeństwa rozwiała się niedawno, gdy obie firmy zmagały się z kryzysem — ostatecznie złożyły wniosek o upadłość i pozostawiły użytkowników w stanie zawieszenia.

Komentując to, Finlay skrytykował zespoły zarządzające za niedziałanie w ramach przejrzystości, która według Finlaya jest głównym namiotem kryptowaluty.

Dodał, że wiele z tych platform nazywało się DeFi, ale w rzeczywistości „działało jako równoległy bank”, stosując strategie wysokiego ryzyka z funduszami użytkowników. To, powiedział Finlay, nie działa w sposób przejrzysty.

"Wiele upadków, które miały miejsce podczas ostatniej rundy, to rzeczy, które określały się jako DeFi, ale w rzeczywistości działały jako banki cienie z ogromną dźwignią”.

Jak MetaMask przeciwdziała złym aktorom?

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo kryptowalut, Finlay powiedział, że MetaMask ma ograniczone możliwości powstrzymania złych aktorów – dodając, że jest bezsilny, aby uniemożliwić ludziom tworzenie schematów blockchain Ponzi.

Ponieważ portfele kryptograficzne, takie jak MetaMask, są zaprojektowane do łączenia się z różnymi protokołami, Finlay powiedział, że to błędne przekonanie, że może nadzorować całą przestrzeń i eliminować oszustów.

"Z definicji jest niemożliwe, abyśmy zawinęli całość w jeden ujednolicony łuk i narzucili go w określonym kierunku."

Nie oznacza to, że firma nie podejmuje działań. Para mówiła o tym, aby korzystanie z portfela było bardziej „konsensualne” i „trudniej rzeczom niepożądanym zdobyć wiarygodność”. Jednak poza nie wykrywaniem (i wyświetlaniem) tokenów zrzuconych z powietrza, współzałożyciele nie rozwinęli praktycznych aspektów tego.

Powszechny Airdroped oszustwo tokena generuje zainteresowanie tokenami zrzucanymi drogą lotniczą o znacznej wartości USD. Gdy użytkownik zda sobie sprawę, że nie może zlikwidować „darmowych tokenów”, zostaje przekierowany na stronę phishingową, która próbuje przekonać użytkownika do wprowadzenia frazy odzyskiwania pod pozorem spieniężenia tokenów.