Microsoft i OpenAI pozwały prawa autorskie w ramach pozwu zbiorowego

Chociaż obserwowanie chaosu panującego w OpenAI może być zabawne, kwestia naruszenia praw autorskich nadal nęka nowicjusza po wniesieniu kolejnego pozwu.

Sedno sprawy jest aż nadto znane. Autor nie jest zadowolony, że jego praca została wykorzystana jako dane szkoleniowe w modelach generowania tekstu OpenAI za usługami takimi jak ChatGPT. W tym przypadku jest to Julian Sancton, autor książki Madhouse at the End of the Earth, która dokumentuje wyprawę polarną na Antarktydę norweskim parowcem pod koniec XIX wieku.

Ze skargi wynika, że ​​Sancton wydał na książkę pięć lat i dziesiątki tysięcy dolarów, mając pewność, że amerykańska ustawa o prawie autorskim przyznaje „prawa wyłączne”, a także „prawa do reprodukcji dzieł chronionych prawem autorskim”.

W skardze Sancton stwierdza się: „Ta sprawa dotyczy OpenAI i całkowitego zlekceważenia przez pozwanych tych wyłącznych praw.

„Oskarżeni [OpenAI i Microsoft] dokonali komercyjnych reprodukcji milionów, a może miliardów dzieł chronionych prawem autorskim bez żadnego wynagrodzenia dla autorów, bez licencji i bez pozwolenia.

„Czyniąc to, naruszyli wyłączne prawa powoda Sanctona oraz innych pisarzy i posiadaczy praw, których prace zostały skopiowane i przywłaszczone w celu szkolenia ich modeli sztucznej inteligencji”.

We wrześniu a pozew zbiorowy został uruchomiony przez Authors Guild, utrzymując, że chatboty OpenAI zostały przeszkolone w pracy pod okiem takich luminarzy, jak George RR Martin i John Grisham. Inny wniesiono pozew w lipcu 2023 r. przez komik Sarah Silverman.

Mimo że skarga została złożona 21 listopada, niektóre elementy skargi są nieaktualne. Chociaż sztuczna inteligencja jest dziedziną szybko zmieniającą się, jest to niczym w porównaniu z obrotem drzwi obrotowych OpenAI. W skardze stwierdza się: „Relacje OpenAI-Microsoft są tak bliskie, że były dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i były główny naukowiec Greg Brockman właśnie opuścili firmę, aby kierować nowym zespołem badawczym zajmującym się sztuczną inteligencją w firmie Microsoft”.

Od dzisiaj, Altman ma powrócić do OpenAI. Jednak do jutra może się to zmienić.

Ten najnowszy pozew – wraz z innymi, dotyczy kradzieży praw autorskich i naruszenia prywatności – przypomina, że ​​firma i jej główni inwestorzy, podobnie jak inne wehikuły sztucznej inteligencji, stoją przed pytaniami, skąd pochodzą wszystkie dane szkoleniowe wykorzystywane w jej modelach.

W oświadczeniu Justin A Nelson, partner Susmana Godfreya, główny doradca prawny Sancton i proponowanej klasy: powiedziany: „Komercyjny sukces produktów ChatGPT dla OpenAI i Microsoft odbywa się kosztem autorów literatury faktu, którzy nie otrzymali ani grosza od żadnego z oskarżonych, a tym bardziej prośby o pozwolenie na wykorzystanie ich dzieł.

„Ten pozew ma na celu pociągnięcie OpenAI i Microsoft do odpowiedzialności za odmowę płacenia autorom literatury faktu oraz zapobieżenie naruszaniu przez te dzieła dzieł w przyszłości”.

Poprosiliśmy OpenAI i Microsoft o komentarz. ®

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/11/22/openai_microsoft_copyright_complaint/