Założycielka Milady twierdzi, że hackowanie po milionach w ETH i NFT zostało wyczerpane – bez łańcuchów

Założycielka Milady twierdzi, że hack After Millions w ETH i NFT został wyczerpany – bez łańcuchów

Znacznik czasu: 18 marca 2024 12:47

Założyciel Remilia and Milady twierdzi, że padł ofiarą ataku hakerskiego po tym, jak wielomilionowe aktywa ze skarbca projektu zostały przeniesione do innego portfela i zlikwidowane.

Założyciel Milady twierdzi, że włamania po milionach w ETH i NFT zostały wyczerpane – Unchained PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Założycielka Milady, Charlotte Fang, twierdziła, że ​​hakerzy opróżnili jego portfel po tym, jak kilka popularnych transakcji NFT i aktywów zostało przeniesionych i zlikwidowanych w weekend.

Shutterstock

Opublikowano 18 marca 2024 r. o 12:47 czasu wschodniego.

Krishna Okhandiar, założycielka Remila i kolekcji tokenów non-fubile (NFT) Milady, bardziej znana pod pseudonimem „Charlotte Fang”, twierdziła, że ​​jego portfel został wyczerpany przez hakerów po przeniesieniu i likwidacji kilku popularnych transakcji NFT i aktywów weekend.

Dumpster DAO zasygnalizował podejrzane transakcje na X, odnotowując reakcję Okhandiara na opróżnienie skarbca Remilii. Na łańcuchu dane pokazuje, że tak zwany portfel drenażowy otrzymał aktywa z portfeli powiązanych z Remilią, a następnie sprzedał je za około 850 eterów (ETH), co przyniosło mu prawie 3 miliony dolarów netto po cenach bieżących.

Milady to kolekcja 10,000 2023 NFT wybitych na Ethereum, przedstawiających generatywne dzieła sztuki przedstawiające kobiety w stylu anime. Kolekcja zyskała na popularności po tym, jak dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, napisał o niej na Twitterze w maju 60 r., co spowodowało, że cena minimalna wzrosła o prawie XNUMX% w ciągu jednego dnia. Remilia to zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO) stojąca za kolekcją Milady.

Okhandiar roszczenia że włamanie do jego systemu naruszyło wszystkie zaimportowane portfele, udostępniając analizę pośmiertną, która identyfikuje pierwotną przyczynę jako „nieznane złośliwe oprogramowanie”, które naraziło na szwank jego menedżera haseł, który przechowywał frazy początkowe dla wszystkich portfeli, w tym portfela multisig dla skarbca Remilii. 

„Własność kontraktów/metadanych NFT została wcześniej przeniesiona do standardu portfela sprzętowego, więc jest bezpieczna” – zauważył w X.

„Nasz skarb operacyjny został przeniesiony poza łańcuch, więc jest bezpieczny. Nigdy nie planowaliśmy sprzedaży żadnego z naszych NFT w najbliższej przyszłości, więc nie ma to wpływu na nasze plany budżetowe.

Niektórzy członkowie społeczności kryptograficznej byli sceptyczni wobec twierdzeń założyciela Milady, a badacze bezpieczeństwa Web 3 dokładnie przeanalizowali charakter exploita i wydarzenia, które miały miejsce wkrótce potem.

To nie pierwszy raz, kiedy Okhandiar i Milady znajdują się w centrum kontrowersji w związku z Okhandiarem twierdząc, we wrześniu, że nieuczciwy deweloper wyłudził ze skarbca milion dolarów. Parę tygodni później, Bloomberg zgłaszane że inni współzałożyciele Milady w pozwie wymienili Okhandiara, utrzymując, że to jemu skonfiskowano 1.7 miliona dolarów z projektu po tym, jak został zmuszony do wycofania się w związku z „ekstremistycznymi i jawnie rasistowskimi” postami w Internecie.

Znak czasu:

Więcej z Unchained