Architektury modułowe do deterministycznego generowania stanów grafu

Architektury modułowe do deterministycznego generowania stanów grafu

Znacznik czasu: 2 marca 2023 11:52

Hassana Shapouriana1 i Alirezę Shabani2

1Laboratorium Cisco Quantum, San Jose, Kalifornia 95134, USA
2Laboratorium Cisco Quantum, Los Angeles, Kalifornia 90049, USA

Czy ten artykuł jest interesujący czy chcesz dyskutować? Napisz lub zostaw komentarz do SciRate.

Abstrakcyjny

Stany grafów to rodzina stanów stabilizatorów, które można dostosować do różnych zastosowań w fotonicznych obliczeniach kwantowych i komunikacji kwantowej. W tym artykule przedstawiamy modułową konstrukcję opartą na emiterach kropek kwantowych połączonych z falowodem i liniami opóźniającymi światłowód w celu deterministycznego generowania N-wymiarowych stanów klastrów i innych przydatnych stanów wykresów, takich jak stany drzewa i stany wzmacniaków. W przeciwieństwie do poprzednich propozycji, nasz projekt nie wymaga dwukubitowych bramek na kropkach kwantowych i co najwyżej jednego przełącznika optycznego, co minimalizuje wyzwania zwykle stawiane przez te wymagania. Ponadto omawiamy model błędów dla naszego projektu i demonstrujemy odporną na uszkodzenia pamięć kwantową z progiem błędu 0.53% w przypadku stanu wykresu 3D na siatce Raussendorfa-Harringtona-Goyala (RHG). Podajemy również podstawową górną granicę możliwych do skorygowania strat w odpornym na uszkodzenia stanie RHG w oparciu o teorię perkolacji, która wynosi odpowiednio 1.24 dB lub 0.24 dB w zależności od tego, czy stan jest generowany bezpośrednio, czy uzyskany z prostego stanu klastra sześciennego.

Architektury modułowe do deterministycznego generowania stanów grafów PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Wyróżniony obraz: schematyczny obraz naszej modułowej architektury do generowania wykresów stanów kubitów fotonicznych. Składa się z dwóch części: elementu aktywnego, emitera kwantowego (Q), który wysyła fotony do drugiego (pasywnego) elementu, składającego się z cyrkulatora optycznego przymocowanego do bloku rozpraszającego (który działa jak bramka CZ) zakończonego linią opóźniającą sprzężenie zwrotne. Niektóre przykładowe stany wykresów wyjściowych są pokazane na wyjściu.

Popularne podsumowanie

Fotony, elementarne kwantowe cząstki światła, są jednymi z obiecujących kandydatów na kubity w kwantowym przetwarzaniu informacji. Można je wykorzystać w szybkich, skalowalnych komputerach kwantowych i są preferowanym medium w sieciach kwantowych. W przeciwieństwie do kubitów materii, które są nieruchome i trwałe, kubity fotoniczne latają (z prędkością światła) i ulegają zużyciu (ulegają zniszczeniu podczas pomiaru za pomocą detektora fotonów). Te podstawowe różnice doprowadziły do ​​opracowania odrębnych metod przetwarzania dostosowanych do optycznych obliczeń kwantowych i sieci, w których przygotowuje się stany zasobów splątanych kubitów fotonicznych i realizuje różne zadania poprzez pomiar kubitów. Generowanie takich stanów zasobów jest jednak dość trudne. W tym artykule proponujemy minimalną architekturę składającą się z kilku urządzeń, emitera kwantowego i bloku rozpraszającego (opartego na kropkach kwantowych lub defektach) wraz z pętlą sprzężenia zwrotnego linii opóźniającej oraz analizujemy jej wydajność w generowaniu niektórych z najczęstszych stany zasobów.
Nasza architektura jest modułowa, tzn. układanie bloków rozpraszających prowadzi do urządzeń zdolnych do generowania bardziej wyrafinowanych stanów (np. stanów grafów o wyższych wymiarach).

► Dane BibTeX

► Referencje

[1] Jeremy L. O'Brien, Akira Furusawa i Jelena Vučković. „Fotoniczne technologie kwantowe”. Fotonika natury 3, 687 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2009.229

[2] S. Bogdanow, MY Shalaginov, A. Boltasseva i VM Shalaev. „Platformy materiałowe dla zintegrowanej fotoniki kwantowej”. Optować. Matko. Express 7, 111–132 (2017).
https://​/​doi.org/​10.1364/​OME.7.000111

[3] E. Knill, R. Laflamme i GJ Milburn. „Schemat wydajnych obliczeń kwantowych z optyką liniową”. Natura 409, 46 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1038 / 35051009

[4] TC Ralph, NK Langford, TB Bell i AG White. „Liniowa bramka sterowana optycznie, nie w oparciu o koincydencję”. Fiz. Rev. A 65, 062324 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.062324

[5] Holger F. Hofmann i Shigeki Takeuchi. „Kwantowa bramka fazowa dla kubitów fotonicznych wykorzystująca wyłącznie rozdzielacze wiązki i postselekcję”. Fiz. Rev. A 66, 024308 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.66.024308

[6] Daniel E. Browne i Terry Rudolph. „Zasobooszczędne liniowe optyczne obliczenia kwantowe”. Fiz. Wielebny Lett. 95, 010501 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.010501

[7] HJ Briegel, DE Browne, W. Dür, R. Raussendorf i M. Van den Nest. „Obliczenia kwantowe oparte na pomiarach”. Fizyka przyrody 5, 19–26 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys1157

[8] M. Zwerger, HJ Briegel i W. Dür. „Komunikacja kwantowa oparta na pomiarach”. Aplikacja Fiz. B 122, 50 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00340-015-6285-8

[9] Robert Raussendorf, Daniel E. Browne i Hans J. Briegel. „Obliczenia kwantowe oparte na pomiarach w stanach klastrów”. fizyka Wersja A 68, 022312 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.68.022312

[10] Roberta Raussendorfa i Hansa J. Briegla. „Jednokierunkowy komputer kwantowy”. fizyka Wielebny Lett. 86, 5188-5191 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.86.5188

[11] Michaela A. Nielsena. „Optyczne obliczenia kwantowe z wykorzystaniem stanów klastrów”. Fiz. Wielebny Lett. 93, 040503 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.93.040503

[12] R. Raussendorf, J. Harrington i K. Goyal. „Odporny na uszkodzenia jednokierunkowy komputer kwantowy”. Roczniki fizyki 321, 2242–2270 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.aop.2006.01.012

[13] M. Zwerger, W. Dür i HJ Briegel. „Powtarzacze kwantowe oparte na pomiarach”. Fiz. Rev. A 85, 062326 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.85.062326

[14] M. Zwerger, HJ Briegel i W. Dür. „Uniwersalne i optymalne progi błędów w oczyszczaniu splątania na podstawie pomiarów”. Fiz. Wielebny Lett. 110, 260503 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.260503

[15] K. Azuma, K. Tamaki i H.-K. Lo. „W pełni fotoniczne wzmacniacze kwantowe”. Nat. komuna. 6, 6787 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms7787

[16] J. Wallnöfer, M. Zwerger, C. Muschik, N. Sangouard i W. Dür. „Dwuwymiarowe wzmacniacze kwantowe”. Fiz. Rev. A 94, 052307 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.052307

[17] Johannes Borregaard, Hannes Pichler, Tim Schröder, Mikhail D. Lukin, Peter Lodahl i Anders S. Sørensen. „Jednokierunkowy wzmacniacz kwantowy oparty na niemal deterministycznych interfejsach foton-emiter”. Fiz. Rev. X 10, 021071 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.10.021071

[18] Sam Morley-Short, Mercedes Gimeno-Segovia, Terry Rudolph i Hugo Cable. „Teleportacja odporna na straty w dużych stanach stabilizacyjnych”. Kwantowa nauka i technologia 4, 025014 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​aaf6c4

[19] Adeline Orieux, Marijn AM Versteegh, Klaus D Jöns i Sara Ducci. „Urządzenia półprzewodnikowe do generowania splątanych par fotonów: przegląd”. Raporty o postępie w fizyce 80, 076001 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1361-6633 / aa6955

[20] Galan Moody, Volker J. Sorger, Daniel J. Blumenthal, Paul W. Juodawlkis, William Loh, Cheryl Sorace-Agaskar, Alex E. Jones, Krishna C. Balram, Jonathan CF Matthews, Anthony Laing, Marcelo Davanco, Lin Chang, John E. Bowers, Niels Quack , Christophe Galland, Igor Aharonovich, Martin A Wolff, Carsten Schuck, Neil Sinclair, Marko Lončar, Tin Komljenovic, David Weld, Shayan Mookherjea, Sonia Buckley, Marina Radulaski, Stephan Reitzenstein, Benjamin Pingault, Bartholomeus Machielse, Debsuvra Mukhopadhyay, Alexey Akimov, Aleksei Zheltikov, Girish S Agarwal, Kartik Srinivasan, Juanjuan Lu, Hong X Tang, Wentao Jiang, Timothy P McKenna, Amir H ​​Safavi-Naeini, Stephan Steinhauer, Ali W Elshaari, Val Zwiller, Paul S Davids, Nicholas Martinez, Michael Gehl, John Chiaverini, Karan K Mehta, Jacquiline Romero, Navin B Lingaraju, Andrew M Weiner, Daniel Peace, Robert Cernansky, Mirko Lobino, Eleni Diamanti, Luis Trigo Vidarte i Ryan M Camacho. „Plan działania na rok 2022 dotyczący zintegrowanej fotoniki kwantowej”. Journal of Physics: Photonics 4, 012501 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2515-7647/​ac1ef4

[21] Jeremy C. Adcock, Caterina Vigliar, Raffaele Santagati, Joshua W. Silverstone i Mark G. Thompson. „Programowalny wykres stanów czterofotonowych na chipie krzemowym”. Nat. komuna. 10, 3528 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-019-11489-y

[22] Igor Aharonovich, Dirk Englund i Milos Toth. „Półprzewodnikowe emitery pojedynczych fotonów”. Fotonika natury 10, 631 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2016.186

[23] Pascale Senellart, Glenn Solomon i Andrew White. „Wysokowydajne półprzewodnikowe źródła pojedynczych fotonów w postaci kropek kwantowych”. Nanotechnologia Natury 12, 1026 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nnano.2017.218

[24] Alisa Javadi, Dapeng Ding, Martin Hayhurst Appel, Sahand Mahmoodian, Matthias Christian Löbl, Immo Söllner, Rüdiger Schott, Camille Papon, Tommaso Pregnolato, Søren Stobbe, Leonardo Midolo, Tim Schröder, Andreas Dirk Wieck, Arne Ludwig, Richard John Warburton i Piotr Lodahl. „Interfejs spin-foton i kontrolowane spinem przełączanie fotonów w falowodzie nanowiązkowym”. Nanotechnologia Natury 13, 398 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41565-018-0091-5

[25] Hanna Le Jeannic, Alexey Tiranov, Jacques Carolan, Tomás Ramos, Ying Wang, Martin H. Appel, Sven Scholz, Andreas D. Wieck, Arne Ludwig, Nir Rotenberg, Leonardo Midolo, Juan José García-Ripoll, Anders S. Sørensen i Piotr Lodahl. „Dynamiczne oddziaływanie foton-foton za pośrednictwem emitera kwantowego”. Fizyka przyrody 18, 1191–1195 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41567-022-01720-x

[26] Björn Schrinski, Miren Lamaison i Anders S. Sørensen. „Pasywna kwantowa bramka fazowa dla fotonów oparta na emiterach trójpoziomowych”. Fiz. Wielebny Lett. 129, 130502 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.130502

[27] Ravitej Uppu, Freja T. Pedersen, Ying Wang, Cecilie T. Olesen, Camille Papon, Xiaoyan Zhou, Leonardo Midolo, Sven Scholz, Andreas D. Wieck, Arne Ludwig i Peter Lodahl. „Skalowalne zintegrowane źródło pojedynczych fotonów”. Postępy nauki 6, eabc8268 (2020).
https://​/​doi.org/​10.1126/​sciadv.abc8268

[28] Natasha Tomm, Alisa Javadi, Nadia Olympia Antoniadis, Daniel Najer, Matthias Christian Löbl, Alexander Rolf Korsch, Rüdiger Schott, Sascha René Valentin, Andreas Dirk Wieck, Arne Ludwig i Richard John Warburton. „Jasne i szybkie źródło spójnych pojedynczych fotonów”. Nanotechnologia Natury 16, 399 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41565-020-00831-x

[29] Ravitej Uppu, Leonardo Midolo, Xiaoyan Zhou, Jacques Carolan i Peter Lodahl. „Deterministyczne interfejsy foton-emiter oparte na kropkach kwantowych dla skalowalnej fotonicznej technologii kwantowej”. Nanotechnologia Natury 16, 1308 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41565-021-00965-6

[30] Netanel H. Lindner i Terry Rudolph. „Propozycja impulsowych źródeł impulsowych stanu ciągów klastrów fotonicznych na żądanie”. Fiz. Wielebny Lett. 103, 113602 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.113602

[31] Ido Schwartz, Dan Cogan, Emma R. Schmidgall, Yaroslav Don, Liron Gantz, Oded Kenneth, Netanel H. Lindner i David Gershoni. „Deterministyczne generowanie stanu klastrowego splątanych fotonów”. Nauka 354, 434 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aah4758

[32] Philip Thomas, Leonardo Ruscio, Olivier Morin i Gerhard Rempe. „Efektywne generowanie splątanych stanów grafów wielofotonowych z pojedynczego atomu”. Natura 608, 677–681 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-022-04987-5

[33] Sophia E. Economou, Netanel Lindner i Terry Rudolph. „Optycznie generowany dwuwymiarowy stan klastra fotonicznego ze sprzężonych kropek kwantowych”. Fiz. Wielebny Lett. 2, 105 (093601).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.105.093601

[34] Mercedes Gimeno-Segovia, Terry Rudolph i Sophia E. Economou. „Deterministyczne generowanie stanu splątanego klastra fotonicznego na dużą skalę z oddziałujących emiterów półprzewodnikowych”. Fiz. Wielebny Lett. 123, 070501 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.070501

[35] Donovan Buterakos, Edwin Barnes i Sophia E. Economou. „Deterministyczne generowanie całkowicie fotonicznych wzmacniaczy kwantowych z emiterów półprzewodnikowych”. Fiz. Rev. X 7, 041023 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.7.041023

[36] Antonio Russo, Edwin Barnes i Sophia E Economou. „Generowanie dowolnych, całkowicie fotonicznych stanów grafowych z emiterów kwantowych”. New Journal of Physics 21, 055002 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ab193d

[37] Paul Hilaire, Edwin Barnes i Sophia E. Economou. „Wymagania dotyczące zasobów dla wydajnej komunikacji kwantowej przy użyciu całkowicie fotonicznych stanów grafów generowanych z kilku kubitów materii”. Kwant 5, 397 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-02-15-397

[38] B. Li, SE Economou i E. Barnes. „Generowanie stanu zasobów fotonicznych z minimalnej liczby emiterów kwantowych”. npj Informacje kwantowe 8, 11 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-022-00522-6

[39] Hannesa Pichlera i Petera Zollera. „Obwody fotoniczne z opóźnieniami czasowymi i sprzężeniem zwrotnym kwantowym”. Fiz. Wielebny Lett. 116, 093601 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.116.093601

[40] Hannes Pichler, Soonwon Choi, Peter Zoller i Michaił D. Lukin. „Uniwersalne fotoniczne obliczenia kwantowe poprzez sprzężenie zwrotne z opóźnieniem czasowym”. Proceedings of the National Academy of Sciences 114, 11362–11367 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.1711003114

[41] Kianna Wan, Soonwon Choi, Isaac H. Kim, Noah Shutty i Patrick Hayden. „Kubit odporny na błędy ze stałej liczby komponentów”. PRX Quantum 2, 040345 (2021).
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040345

[42] Yuan Zhan i Shuo Sun. „Deterministyczne generowanie odpornych na straty stanów klastrów fotonicznych za pomocą pojedynczego emitera kwantowego”. Fiz. Wielebny Lett. 125, 223601 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.223601

[43] J. Brendel, N. Gisin, W. Tittel i H. Zbinden. „Impulsowe źródło bliźniaczych fotonów splątanych w czasie i energii do komunikacji kwantowej”. Fiz. Wielebny Lett. 82, 2594–2597 (1999).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.82.2594

[44] Sean D. Barrett i Thomas M. Stace. „Odporne na błędy obliczenia kwantowe z bardzo wysokim progiem błędów strat”. Fiz. Wielebny Lett. 105, 200502 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.105.200502

[45] M. Arcari, I. Söllner, A. Javadi, S. Lindskov Hansen, S. Mahmoodian, J. Liu, H. Thyrrestrup, EH Lee, JD Song, S. Stobbe i P. Lodahl. „Skuteczność sprzężenia bliskiego jedności emitera kwantowego z falowodem z kryształu fotonicznego”. Fiz. Wielebny Lett. 113, 093603 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.093603

[46] Konstantin Tiurev, Martin Hayhurst Appel, Pol Llopart Mirambell, Mikkel Bloch Lauritzen, Alexey Tiranov, Peter Lodahl i Anders Søndberg Sørensen. „Wysokiej jakości stan klastra splątanego wieloma fotonami z półprzewodnikowymi emiterami kwantowymi w nanostrukturach fotonicznych” (2020). arXiv:2007.09295.
arXiv: 2007.09295

[47] M. Hein, W. Dür, J. Eisert, R. Raussendorf, M. Van den Nest i H.-J. Briegla. „Splątanie w stanach grafowych i jego zastosowania” (2006). arXiv:quant-ph/​0602096.
arXiv: quant-ph / 0602096

[48] Roberta Raussendorfa, Siergieja Bravyi i Jima Harringtona. „Splątanie kwantowe dalekiego zasięgu w hałaśliwych stanach klastrów”. fizyka Wersja A 71, 062313 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.062313

[49] Martin Hayhurst Appel, Alexey Tiranov, Alisa Javadi, Matthias C. Löbl, Ying Wang, Sven Scholz, Andreas D. Wieck, Arne Ludwig, Richard J. Warburton i Peter Lodahl. „Spójny interfejs spin-foton z przejściami cyklicznymi indukowanymi falowodem”. Fiz. Wielebny Lett. 126, 013602 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.013602

[50] Peter Lodahl, Sahand Mahmoodian, S Stobbe, Arno Rauschenbeutel, Philipp Schneeweiss, Jurgen Volz, Hannes Pichler i Peter Zoller. „Chiralna optyka kwantowa”. Natura 541, 473 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature21037

[51] JT Shen i Shanhui Fan. „Spójny transport fotonów z emisji spontanicznej w falowodach jednowymiarowych”. Optować. Łotysz. 30, 2001–2003 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1364 / OL.30.002001

[52] Jung-Tsung Shen i Shanhui Fan. „Silnie skorelowany transport wielocząstkowy w jednym wymiarze przez domieszkę kwantową”. Fiz. Rev. A 76, 062709 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.76.062709

[53] TC Ralph, I. Söllner, S. Mahmoodian, AG White i P. Lodahl. „Sortowanie fotonów, wydajne pomiary dzwonowe i deterministyczna kontrolowana bramka $z$ wykorzystująca pasywną nieliniowość dwupoziomową”. Fiz. Wielebny Lett. 114, 173603 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.173603

[54] R. Raussendorf, J. Harrington i K. Goyal. „Topologiczna tolerancja błędów w obliczeniach kwantowych stanu klastra”. Nowy J. Phys. 9, 199–199 (2007).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​9/​6/​199

[55] Mihir Pant, Hari Krovi, Dirk Englund i Saikat Guha. „Kompromis między szybkością a odległością i koszty zasobów w przypadku całkowicie optycznych wzmacniaczy kwantowych”. Fiz. Rev. A 95, 012304 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.012304

[56] K. Azuma, K. Tamaki i WJ Munro. „W pełni fotoniczna międzymiastowa dystrybucja klucza kwantowego”. Nat. komuna. 6, 10171 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms10171

[57] Maarten Van den Nest, Jeroen Dehaene i Bart De Moor. „Graficzny opis działania lokalnych przekształceń klifowych na stany grafów”. Fiz. Rev. A 69, 022316 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.69.022316

[58] M. Hein, J. Eisert i HJ Briegel. „Splątanie wielostronne w stanach grafów”. Fiz. Rev. A 69, 062311 (2004).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.69.062311

[59] Michael Varnava, Daniel E. Browne i Terry Rudolph. „Tolerancja strat w jednokierunkowych obliczeniach kwantowych poprzez korekcję błędów alternatywnych”. Fiz. Wielebny Lett. 97, 120501 (2006).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.97.120501

[60] Chenyang Wang, Jim Harrington i John Preskill. „Przejście z ograniczeniem w nieuporządkowanej teorii cechowania i próg dokładności pamięci kwantowej”. Annals of Physics 303, 31–58 (2003).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0003-4916(02)00019-2

[61] Jacka Edmondsa. „Ścieżki, drzewa i kwiaty”. Móc. J. Matematyka. 17, 449–467 (1965).
https: / / doi.org/ 10.4153 / CJM-1965-045-4

[62] Oscara Higgotta. „PyMatching: pakiet Pythona do dekodowania kodów kwantowych z idealnym dopasowaniem o minimalnej wadze” (2021). arXiv:2105.13082.
arXiv: 2105.13082

[63] Roberta Raussendorfa i Jima Harringtona. „Obliczenia kwantowe odporne na uszkodzenia z wysokim progiem w dwóch wymiarach”. fizyka Wielebny Lett. 98, 190504 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.190504

[64] Thomasa M. Stace’a i Seana D. Barretta. „Korekta błędów i degeneracja kodów powierzchniowych, które uległy utracie”. Fiz. Rev. A 81, 022317 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.022317

[65] Thomas M. Stace, Sean D. Barrett i Andrew C. Doherty. „Progi dla kodów topologicznych w obecności strat”. Fiz. Wielebny Lett. 102, 200501 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.200501

[66] Adama C. Whiteside’a i Austina G. Fowlera. „Górna granica strat w praktycznym przetwarzaniu kwantowym w stanie topologii klastra”. Fiz. Rev. A 90, 052316 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.90.052316

[67] Nicolas Delfosse i Gilles Zémor. „Dekodowanie kodów powierzchniowych w czasie liniowym z największą wiarygodnością w kanale kasowania kwantowego”. Fiz. Rev. Research 2, 033042 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.033042

[68] Briana Skinnera, Jonathana Ruhmana i Adama Nahuma. „Wywołane pomiarami przemiany fazowe w dynamice splątania”. fizyka Wersja X 9, 031009 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.9.031009

[69] E. Togan, Y. Chu, AS Trifonov, L. Jiang, J. Maze, L. Childress, MVG Dutt, AS Sørensen, PR Hemmer, AS Zibrov i MD Lukin. „Splątanie kwantowe pomiędzy fotonem optycznym a kubitem spinowym w stanie stałym”. Natura 466, 730 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09256

[70] L.-M. Duan, MD Lukin, JI Cirac i P. Zoller. „Komunikacja kwantowa na duże odległości z zespołami atomowymi i optyką liniową”. Natura 414, 413 (2001).
https: / / doi.org/ 10.1038 / 35106500

[71] N. Somaschi, V. Giesz, L. De Santis, JC Loredo, MP Almeida, G. Hornecker, SL Portalupi, T. Grange, C. Antón, J. Demory, C. Gómez, I. Sagnes, ND Lanzillotti-Kimura , A. Lemaítre, A. Auffeves, AG White, L. Lanco i P. Senellart. „Niemal optymalne źródła pojedynczych fotonów w stanie stałym”. Nature Photonics 10, 340–345 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2016.23

[72] Naomi Nickerson i Héctor Bombín. „Tolerancja uszkodzeń oparta na pomiarach wykraczająca poza foliację” (2018). arXiv:1810.09621.
arXiv: 1810.09621

[73] Michaela Newmana, Leonardo Andrety de Castro i Kennetha R. Browna. „Generowanie stanów klastrów odpornych na uszkodzenia ze struktur kryształowych”. Kwant 4, 295 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-07-13-295

[74] Serge’a Galama i Alaina Maugera. „Uniwersalne wzory na progi perkolacji”. Fiz. Rev. E 53, 2177–2181 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.53.2177

Cytowany przez

[1] Daoheng Niu, Yuxuan Zhang, Alireza Shabani i Hassan Shapourian, „W pełni fotoniczne jednokierunkowe wzmacniacze kwantowe”, arXiv: 2210.10071, (2022).

[2] Yuan Zhan, Paul Hilaire, Edwin Barnes, Sophia E. Economou i Shuo Sun, „Analiza wydajności powtarzaczy kwantowych włączonych przez deterministycznie generowane stany wykresów fotonicznych”, arXiv: 2209.11430, (2022).

Powyższe cytaty pochodzą z Reklamy SAO / NASA (ostatnia aktualizacja pomyślnie 2023-03-02 16:55:13). Lista może być niekompletna, ponieważ nie wszyscy wydawcy podają odpowiednie i pełne dane cytowania.

Nie można pobrać Przywołane przez Crossref dane podczas ostatniej próby 2023-03-02 16:55:11: Nie można pobrać cytowanych danych dla 10.22331 / q-2023-03-02-935 z Crossref. Jest to normalne, jeśli DOI zostało niedawno zarejestrowane.

Niniejszy artykuł opublikowano w Quantum pod Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0) licencja. Prawa autorskie należą do pierwotnych właścicieli praw autorskich, takich jak autorzy lub ich instytucje.

Znak czasu:

Więcej z Dziennik kwantowy