Brokerzy Forex i kontraktów różnicowych (CFD) z całego świata coraz częściej zwracają się do jurysdykcji offshore w celu uzyskania licencji, z korzyścią dla siebie, swoich klientów, a nawet zagranicznych organów regulacyjnych, które widzą, że gospodarka i reputacja ich jurysdykcji rozwijają się dzięki obecności te firmy.
Aby stawić czoła rosnącej globalnej presji regulacyjnej, wielu renomowanych brokerów mądrze zdywersyfikowało swój portfel regulacyjny, uzyskując licencje z wielu jurysdykcji offshore oprócz licencji europejskich, brytyjskich i australijskich; niektóre znane firmy działają nawet wyłącznie w oparciu o swoje koncesje offshore.
Takie podejście pozwala im korzystać z korzystniejszych poziomów dźwigni handlowej, strategii marketingowych lub promocji, oferować kontrakty CFD na kryptowaluty, które w przeciwnym razie nie byłyby akceptowane przez inne organy regulacyjne, i ogólnie docierać do traderów z większej liczby regionów na całym świecie, między innymi.
Innym czynnikiem, o którym brokerzy powinni pamiętać, szukając nowych możliwości w jurysdykcjach offshore, jest to, że coraz więcej z tych jurysdykcji egzekwuje wymogi dotyczące istoty ekonomicznej, wymagając od firm zakładania lokalnych biur i zatrudniania lokalnego personelu w odpowiedzi na międzynarodowe przepisy podatkowe i zgodności wytyczne.
Opcje dostawców usług bankowych i płatniczych również stanowią wyzwanie w przypadku otwierania rachunków bankowych dla podmiotów objętych regulacją offshore, przy czym niektóre instytucje finansowe wymagają nawet przedstawienia opinii prawnych w odniesieniu do niektórych przepisów, a inne wymagają innych renomowanych licencji, które brokerzy mogą posiadać w związku z innymi przepisami.
Na podstawie naszego wieloletniego doświadczenia zawodowego w branży, Partnerzy Deneo zidentyfikowali kluczowe obszary, które brokerzy Forex i CFD analizują i oceniają przy wyborze jurysdykcji, która najlepiej pasuje do ich modelu biznesowego i celów strategicznych na przyszłość:
· Renomowany organ regulacyjny i jurysdykcja: Organy regulacyjne, takie jak Urząd ds. Usług Finansowych Seszeli (FSA) i Komisja ds. Usług Finansowych na Mauritiusie (FSC), już dawno stały się znaczącymi postaciami na mapie regulacyjnej zarówno dla nowych przedsiębiorstw, jak i istniejących globalnych domów maklerskich, wskazując solidną i rentowną środowisko biznesowe dla brokerów Forex, zwiększając ich konkurencyjność poprzez przyciąganie klientów z większej liczby krajów na całym świecie.
· Sprzyjające otoczenie biznesowe: Brokerzy wybierają jurysdykcje, w których zarówno oni, jak i ich klienci czują się komfortowo, biorąc pod uwagę umiarkowane obowiązki regulacyjne i sprawozdawcze, systemy podatkowe, koszty bieżące i krótkie ramy czasowe na uzyskanie licencji i rozpoczęcie działalności.
· Rodzaj oferowanych usług: Model biznesowy większości brokerów jest zaprojektowany dla A-Book, znanego również jako Straight Through Processing (STP) i B-Book, znanego również jako Market Maker, a także w celu zapewnienia zarządzania portfelem usług, z których wszystkie są oferowane przez większość przepisów offshore.
· Wymogi regulacyjne i koszty roczne: Każdy organ regulacyjny zajmujący się jurysdykcją offshore ma specyficzne wymagania wobec swoich licencjobiorców, jeśli chodzi między innymi o minimalną kwotę kapitału założycielskiego, liczbę akcjonariuszy i dyrektorów, zgodność z przepisami, audyt i ubezpieczenie od odpowiedzialności zawodowej, które brokerzy muszą ocenić przed decydowanie o jurysdykcji. Na przykład, chociaż BVI FSC posiada kapitał regulacyjny w wysokości do 1 miliona dolarów amerykańskich, koszty operacyjne są niskie, a także zapewnia korzystne środowisko podatkowe i stabilność gospodarczą w dłuższej perspektywie.
· Ramy czasowe wymagane do uzyskania licencji: Standardowy okres uzyskania licencji i rozpoczęcia działalności w większości jurysdykcji podlegających regulacjom offshore wynosi od 4 do 6 miesięcy, podczas gdy rejestracje takie jak na St. Vincent i Grenadynach umożliwiają brokerom rozpoczęcie działalności w ciągu 2 do 3 tygodni.
· Wymogi dotyczące obecności lokalnej: Wiele organów regulacyjnych preferuje lokalne produkty pochodzące od swoich licencjonowanych firm, w tym lokalne biuro, w którym pracują rezydenci i dyrektorzy, a Vanuatu dołączyło do ich grona w zeszłym roku; czynnik, który może się różnić w zależności od jurysdykcji. W niektórych przypadkach może to również pomóc brokerom w uzyskaniu korzystnych stawek podatkowych, np. na Seszelach.
· Dostępność usług bankowych: Bankowość jest ogólnie dynamicznym środowiskiem, szczególnie jeśli chodzi o branżę Forex i CFD, w której banki i inne alternatywne instytucje płatnicze zmieniają swoje wymagania dotyczące otwierania rachunków bankowych dla firm i klientów dla brokerów niemal z dnia na dzień .
W dalszej części znajduje się przegląd i porównanie niektórych popularnych jurysdykcji offshore, w których można uzyskać licencję dealera, w tym podstawowe wymagania dotyczące przepisów, szacowane ramy czasowe składania wniosków i dostępność dostawców usług bankowych/instytucji pieniądza elektronicznego (EMI):
Chociaż oficjalnie uważa się to za rejestrację, a nie za regulacje offshore, St. Vincent i Grenadyny w dalszym ciągu oferują szybki i łatwy sposób działania:
Aby skontaktować się i zarezerwować konsultację z Deneo Partners, kliknij tutaj lub napisz do nas na info@deneopartners.com oraz za pośrednictwem naszych mediów społecznościowych pod adresem:
• Facebook: https://www.facebook.com/deneopartners/
• LinkedIn: https://cy.linkedin.com/company/deneo-partners
Brokerzy Forex i kontraktów różnicowych (CFD) z całego świata coraz częściej zwracają się do jurysdykcji offshore w celu uzyskania licencji, z korzyścią dla siebie, swoich klientów, a nawet zagranicznych organów regulacyjnych, które widzą, że gospodarka i reputacja ich jurysdykcji rozwijają się dzięki obecności te firmy.
Aby stawić czoła rosnącej globalnej presji regulacyjnej, wielu renomowanych brokerów mądrze zdywersyfikowało swój portfel regulacyjny, uzyskując licencje z wielu jurysdykcji offshore oprócz licencji europejskich, brytyjskich i australijskich; niektóre znane firmy działają nawet wyłącznie w oparciu o swoje koncesje offshore.
Takie podejście pozwala im korzystać z korzystniejszych poziomów dźwigni handlowej, strategii marketingowych lub promocji, oferować kontrakty CFD na kryptowaluty, które w przeciwnym razie nie byłyby akceptowane przez inne organy regulacyjne, i ogólnie docierać do traderów z większej liczby regionów na całym świecie, między innymi.
Innym czynnikiem, o którym brokerzy powinni pamiętać, szukając nowych możliwości w jurysdykcjach offshore, jest to, że coraz więcej z tych jurysdykcji egzekwuje wymogi dotyczące istoty ekonomicznej, wymagając od firm zakładania lokalnych biur i zatrudniania lokalnego personelu w odpowiedzi na międzynarodowe przepisy podatkowe i zgodności wytyczne.
Opcje dostawców usług bankowych i płatniczych również stanowią wyzwanie w przypadku otwierania rachunków bankowych dla podmiotów objętych regulacją offshore, przy czym niektóre instytucje finansowe wymagają nawet przedstawienia opinii prawnych w odniesieniu do niektórych przepisów, a inne wymagają innych renomowanych licencji, które brokerzy mogą posiadać w związku z innymi przepisami.
Na podstawie naszego wieloletniego doświadczenia zawodowego w branży, Partnerzy Deneo zidentyfikowali kluczowe obszary, które brokerzy Forex i CFD analizują i oceniają przy wyborze jurysdykcji, która najlepiej pasuje do ich modelu biznesowego i celów strategicznych na przyszłość:
· Renomowany organ regulacyjny i jurysdykcja: Organy regulacyjne, takie jak Urząd ds. Usług Finansowych Seszeli (FSA) i Komisja ds. Usług Finansowych na Mauritiusie (FSC), już dawno stały się znaczącymi postaciami na mapie regulacyjnej zarówno dla nowych przedsiębiorstw, jak i istniejących globalnych domów maklerskich, wskazując solidną i rentowną środowisko biznesowe dla brokerów Forex, zwiększając ich konkurencyjność poprzez przyciąganie klientów z większej liczby krajów na całym świecie.
· Sprzyjające otoczenie biznesowe: Brokerzy wybierają jurysdykcje, w których zarówno oni, jak i ich klienci czują się komfortowo, biorąc pod uwagę umiarkowane obowiązki regulacyjne i sprawozdawcze, systemy podatkowe, koszty bieżące i krótkie ramy czasowe na uzyskanie licencji i rozpoczęcie działalności.
· Rodzaj oferowanych usług: Model biznesowy większości brokerów jest zaprojektowany dla A-Book, znanego również jako Straight Through Processing (STP) i B-Book, znanego również jako Market Maker, a także w celu zapewnienia zarządzania portfelem usług, z których wszystkie są oferowane przez większość przepisów offshore.
· Wymogi regulacyjne i koszty roczne: Każdy organ regulacyjny zajmujący się jurysdykcją offshore ma specyficzne wymagania wobec swoich licencjobiorców, jeśli chodzi między innymi o minimalną kwotę kapitału założycielskiego, liczbę akcjonariuszy i dyrektorów, zgodność z przepisami, audyt i ubezpieczenie od odpowiedzialności zawodowej, które brokerzy muszą ocenić przed decydowanie o jurysdykcji. Na przykład, chociaż BVI FSC posiada kapitał regulacyjny w wysokości do 1 miliona dolarów amerykańskich, koszty operacyjne są niskie, a także zapewnia korzystne środowisko podatkowe i stabilność gospodarczą w dłuższej perspektywie.
· Ramy czasowe wymagane do uzyskania licencji: Standardowy okres uzyskania licencji i rozpoczęcia działalności w większości jurysdykcji podlegających regulacjom offshore wynosi od 4 do 6 miesięcy, podczas gdy rejestracje takie jak na St. Vincent i Grenadynach umożliwiają brokerom rozpoczęcie działalności w ciągu 2 do 3 tygodni.
· Wymogi dotyczące obecności lokalnej: Wiele organów regulacyjnych preferuje lokalne produkty pochodzące od swoich licencjonowanych firm, w tym lokalne biuro, w którym pracują rezydenci i dyrektorzy, a Vanuatu dołączyło do ich grona w zeszłym roku; czynnik, który może się różnić w zależności od jurysdykcji. W niektórych przypadkach może to również pomóc brokerom w uzyskaniu korzystnych stawek podatkowych, np. na Seszelach.
· Dostępność usług bankowych: Bankowość jest ogólnie dynamicznym środowiskiem, szczególnie jeśli chodzi o branżę Forex i CFD, w której banki i inne alternatywne instytucje płatnicze zmieniają swoje wymagania dotyczące otwierania rachunków bankowych dla firm i klientów dla brokerów niemal z dnia na dzień .
W dalszej części znajduje się przegląd i porównanie niektórych popularnych jurysdykcji offshore, w których można uzyskać licencję dealera, w tym podstawowe wymagania dotyczące przepisów, szacowane ramy czasowe składania wniosków i dostępność dostawców usług bankowych/instytucji pieniądza elektronicznego (EMI):
Chociaż oficjalnie uważa się to za rejestrację, a nie za regulacje offshore, St. Vincent i Grenadyny w dalszym ciągu oferują szybki i łatwy sposób działania:
Aby skontaktować się i zarezerwować konsultację z Deneo Partners, kliknij tutaj lub napisz do nas na info@deneopartners.com oraz za pośrednictwem naszych mediów społecznościowych pod adresem:
• Facebook: https://www.facebook.com/deneopartners/
• LinkedIn: https://cy.linkedin.com/company/deneo-partners
- Bitcoin
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- coinbase
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- ethereum
- Finanse Magnates
- uczenie maszynowe
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- myśl przywództwo
- W3
- zefirnet