Twierdzenie Muska dotyczące centralizacji bitcoinów: dlaczego nie jest to `` kluczowy czynnik ''

Minęło trochę czasu od płatności Bitcoin Tesli zawieszenie zapowiedź, w której firma powołuje się na wysoki ślad węglowy BTC i związane z tym problemy ESG w tamtym czasie. Ale czy od tego momentu sytuacja po prostu się rozwinęła? W rzeczywistości, Elon Musk i BTCWydaje się, że związek przybrał formę zanurzyć od tego czasu, wraz z ceną aktywów kryptograficznych.

Źródło: Monetystat

Prezes Tesli pojawił się niedawno w wiadomościach po tym, jak bardzo skrytykował Bitcoina scentralizowane naturę, krytykę, która po raz kolejny zraniła nastroje wielu członków społeczności.

Bitcoin jest w rzeczywistości wysoce scentralizowany, a większość kontrolowana jest przez garstkę dużych firm wydobywczych (aka haszujących).

Pojedyncza kopalnia węgla w Xinjiangu została zalana, prawie zabijając górników, a wskaźnik hashowania Bitcoin spadł o 35%. Brzmi jak „zdecentralizowany”?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) 16 maja 2021 r.

Niestety, inwestor strategiczny Lyn Alden nie wydawał się nim zbytnio dotknięty, a Alden przeciwstawił się twierdzeniom Muska o decentralizacji podczas niedawnego dyskusja w sieci podcastów inwestora z Jeffem Boothem.

W rozmowie z prowadzącym, założyciel Lyn Alden Investment Strategy wyraził opinię:

„BTC zostało zaprojektowane w taki sposób, aby węzły miały moc. Współczynnik skrótu częściowej centralizacji nie jest tak naprawdę kluczowym czynnikiem ”.

Zadała również dwa pytania, które wydawały się odpowiadać na wspomniane wcześniej obawy Muska. Zapytała,

„Czy istnieje centralny zespół programistów, który może zastąpić górników i węzły? Nie.

Czy górnicy mogą wprowadzać zmiany? Nie."

Ergo, nic dziwnego, że społeczność BTC pozostaje nieugięta w utrzymaniu prostych węzłów, głównie po to, aby każdy mógł uczestniczyć w konsensusie.

Powiedziawszy to, Alden również się zwrócił Chinytakże rolę w systemie wydobywczym. „Oczywiście górnicy odgrywają dużą rolę, ale tylko dlatego, że jeden kraj ma większość wskaźników hashowania, nie daje im to kontroli” - dodała.

Innym często wymienianym problemem związanym z Bitcoinem jest jego zmienność. Jednak według Jeffa Bootha, autora The Price of Tomorrow,

„Najsilniejszym przeciwdziałaniem okresom średniej do wysokiej zmienności Bitcoina jest jego nieuznaniowa asymptotyczna polityka pieniężna”.

Booth dodał:

„Istnieją co najmniej dwa wymiary, które sprawiają, że Bitcoin jest wyjątkową propozycją wartości: po pierwsze, ma wbudowaną asymptotyczną krzywą podaży z wiecznym limitem 21 milionów Bitcoinów. Po drugie, ma wykładniczą krzywą popytu, w dużej mierze wywodzącą się ze zdecentralizowanych globalnych interesów i społeczności pozbawionych dostępu do środków bankowych ”.

Źródło: Nasdaq

W tym miejscu warto zauważyć, że w ciągu stosunkowo krótkiego okresu istnienia Bitcoina jego zmienność zasadniczo wykazywała tendencję spadkową, przy stale rosnącej kapitalizacji rynkowej i wolumenie.

Wreszcie Alden również rzucił trochę światła Ethereumto rajd byków, w porównaniu do BTC.

Chociaż wielu zwolenników jest optymistycznie nastawionych do ETH, Lyn Alden nie jest jednym z nich. Pozostała krytyczna wobec największego altcoina na świecie, co zostało podkreślone w jej niedawno opublikowanym biuletynie.

Preferując Bitcoin od ETH jako inwestycję, przytoczyła główny powód „decentralizacji”.

„Uważam, że ETH ma większe znaczenie, gdy ludzie stawiają na zespół programistów. Zasadniczo uczyń system, który sobie wyobrazili, zamiast zdecentralizowanego, rodzimego systemu za pieniądze, którym jest Bitcoin. Jest to bardziej strukturalnie solidny protokół, w którym można oddzielić podstawy od akcji cenowej ”.

Źródło: https://ambcrypto.com/musks-bitcoin-centralization-claim-why-this-is-not-really-a-key-factor/