Bank Namibii nie tak dawno temu wspomniał, że wprowadził dostawców dóbr cyfrowych i usług związanych z zasobami cyfrowymi poniżej swoich ram regulacyjnych dotyczących ulepszeń fintech oraz że planuje zmienić odpowiednie wytyczne prawne i przepisy. W odpowiedzi na gubernatora centralnej instytucji finansowej może toczyć się „walka między pieniędzmi regulowanymi i nieregulowanymi z jednej strony, a pieniędzmi suwerennymi i niesuwerennymi z drugiej”.
Zmiana odpowiednich wytycznych prawnych
Bank Namibii (BON) wspomniał, że chociaż kryptowaluty nie mają żadnego autoryzowanego przetargu w kraju, teraz wprowadził „wirtualne aktywa (VA) i dostawców usług wirtualnych aktywów (VASP) w ramach swoich ram regulacyjnych Fintech Innovations w stopniowym poprzez swój ośrodek innowacji”. Centralna instytucja finansowa dodała dodatkowo, że rozważa zmianę „obowiązujących przepisów ustawowych i wykonawczych z należytą starannością w porozumieniu z innymi właściwymi organami”.
W nie tak dawno wydanym oświadczenie, BON dodatkowo wyjaśnił, że chociaż prywatnie emitowane waluty cyfrowe nie są jednak prawnie uznawane, sprzedawcy detaliczni i handlowcy mogą rozliczyć się z tego rodzaju kosztów, oferując im „chęć udziału w takiej wymianie lub handlu”.
Wydaje się, że nowe miejsce instytucji finansowej na walutach cyfrowych sugeruje, że BON może również ocieplać się tak samo, jak kryptowaluty. Jak donosi Bitcoin.com News, centralna instytucja finansowa wcześniej wspomniała, że „nie rozpoznawała, nie wspierała i nie zalecała posiadania, wykorzystywania i handlu kryptowalutami przez członków społeczeństwa”. Instytucja finansowa dodatkowo ostrzegła Namibijczyków, że nie można się odwołać w przypadku zgubienia gotówki.
CBDC utrzymują „ogromne potencjalne korzyści”
Niemniej jednak Johannes Gawaxab, gubernator BON i poprzedni krytyk kryptowalut, jest cytowany w twierdzeniu, że droga naprzód dla gotówki jest teraz podstawowym poziomem. Zdefiniował:
Droga naprzód dla gotówki jest na poziomie przegięcia. Bitwa między regulowaną i nieregulowaną gotówką z jednej strony, a suwerenną i niesuwerenną gotówką z drugiej.
Mimo to Gawaxab wspomniał, że wierzy, iż waluty cyfrowe centralnych instytucji finansowych (CBDC) zapewniają jedną rzecz, której prywatne emitowane lub tworzone waluty cyfrowe nie mogą. Niemniej jednak gubernator BON ostrzegł, że jego grupa, która może również badać i uczyć się wykonalności wprowadzenia CBDC, nie zostanie do tego pośpieszna.
„Jeśli CBDC zostaną zbadane i wdrożone z należytą starannością i ostrożnością, mogą przynieść ogromne potencjalne korzyści w postaci bardziej stabilnych, bezpieczniejszych, szerzej dostępnych i tańszych środków płatniczych niż prywatne formy pieniądza cyfrowego” – powiedział Gawaxab.
W międzyczasie BON ujawnił, że zamierza rozpocząć sesję sesyjną na temat CBDC w październiku.
Zarejestruj swój adres e-mail tutaj, aby otrzymywać cotygodniowe zastępstwo na afrykańskie informacje wysyłane na Twoją skrzynkę odbiorczą:
Jakie masz pomysły na tę historię? Powiedz nam, co zakładasz w części opinii poniżej.
Terence’a Zimwary
Źródło zdjęcia: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Zastrzeżenie: Ten tekst dotyczy wyłącznie funkcji informacyjnych. Nie jest to bezpośrednie dostarczanie ani nakłanianie do sugestii zakupu lub promocji, ani porady lub poparcia jakichkolwiek towarów, dostawców lub firm. Bitcoin.com x nie przedstawia rekomendacji dotyczących finansowania, podatków, upoważnień ani księgowości. Ani firma, ani twórca nie ponoszą odpowiedzialności, natychmiast lub nie bezpośrednio, za jakiekolwiek obrażenia lub straty wywołane lub rzekomo związane z wykorzystaniem lub poleganiem na jakichkolwiek treściach, przedmiotach lub dostawcach, o których mowa w tym artykule.
Bardzo rozpowszechnione wiadomości
Gdybyś przeoczył
#Namibijski #Centralny #Bank #Wirtualny #Aktywa #Pozostały #Prawny #Przetarg #Status #Kupcy #Akceptuj #Płatność #Afryka #Bitcoin #Wiadomości
