US Securities and Alternate Fee (SEC) otrzymała pozew sądowy w opozycji do platformy wydawniczej LBRY opartej na technologii blockchain. Zgodnie z orzeczeniem sądu okręgowego w New Hampshire, Decide Paul Barbadoro zgodził się z SEC, że rodzimym aktywem wyzwania LBC był kontrakt finansowy lub zbywalny udział reprezentujący certyfikaty ciekawości. Na Twitterze LBRY stwierdził, że język użyty do zmiany uchwały sądu „stanowi wyjątkowo niebezpieczny precedens”.
Amerykański organ regulacyjny wygrywa wyrok przeciwko zdecentralizowanej platformie Blockchain LBRY
Zgodnie z dokumenty sądowe, amerykański organ nadzorujący, Securities and Alternate Fee (SEC), otrzymał sprawę w miejscu, w którym argumentował, że LBRY kupił niezarejestrowany papier wartościowy, który narusza część 5 Ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. Ponadto SEC zwraca się o pomoc w postaci nakazu sądowego od domniemanego wpływy z tokena LBC LBRY.
Niezależnie od argumentów LBRY, że token blockchain nie był zabezpieczeniem, ale stosunkowo istotną częścią społeczności blockchain LBRY, Decide Paul Barbadoro zezwolił SEC na abstrakcyjny osąd. Akceptowany abstrakcyjny wyrok Sądu Okręgowego w New Hampshire podkreśla:
LBRY myli się co do informacji i przepisów.
W przeciwieństwie do niezliczonych różnych zadań kryptograficznych, LBRY nie miał wstępnego dostarczania monet (ICO), a LBRY twierdzi że rezolucja SEC i język użyty w abstrakcyjnym wyroku stanowią „niezwykle niebezpieczny precedens”.
Szkodliwy precedens sugeruje, że amerykański regulator może uczynić „każdą kryptowalutę w USA zabezpieczeniem, w tym Ethereum” – dodał LBRY. Grupa LBRY ujawnione że planują wyleczyć, liżąc swoje „rany przez trochę”, ale dodatkowo dodano: „nie poddajemy się”.
W sprawie LBRY wiele osób dyskutuje, czy amerykański regulator może skupić się na różnych zdecentralizowanych kryptowalutach. W drugim tygodniu września przewodniczący SEC, Gary Gensler, stwierdził, że potrzebuje SEC, aby dostroić zgodność z krypto.
Regulator dodatkowo zauważył, że z „prawie 10,000 XNUMX tokenów na rynku kryptograficznym” jego zdaniem „zdecydowana większość to papiery wartościowe”. W połowie lipca Gensler określił, że SEC przygląda się „tokenom, monetom stabilnym i monetom niestabilnym”, o ile niepokoi ich czytelność regulacyjna.
Tagi tej historii
szkodliwy precedens, Gary Gensler, ICO, wstępne dostarczanie monet, język, token LBC, Lbry, token LBC LBRY, niestabilne monety, Paul Barbadoro, SEC, sprawa SEC, pozew sec, SEC vs. LBRY, papiery wartościowe, papiery wartościowe i opłata alternatywna, Stablecoiny, tokeny, niezarejestrowane papiery wartościowe, amerykański regulator
Jak myślisz, jakie amerykańskie papiery wartościowe i opłata alternatywna przeważają w sprawie sądowej w opozycji do platformy wydawniczej blockchain LBRY? Powiedz nam, co sądzisz o tym temacie w części opinii poniżej.
Jamie Redman
Źródło zdjęcia: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Zastrzeżenie: Ten tekst służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest to bezpośrednie dostarczanie ani nakłanianie do kupna lub promocji, ani też rada lub rekomendacja jakichkolwiek towarów, firm lub korporacji. Bitcoin.com x nie przedstawia rekomendacji finansowych, podatkowych, autoryzowanych ani księgowych. Ani firma, ani twórca nie ponoszą odpowiedzialności, natychmiast lub pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo związane z wykorzystaniem lub poleganiem na jakichkolwiek materiałach, elementach lub firmach, o których mowa w tym artykule.
Dodatkowe standardowe wiadomości
Gdybyś przeoczył
#Hampshire #Sąd #Strony #SEC #Pozew #LBRY #Inicjatywy #Zespół #Przegrana #Zestawy #Niebezpieczne #Precedens #Regulacja #Bitcoin #Aktualności
