Biuletyn: „Basta Pinoy, Rugpull!” Uprzedzenia szkodzą uzasadnionym lokalnym projektom Web3

Poniżej znajduje się artykuł opinii, który jest również fragmentem z najnowszy biuletyn BitPinas.

• Filipiny mają silną pozycję w branży kryptograficznej, ale także historię oszukańczych programów obejmujących projekty kierowane przez Filipińczyków, co prowadzi do sceptycyzmu i nieufności.
• Ta negatywna percepcja wpływa również na renomowane projekty prowadzone przez Filipiny, mimo że w projektach międzynarodowych firm zdarzają się również rugpulls.
• Artykuł sugeruje rozważenie ukierunkowania na inny rynek, ale pojawia się pytanie, czy lokalne projekty nie powinny całkowicie rezygnować z Filipin.

To, że Filipiny były na czele boomu kryptograficznego, jest bez wątpienia. Cała branża wie o Coins.ph, aw ciągu ostatnich dwóch lat widzieliśmy organizacje takie jak BlockchainSpace i Yield Guild Games na światowej scenie.

Jednak za każdym zwycięstwem mamy też pewne zakłopotanie. Na początku zeszłego roku lokalny projekt NFT, który implodował — Surf Shark Society — był godny uwagi, ponieważ przed „ciągnięciem dywanu” był opisywany w publikacjach głównego nurtu. (Założyciel został nazwany „nastolatkiem, który odniósł sukces na giełdzie). Miał partnerstwa z wieloma firmami. To, czy ci partnerzy dołożyli należytej staranności, czy nie, nie ma już znaczenia. (Sprawdź nasze Historia Surf Shark Society tutaj.) 

A jest ich dużo. Lodicoin nawet miał Gwiazdy ewangelizując go jako następnego Bitcoina. Ale po „niezapowiedzianym” i katastrofalnym wpisie i jedna porada SEC później, Lodicoin zniknął. 

Było wiele przypadków oszukańczych programów obejmujących projekty kierowane przez Filipiny, co doprowadziło do sceptycyzmu i nieufności wśród filipińskich entuzjastów kryptowalut wobec takich projektów. Powiedzenie „Basta Pinoy, Rugpull!” [Jeśli jest zrobiony przez Filipińczyka, to jest szarpanie dywanu!] odzwierciedla to nastroje.

To, wraz z wieloma innymi podobnymi schematami, doprowadziło do sceptycyzmu i nieufności wśród filipińskich entuzjastów kryptowalut wobec projektów prowadzonych przez Filipińczyków. „Basta Pinoy Rugpull!” 

Dodatkowo cena tokena projektu jest również postrzegana jako miara sukcesu. Ale na dzisiejszym rynku z obniżonymi cenami, który projekt można uznać za sukces, jeśli cena jest jedynym miernikiem?

To prowadzi ten artykuł do Anito Legends, gry blockchain stworzonej przez filipińskich twórców. Drużyny genealogia nie jest kwestionowana, a założyciel ma wieloletnie doświadczenie w branży gier i jej pisarz będąc odbiorcą najwyższych odznaczeń literackich w kraju.

Gra wyróżnia się filipińskim folklorem. Jednak pomimo tego, że najpierw jest to gra (a potem graj i zarabiaj) i wyraźna duma z bycia projektem filipińskim, sceptycyzm związany z projektami filipińskimi ciągnie nie tylko Anito, ale także inne projekty z powodu negatywnego postrzegania. BitPinas opublikowało informacje o nowej aktualizacji gry Anito i Facebook postu został natychmiast zalany sceptycyzmem tylko dlatego, że jest to projekt filipiński. (Zobacz pierwsze zdjęcie w tym artykule).

Szkoda, że ​​to piętno się utrzymuje. I ironia jest widoczna – w tych projektach jest tak wysoki standard (jak być powinien), ale innych elementów naszego społeczeństwa też nie stawiamy na tak wysokim poziomie.

Nie zapominajmy jednak, że jest również wysoce prawdopodobne, że projekty lokalne umieszczamy również w standardach projektów międzynarodowych. (Krypto w każdym razie jest globalne.) Nie jestem pewien, czy jest to popularna opinia, czy nie, ale globalny rynek jest większy niż na Filipinach. Tak więc, jeśli lokalna publiczność nie jest wdzięczna… cóż, pamiętaj, że grupa docelowa branży blockchain i NFT jest na całym świecie. Musimy również pamiętać, że rugpulls nie są odizolowane od lokalnych projektów, ponieważ inne kraje również mają swój udział.

Podobno wszystko jest online, Sky Mavis nawet nie ma tu biura. Być może, tylko być może, targetowanie międzynarodowe może zapewnić większy sukces lokalnym projektom zamiast próbować kierować je lokalnie. Jeśli masz inne zdanie na ten temat, daj mi znać, a my możemy podzielić się Twoją opinią na stronie internetowej. 

Podsumowując, negatywny sentyment do filipińskich projektów w branży blockchain i NFT może być uzasadniony, ale nie jest za późno, aby branża zmieniła to postrzeganie. Jedną z opcji, którą warto rozważyć, jest skierowanie reklamy na zupełnie inny rynek. Chociaż w tym pomyśle należy wziąć pod uwagę kilka czynników, jednym z nich jest: czy globalizacja to jedyny sposób? Czy całkowicie rezygnujemy z lokalnego frontu, który nie docenia naszych wysiłków?

Pamiętam olimpijczyka EJ Obiena, który mimo wszystko wiele międzynarodowych ofert oraz lokalni działacze sportowi mu to utrudniać aby po prostu skupić się na swoim sporcie, nadal zdecydował się nadal reprezentować kraj, pomimo wszystkich przeszkód. Nigdy nie chcemy zrezygnować z Filipin. Nigdy tego nie robimy. 

Ten artykuł został opublikowany na BitPinas: Biuletyn: „Basta Pinoy, Rugpull!” Uprzedzenia szkodzą uzasadnionym lokalnym projektom Web3

Źródło zdjęć funkcji

Zastrzeżenie: Artykuły BitPinas i ich zawartość zewnętrzna nie są poradami finansowymi. Zespół służy do dostarczania niezależnych, bezstronnych wiadomości w celu dostarczenia informacji dla filipińskiego krypto i nie tylko.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://bitpinas.com/op-ed/newsletter-basta-pinoy-rugpull-bias-hurts-legitimate-local-web3-projects/