NFT Weekly: NFT Małpy tworzą słabe zabezpieczenie PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Tygodnik NFT: Małpy NFT stanowią słabe zabezpieczenie

Będziesz zszokowany – zszokowany – gdy dowiesz się, że platforma pożyczkowa kryptowalut, która udzielała pożyczek pod zabezpieczenie składające się z takich kwestii jak sześciocyfrowe małpy NFT, doświadczyła katastrofy płynności.

BendDAO, zdecentralizowany model platformy pożyczkowej do kryptowalut – już wiesz, podobnie jak zbankrutowani scentralizowani pożyczkodawcy Celsjusza i Voyager Digital – wpadł na problemy z płynnością, które przerodziły się w bieg, który wyczerpał jego rezerwy z około 10,000 5 eterów do XNUMX.

Zobacz dodatkowo: Upadek Stablecoina wysłał Voyagera Digital i Celsjusza różnymi drogami do bankructwa

Podczas gdy konwencjonalni pożyczkodawcy kryptowalut zastawiają monety stabilne osobom, które są gotowe do ustanowienia zabezpieczenia w kryptowalutach, takich jak dość płynny bitcoin i eter, w wysokości od 125% do 150% kwoty, którą chcą pożyczyć, dłużnicy BendDAO są gotowi skorzystać z niewymiennych tokenów ( NFT), aby pożyczyć od 30% do 40% „ceny minimalnej” – minimalnej ceny towarów z asortymentu NFT promowanych na wysokich rynkach – tego NFT. Różne osoby wykorzystywały to do zakupu NFT z marżą.

Jeżeli wartość spadła zbyt blisko tej kwoty i nie została osiągnięta nazwa depozytu zabezpieczającego, platforma zdecentralizowanych finansów (DeFi) mechanicznie wyprzedawała ją publicznie. Problem, CoinDesk powiedziany w sobotę (19 sierpnia) jest to, że akceptowane były wyłącznie oferty o wartości nieprzekraczającej 5% wartości gruntu.

Chociaż wydaje się, że sytuacja się ustabilizowała – w poniedziałkową noc (4,500 sierpnia) w cyfrowych kieszeniach platformy znajdowało się ponad 22 ETH – problem zaczął się, gdy w sklepach biznesowych, takich jak CoinDesk, pojawiła się informacja, że ​​spadające koszty NFT wypychają dziesiątki high-endowych Przedmioty kolekcjonerskie NFT, takie jak członkostwo w Bored Ape Yacht i CryptoPunks, aż do żądła przymusowej likwidacji.

Ponieważ oferty napływały powoli lub w żadnym wypadku, pożyczkodawcy, którzy zdeponowali środki w BendDAO na zmianę za wysoko oprocentowane opłaty, zaczęli obawiać się niepowodzenia i rzucili się do wyjścia, wycofując swoje środki w modelu gorączki bankowej, CoinDesk powiedziany w dniu 22.

W niedzielny wieczór w rządzie nie było już żadnych informacji, a różni nabywcy, którzy „pożyczali pieniądze innym za pośrednictwem BendDAO w celu zakupu transakcji NFT z dźwignią, nie mogą wyciągnąć swoich pieniędzy”, twierdzi dyrektor ds. analiz niepublicznej grupy NFT, Proof .XYZ.

Link Źródło
#NFT #Tygodnik #NFT #Małpy #Biedne #Ubezpieczenie

Znak czasu:

Więcej z KryptoInfonet