NYT odpowiada na zarzuty OpenAI dotyczące manipulacji ChatGPT

NYT odpowiada na zarzuty OpenAI dotyczące manipulacji ChatGPT

Znacznik czasu: 13 marca 2024 10:30
NYT odpowiada na zarzuty OpenAI dotyczące manipulacji ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

„The New York Times” wystrzelił kolejną salwę prawną na OpenAI po tym, jak twórca ChatGPT oskarżył go o manipulowanie chatbotem w celu zwracania treści grupy medialnej.

Obaj toczą obecnie spór po tym, jak w publikacji oskarżono OpenAI o naruszenie praw autorskich w związku z rzekomym wykorzystaniem „milionów” artykułów NYT do uczenia dużych modeli językowych.

W najnowszym zgłoszenia, odpowiedź na OpenAI stara się zwolnić W zeszłym miesiącu NYT ripostuje, że obrona OpenAI „bardziej przypominała spin niż wywód prawny” i stwierdza, że ​​„przykuwające uwagę twierdzenie OpenAI, jakoby The Times „zhakował” jej produkty… jest w równym stopniu nieistotne, co fałszywe. ”

Twierdzi również, że firma AI, w której Microsoft dużo zainwestował (ponad 10 miliardów dolarów) nie wspomniał nawet o głównym twierdzeniu, że prawa autorskie NYT zostały naruszone poprzez wykorzystywanie jego treści do uczenia i obsługi modeli sztucznej inteligencji.

„OpenAI” – czytamy w zgłoszeniu – „nie zamierza odrzucić głównego twierdzenia, że ​​naruszyło prawa autorskie The Times do szkolenia i obsługi najnowszych modeli”.

Dodaje: „Prawdziwy zarzut OpenAI nie dotyczy sposobu, w jaki „The Times” przeprowadził dochodzenie, ale raczej tego, co ujawniło to dochodzenie: że pozwani zbudowali swoje produkty, kopiując treści „The Times” na bezprecedensową skalę – faktu, którego OpenAI nie kwestionuje i nie może kwestionować .”

Zgłoszenie trwa:

…The Times przywołał przykłady zapamiętywania, podpowiadając GPT-4 kilka pierwszych słów lub zdań artykułów Timesa. Praca ta była konieczna tylko dlatego, że OpenAI nie ujawnia treści, których używa do szkolenia swoich modeli i wspierania swoich produktów przeznaczonych dla użytkowników. Jednak według OpenAI The Times dopuścił się niewłaściwego postępowania, wykrywając kradzież przez OpenAI treści objętych prawami autorskimi The Times.

Sprawa sięga grudnia 2023 r., kiedy to NYT jako pierwszy pozwał Microsoft i OpenAI za naruszenie praw autorskich. Głównym zarzutem zawartym w skardze jest to, że treści NYT zostały wykorzystane do szkolenia modeli OpenAI bez pozwolenia. W skardze NYT podał przykłady treści zwróconych przez ChatGPT.

W lutym 2024 OpenAI odparł że NYT musiał użyć kogoś do „zhakowania” ChatGPT w celu odtworzenia treści NYT i zaprzeczył, jakoby ChatGPT mógł zostać wykorzystany do ominięcia paywalla NYT.

„W prawdziwym świecie ludzie nie używają w tym celu ChatGPT ani żadnego innego produktu OpenAI” – powiedział OpenIAI. – Oni też nie mogli. W zwykłym kursie nie można używać ChatGPT do serwowania artykułów „Timesa” według własnego uznania.

Microsoft odważył się na początku marca 2024 r odpowiedź na twierdzenie NYT, że używanie produktów opartych na GPT zagraża niezależnemu dziennikarstwu. W pozwie prawnicy Microsoftu porównali spór do podejmowanych przez Motion Picture Association prób stłumienia rozwoju technologii magnetowidów w latach 1980. XX wieku i określili zarzuty NYT jako „futurologię dnia zagłady”.

Ian Crosby, główny doradca NYT, powiedział wówczas: „Microsoft nie kwestionuje tego, że współpracował z OpenAI przy kopiowaniu milionów dzieł The Times bez jego zgody na tworzenie narzędzi.

„Zamiast tego w dziwny sposób porównuje się LLM do magnetowidu, mimo że twórcy magnetowidów nigdy nie twierdzili, że przy tworzeniu swoich produktów konieczne jest masowe naruszanie praw autorskich”.

Rejestr skontaktował się z OpenAI w celu uzyskania odpowiedzi na to ostatnie zgłoszenie i zaktualizuje ten artykuł, jeśli firma odpowie. ®

Znak czasu:

Więcej z Rejestr