OpenAI oskarża New York Times o „hakowanie” ChatGPT

Opublikowany: 28 lutego 2024 r.

OpenAI zwraca się do sędziego o oddalenie części The New York Times„pozew przeciwko niemu. Firma twierdzi, że Czasy zatrudnił osobę, aby uzyskać dostęp do produktów OpenAI, w tym ChatGPT, i stworzył 100 przypadków naruszenia praw autorskich na poparcie swojego pozwu.

W swoim pozwie do sądu federalnego na Manhattanie OpenAI utrzymuje, że gazeta podjęła „dziesiątki tysięcy prób wygenerowania wysoce anomalnych wyników” oraz że firma korzystała w tym celu z „zwodniczych podpowiedzi, które rażąco naruszały warunki korzystania z OpenAI”.

„Normalni ludzie nie korzystają w ten sposób z produktów OpenAI” – argumentowała OpenAI w swoim zgłoszeniu.

Ten rodzaj „hakowania” nazywany jest również szybką inżynierią lub „red-teamingiem” i jest szeroko stosowany przez zespoły ds. zaufania i bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, etyków, naukowców i firmy technologiczne w celu rygorystycznego sprawdzania systemów sztucznej inteligencji pod kątem wszelkich słabych punktów.

OpenAI nie zidentyfikowało „wynajętego pistoletu”, którego, jak twierdzi „Times”, użył do manipulowania jego systemami, ani nie oskarżyło gazety o naruszenie jakichkolwiek przepisów przeciwdziałających hakerom.

„W tym zgłoszeniu OpenAI nie zaprzecza – i nie może – że skopiowało miliony „The Timesa”. pracuje nad budową i zasilaniem swoich produktów komercyjnych bez naszej zgody” – Ian Crosby, partner Susman Godfrey i główny doradca ds. Czasy, powiedział w oświadczeniu.

„To, co OpenAI w dziwaczny sposób błędnie określa jako „hakowanie”, polega po prostu na używaniu produktów OpenAI do wyszukiwania dowodów na to, że ukradli i zreprodukowali dzieła chronione prawem autorskim The Times. I to jest dokładnie to, co znaleźliśmy. W rzeczywistości skala kopiowania OpenAI jest znacznie większa niż ponad 100 przykładów przedstawionych w skardze” – dodał.

The Times w grudniu pozwał OpenAI i Microsoft, jego największego sponsora finansowego, zarzucając im szkolenie chatbotów za pomocą milionów artykułów gazety bez zezwolenia. Jest to jeden z wielu właścicieli praw autorskich, w tym autorzy, artyści wizualni i wydawcy muzyki, którzy podjęli kroki prawne przeciwko firmom technologicznym za rzekome niewłaściwe wykorzystanie ich treści w szkoleniach AI.

Firmy technologiczne argumentują, że ich systemy sztucznej inteligencji uczciwie wykorzystują materiały chronione prawem autorskim i twierdzą, że te pozwy stanowią zagrożenie dla rozwoju potencjalnie wielobiliardowego przemysłu.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.safetydetectives.com/news/openai-accuses-new-york-times-of-hacking-chatgpt/