Paradigm krytykuje działania SEC przeciwko Bittrex w nowym zgłoszeniu Amicus

Kryptograficzna firma inwestycyjna Paradigm złożyła opinię amicus w sprawie amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko Bittrex, twierdząc, że regulator „niesłusznie próbuje zgłosić roszczenia do wtórnych rynków kryptowalut”.

We wniosku złożonym 7 lipca stwierdzono, że sprawa przeciwko amerykańskiej giełdzie kryptowalut powinna zostać oddalona. Argumentował, że SEC nie może poprzeć rozszerzenia testu Howeya w celu ustalenia, że ​​sprzedaż na rynku wtórnym jest transakcjami kontraktów inwestycyjnych, opiera się na nieuzasadnionym wykorzystaniu tego testu do wysuwania roszczeń.

Sprawozdanie amicus firmy Paradigm

Sekunda naładowany Bittrex w kwietniu za rzekome prowadzenie niezarejestrowanej giełdy papierów wartościowych, brokera i agencji rozliczeniowej zaledwie kilka tygodni po wymianie kryptowalut ogłosił zakończenie działalności w USA. Dwie inne kryptowaluty – Coinbase i Binance – również stoją w obliczu podobnych zarzutów ze strony SEC.

Paradigm zauważył, że roszczenia wysuwane przez organ nadzoru finansowego przeciwko Bittrex i innym giełdom kryptograficznym są „zasadniczo różne” od wielu wcześniejszych spraw przeciwko sprzedawcom tokenów. Poprzednie były świadkami wykonywania przez SEC swoich uprawnień do regulowania programów pozyskiwania funduszy w ramach testu Howeya.

Zmieniło się to jednak w ostatnich przypadkach wymierzonych w giełdy kryptowalut. Paradigm argumentował, że SEC próbuje rozszerzyć swoje uprawnienia poza początkowe transakcje pozyskiwania funduszy, aby uwzględnić sprzedaż „downstream” aktywów kryptograficznych.

„SEC nie ma uprawnień do regulowania rynków wtórnych aktywów kryptograficznych, ponieważ nie obejmują one„ umów inwestycyjnych ”, a zatem nie są transakcjami na papierach wartościowych podlegającymi kompetencjom agencji”.

Firma inwestycyjna skróty amicus twierdzi, że nawet jeśli aktywa kryptograficzne zostały po raz pierwszy sprzedane w ramach transakcji pozyskiwania funduszy, organ nadzoru finansowego „nie ma podstaw prawnych”, aby twierdzić, że aktywa same w sobie „ucieleśniają umowę inwestycyjną lub że transakcje na rynku wtórnym dotyczące tego składnika aktywów są transakcjami kontraktowymi inwestycyjnymi”.

Sprawozdanie Amicus dla Coinbase

Paradigm, prowadzony przez współzałożyciela Coinbase, Freda Ehrsama, składał petycję złożyć wniosek amicus w celu wsparcia Coinbase w maju, miesiąc po tym, jak giełda kryptograficzna z siedzibą w San Francisco otrzymała zawiadomienie Wellsa od SEC.

Firma inwestycyjna poparła działania prawne giełdy przeciwko agencji, twierdząc, że ma „silny interes” w zapewnieniu, że regulator finansowy zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za opóźnienia w petycjach firmy.

W zgłoszeniu skrytykowano również brak zapewnienia przez SEC jasnych zasad lub wskazówek dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi w kraju.