Web3 firma venture capital Paradigm wkroczyła na coraz bardziej wzburzone wody bezprecedensowej próby Komisji Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC) pozwać DAO do sądu federalnego.
Pod koniec poniedziałku adwokaci firmy złożyli oświadczenie w toczącym się procesie sądowym CFTC przeciwko Ooki DAO, zdecentralizowana autonomiczna organizacja powiązany ze zdecentralizowaną firmą finansową bZeroX. CFTC niedawno ukarany grzywną bZeroX za „nielegalne oferowanie lewarowanych i zabezpieczonych detalicznych transakcji towarowych w aktywach cyfrowych” oraz za niegromadzenie obowiązkowych informacji o klientach korzystających z jego usług.
Jednak po uzyskaniu ugody z bZeroX, CFTC posunęła się dalej, pozywając Ooki DAO, anonimowy kolektyw, który zarządzał niektórymi aspektami działalności bZeroX, w celu przejęcia aktywów organizacji i potencjalnego zakazu jej przyszłej działalności.
Paradygmat, w swoim zgłoszeniu w tym tygodniu, skrytykował posunięcie CFTC jako nielegalne, źle poinformowane, niebezpieczne i celowo zaprojektowane tak, aby nie zostało zakwestionowane w sądzie.
Chociaż Paradigm nie jest powiązany ani z bZeroX ani Ooki DAO, firma złożyła wniosek amicus curiae, lub „przyjaciel sądu” krótkie w sprawie w tym tygodniu, co oznacza, że Paradigm uważa, że ma szczególny wgląd lub wiedzę na tematy istotne dla sprawy, które sędzia powinien wziąć pod uwagę.
W zeszłym tygodniu sędzia sprawy, William Orrick z Północnego Dystryktu Kalifornijskiego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, faktycznie to zrobił przyjąć przyjaciel briefy od dwóch podmiotów zewnętrznych, LeXpunK, kolektyw prawników i programistów zajmujących się kryptowalutami, oraz DeFi Education Fund, zdecentralizowana grupa lobbingowa zajmująca się finansami.
W zgłoszeniu z tego tygodnia Paradigm argumentował, że pozew CFTC może trwale wykoleić przyszłą adopcję DAO w Ameryce, podobnie jak popularność struktury organizacyjnej w różnych sektorach rozrywka, zdecentralizowane finanse, kultura.
„Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (Commodity Futures Trading Commission) realizuje teorię odpowiedzialności, która usidłaby niezliczonych nieostrożnych użytkowników technologii i poważnie zagroziła rentowności DAO w Stanach Zjednoczonych – popychając rozwój tej obiecującej technologii i związanych z nią korzyści za granicę” – napisali prawnicy Paradigm w brief firmy.
Głównym argumentem Paradygmatu jest jego problem z próbą wciągnięcia przez CFTC w proces sądowy każdej osoby, która kiedykolwiek głosowała nad propozycją Ooki DAO.
„Komisja wydaje się… sugerować, że oddanie jednego głosu na Ooki DAO wiąże głosującego ze wszystkimi innymi obecnymi i przyszłymi uczestnikami Ooki DAO na cały czas i wszystkie cele”- czytamy w skrócie.
W dokumencie dalej argumentowano, że zgodnie z tą logiką osoba, która głosowała przed działanie nadal byłoby pociągnięte do odpowiedzialności za to działanie, gdyby zostało później uznane za niezgodne z prawem.
„Pociągnięcie narzędzia technologicznego do odpowiedzialności za działania niektórych jego użytkowników nie ma większego sensu niż pociąganie do odpowiedzialności „internetu” za niewłaściwe zachowanie, które ułatwia” – argumentował brief.
Dalsze obawy, zgodnie z paradygmatem, to sposób, w jaki CFTC próbowała – lub potencjalnie celowo nie próbowała – przekształcić swojego pozwu przeciwko anonimowemu kolektywowi w sprawę przeciwko prawdziwym oskarżonym, którzy mogą argumentować swoją stronę w sądzie.
CFTC twierdzi, że nie zna tożsamości żadnego członka Ooki DAO, a zatem służyła tylko potencjalnym pozwanym w sprawie, zamieszczając posty na forum internetowym. Sędzia Orrick orzekł w zeszłym tygodniu, że jest to właściwy sposób obsługi, mimo że ani jeden członek Ooki DAO nie odpowiedział na post na forum.
Paradigm argumentował, że strategia ta mogła być celowym wybiegiem ze strony CFTC, aby uniknąć zmierzenia się z jakimikolwiek sprzecznymi argumentami w tej przełomowej sprawie.
„Przyznając, że nie zlokalizowała żadnych indywidualnych posiadaczy tokenów w Ooki DAO, grożąc pociągnięciem ich posiadaczy do solidarnej odpowiedzialności, Komisja stworzyła silny czynnik zniechęcający do pojawiania się i obrony tego działania” – czytamy w raporcie. „I rzeczywiście, żaden oskarżony jeszcze się nie pojawił”.
Dla Paradigm oznacza to, że pozew CFTC jest „pozornie zaprojektowany, aby pozostać bezspornym”.
Paradygmat w żadnym momencie nie twierdził jednak, że gdyby kiedykolwiek miała miejsce nielegalna działalność za pośrednictwem DAO, taka działalność nie byłaby ścigana. Argumentuje jedynie, że obecne podejście CFTC – dążenie do pełnienia funkcji Ooki DAO bez jakiegokolwiek rozważenia agencji lub motywów jej członków – jest lekkomyślne i nierozsądne.
„Kiedy działania odbywają się za pomocą wstępnie ustawionego kodu komputerowego – ze sporadycznym wkładem zmieniających się grup anonimowych wyborców – przypisanie odpowiedzialności za jakąkolwiek konkretną akcję może stanowić praktyczne trudności” – podsumowano w raporcie. „Ale te trudności nie uzasadniają rezygnacji z utrwalonych koncepcji prawnych na rzecz strzelistego podejścia do odpowiedzialności”.
Rozprawa wyznaczona jest na 30 listopada, podczas której sąd wysłucha argumentów obu stron – i potencjalnie Paradygmatu, jeśli Orrick zaakceptuje stanowisko firmy przyjaciel krótki opis, czy sposób, w jaki CFTC obsługiwała członków Ooki DAO, był wystarczający.
Pozew pojawia się w czasie, gdy zapał amerykańskich regulatorów do atakowania firm i organizacji kryptograficznych wydaje się zbliżać do gorączki. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) niedawno stwierdziła uważa, że wszystkie globalne transakcje Ethereum podlegają jego jurysdykcji; tylko w zeszłym tygodniu, wyciek wiadomości że SEC obecnie prowadzi dochodzenie w sprawie dominującej kolekcji NFT Bored Ape Yacht Club pod kątem naruszeń papierów wartościowych.
Niektórzy eksperci opiniowali wiadomości mógł zostać ujawniony przez samą SEC, w celu powstrzymania konkurencyjnych agencji federalnych, takich jak CFTC, w eskalującej wojnie o dominację nad regulowaniem przestrzeni kryptograficznej.
Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.
